PLadikov Posted September 19, 2004 Share Posted September 19, 2004 Насколько я могу судить - Пабла очень хорошо научился подставлять переднюю левую ногу... И то что он это сделал в тоннеле - это был его ответ на выпад мишахера... нормальная такая маленькая дуэлька... кто в ней победил, все знают... а виновник тот - кто ее НАЧАЛ, а не тот кто победил... что непонятного? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PLadikov Posted September 19, 2004 Share Posted September 19, 2004 Так, по-твоему, виноват тот, кто впереди. О какой логике ты вообще толкуешь? А если тот кто впереди включит задний ход и наедет на стоящего заднего - он тоже не будет виноват? Впереди был пейскар - и не было препятствий или резких поворотов... если тебя интересуют ПДД, то там запрещено производить неожиданные для окружающих маневры без необходимости... Когда произошло столкновение - монт был НЕ СЗАДИ - а справа. И по логике правого поворота - мишахер обязан был оставить ему справа место - и это место на момент когда пабла туда срулил БЫЛО. Но мишахер начал перекрывать ему траекторию - непонятно зачем, если тот отставал на круг и при этом все обгоны за пейскаром запрещены... как я понимаю он явно направлял монта в стену... За что и заплатил... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted September 19, 2004 Share Posted September 19, 2004 Насколько я могу судить - Пабла очень хорошо научился подставлять переднюю левую ногу... И то что он это сделал в тоннеле - это был его ответ на выпад мишахера... нормальная такая маленькая дуэлька... кто в ней победил, все знают... а виновник тот - кто ее НАЧАЛ, а не тот кто победил... что непонятного? Какая дуэлька? У Монта в тот момент было место шестерки. Победил... Вот, блин! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PLadikov Posted September 19, 2004 Share Posted September 19, 2004 Какая дуэлька? У Монта в тот момент было место шестерки. Победил... Вот, блин! То есть в дуэльке победителей не оказалось? Та ТАК считаешь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted September 19, 2004 Share Posted September 19, 2004 Я не понимаю, о какой дуэльке может идти речь, когда один впереди другого на круг. Ты не хочешь отвечать. ПЛадиков, ты флудер. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PLadikov Posted September 19, 2004 Share Posted September 19, 2004 Я не понимаю, о какой дуэльке может идти речь, когда один впереди другого на круг. Ты не хочешь отвечать. ПЛадиков, ты флудер. Ну если до тебя не доходит о какой дуэльке - разве я виноват? Давай поясню - НЕ О ГОНОЧНОЙ конечно. Не доходит? О дуэльке на выбивание... И не нужно пытаться мне доказывать, что мишахер перекрыл монту место нечаянно... типа "не заметил"... это в отношении саты прокатит, но не в отношении человека, который из болида после гонки вылазит в состоянии - как будто он встал с домашнего дивана... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted September 19, 2004 Share Posted September 19, 2004 Ну если до тебя не доходит о какой дуэльке - разве я виноват? Давай поясню - НЕ О ГОНОЧНОЙ конечно. Не доходит? О дуэльке на выбивание... И не нужно пытаться мне доказывать, что мишахер перекрыл монту место нечаянно... типа "не заметил"... это в отношении саты прокатит, но не в отношении человека, который из болида после гонки вылазит в состоянии - как будто он встал с домашнего дивана... Наконец-то! Конечно, все это началось еще в 2001-м, а особенно проявилось в начале 2002-го. Кто там начал дуэль, еще поразмышлять надо. Но там все было в гонках. А здесь за пейс-каром! Вот, от чего меня воротит, и от чего ты тащишься. А насчет перекрывания, смотри ролик - и ты увидишь, что Михаэль шел ровно за пейс-каром, никуда не смещаясь. А то, что он тормознул,чтобы скинуть с плеч эту шестерку на тот момент, так понятно это было с самого начала. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PLadikov Posted September 19, 2004 Share Posted September 19, 2004 Ну вот он и "скинул шестерку" :-)))) кстати... ты там поинтересуйся на досуге значением слова "шестерка"... оно у тебя явно не к месту присобачено... Я же говорю - чрезмерное самомнение пользу не приносит... мишахер расчитывал выбить "шестерку", а оказалось "шестерка выбила "туза"... Что касается "не смещаясь" - я смотрел эпизод очень внимательно - мишахер сразу после торможения принял вправо - причем довольно резко... было видно как пейскар остается слева от него... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted September 19, 2004 Share Posted September 19, 2004 Что касается "не смещаясь" - я смотрел эпизод очень внимательно - мишахер сразу после торможения принял вправо - причем довольно резко... было видно как пейскар остается слева от него... Это неправда. Если у тебя этого ролика нет, могу прислать, посмотри, потом обсудим. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted September 19, 2004 Author Share Posted September 19, 2004 Это неправда. Если у тебя этого ролика нет, могу прислать, посмотри, потом обсудим. Это правда. Шумахера понесло вправо после торможения. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted September 19, 2004 Share Posted September 19, 2004 Это правда. Шумахера понесло вправо после торможения. Тебе тоже могу выслать. Исходящий трафик у меня все равно не в счет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted September 19, 2004 Author Share Posted September 19, 2004 Тебе тоже могу выслать. Исходящий трафик у меня все равно не в счет. Мне не надо. У меня все есть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CspC Posted September 19, 2004 Share Posted September 19, 2004 Это неправда. Если у тебя этого ролика нет, могу прислать, посмотри, потом обсудим. Правда. Его его очень серьезно снесло. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted September 19, 2004 Share Posted September 19, 2004 Хорошо. Скажите, возле какой буквы на стене Михаэль сместился относительно траектории пейс-кара хоть на сантиметр? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted September 19, 2004 Author Share Posted September 19, 2004 Хорошо. Скажите, возле какой буквы на стене Михаэль сместился относительно траектории пейс-кара хоть на сантиметр? Возле буквы "Ж". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted September 19, 2004 Share Posted September 19, 2004 Неправильно. Еще версии есть? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted September 19, 2004 Author Share Posted September 19, 2004 Неправильно. Еще версии есть? Полно, но все неприличные. зы: Дядя Вова - иди лесом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted September 19, 2004 Share Posted September 19, 2004 зы: Дядя Вова - иди лесом. Ты встрял, чтобы послать меня вдаль или хотел что содержательное сказать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted September 19, 2004 Author Share Posted September 19, 2004 Фор Дядя Вова: Хуан-Пабло Монтойа: "...Если говорить об инциденте с Михаэлем в тоннеле, то он резко затормозил, а я взял вправо, чтобы избежать столкновения. К сожалению он повернул в ту же сторону и мы столкнулись". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted September 19, 2004 Share Posted September 19, 2004 Хуан-Пабло Монтойа: "...Если говорить об инциденте с Михаэлем в тоннеле, то он резко затормозил, а я взял вправо, чтобы избежать столкновения. К сожалению он повернул в ту же сторону и мы столкнулись". Так это же Монт говорит! А я обсуждаю то, что вижу. Кстати, надо отдать Монту должное, что-то в нем было на той прессухе от обписавшегося пуделя, т.е. он явно давал понять, что выдумывать - его положение обязывает. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CspC Posted September 19, 2004 Share Posted September 19, 2004 Так это же Монт говорит! А я обсуждаю то, что вижу. Кстати, надо отдать Монту должное, что-то в нем было на той прессухе от обписавшегося пуделя, т.е. он явно давал понять, что выдумывать - его положение обязывает. тебе не кацца, что при блокировке колес в повороте снос неизбежен просто по законам физики?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted September 19, 2004 Share Posted September 19, 2004 тебе не кацца, что при блокировке колес в повороте снос неизбежен просто по законам физики?.. Когда происходит снос, то он может быть направлен только к внешней стороне поворота, по законам механики. Здесь не было никакого сноса. Шумахер все время идет по траектории пейс-кара. Во всяком случае, на том ролике, который я рассматриваю. Может, есть еще какие-то? Когда Монтойя объяснялся со стюардами после гонки, он говорил так: "Михаэль очень жестко затормозил, прогревая тормоза, а я переместился на правую сторону трассы, чтобы не врезаться в него. Но этого не получилось и мы столкнулись". Почувствуй разницу с тем, что он говорит в цитате, приведенной раньше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest banzay Posted September 19, 2004 Share Posted September 19, 2004 Что-то ты видать точно пил. Или ел . Может, мухоморчик, или поганочки бледной кусочек малый ?.. Не удалял я поста и не мог бы потом восстановить, потому как всегда их рублю полным физическим удалением. Ну да ладно, проехали, звиняю . Не смотрел эту темку давно, мне она просто не интересна, а тут стока шума развели по поводу, который выеденного яйца не стоит , но все равно спасибо чо звинил, а с некоторыми товарисчами, которые дерьмо разбрызгивают разборки наводить смысла нет- ведь верно , ведь правильно (ну это уже плагиат чей то подписи из наших членов)... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CspC Posted September 19, 2004 Share Posted September 19, 2004 Когда происходит снос, то он может быть направлен только к внешней стороне поворота, по законам механики. Здесь не было никакого сноса. Шумахер все время идет по траектории пейс-кара. Во всяком случае, на том ролике, который я рассматриваю. Может, есть еще какие-то? Когда Монтойя объяснялся со стюардами после гонки, он говорил так: "Михаэль очень жестко затормозил, прогревая тормоза, а я переместился на правую сторону трассы, чтобы не врезаться в него. Но этого не получилось и мы столкнулись". Почувствуй разницу с тем, что он говорит в цитате, приведенной раньше. Блокировка была - значит был и снос т.к. блокировка - признак скольжения - его снесло наружу и именно поэтому Монтоя ушел вовнуторь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted September 19, 2004 Share Posted September 19, 2004 Блокировка была - значит был и снос т.к. блокировка - признак скольжения - его снесло наружу и именно поэтому Монтоя ушел вовнуторь. У тебя есть ролик, где бы ты видел, что его снесло? Пришли мне. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.