SergeyS Posted April 14, 2004 Share Posted April 14, 2004 Разница между Шуми в Феррари и Жуком в Вильямсе в том, что Михаэль САМ ВЫВЕЛ в лидеры сначала Бенеттон, а потом и Феррари, а Вильнев ПРИШЕЛ НА ВСЕ ГОТОВОЕ в доминирующую команду. Поэтому, титулы Михаэля - результат его и им созданного коллектива упорного труда, а титул Вильнева - чистая халява (оказался в нужное время в нужном месте). То, что без всего готового Вильневу грош цена - мы видели на примере БАРа. Хил, по крайней мере, сам как Шуми работал на свой титул несколько лет (сначала тестером, потом боевым пилотом), Вильнев же получил готовую хорошую машину, без которой он не стоит ничего. Заслуги в КАРТ - не показатель. Занарди в Ф1 (в Вильямсе!) не взял ни одного очка, ДаМатта не сильнее середнячка Паниса, а хваленый Монтоя одержал три победы за три сезона - прямо скажем, не супер результаты. За такую манеру спора в следующий раз будет предупреждение, потом - бан! D По-моему, за такое положен бан бз предупреждений, потому что имеет место самовольное присвоение прав модератора. Link to comment Share on other sites More sharing options...
afalina Posted April 15, 2004 Share Posted April 15, 2004 Как это - присвоение??? Не перегибай палку то, присвоить сам себе он ничего не может. Предупреждение. Прекратите называть Жака Жуком в самом деле!!! И ваще, Серёга, зачем провоцируешь?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
yura Posted April 15, 2004 Share Posted April 15, 2004 я чего то не понимаю, за что ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergeyS Posted April 15, 2004 Author Share Posted April 15, 2004 я чего то не понимаю, за что ? За то, что он в модераторской манере прокомментировал мое сообщение. Ну да ладно, за другое забаним - за ним не заржавеет :wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergeyS Posted April 15, 2004 Author Share Posted April 15, 2004 Как это - присвоение??? Не перегибай палку то, присвоить сам себе он ничего не может. Предупреждение. Прекратите называть Жака Жуком в самом деле!!! И ваще, Серёга, зачем провоцируешь?? Это Вован меня провоцирует... :evil: Ну, НЕ МОГУ я хорошо о Вильневе думать или говорить... Постараюсь избегать разговоров о нем в принципе. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yura Posted April 16, 2004 Share Posted April 16, 2004 я чего то не понимаю, за что ? За то, что он в модераторской манере прокомментировал мое сообщение. Ну да ладно, за другое забаним - за ним не заржавеет :wink: Вона как, согласен это хамство. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yura Posted April 19, 2004 Share Posted April 19, 2004 А зачем мы голосуем, если это ничего не решает :?: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kross Posted April 19, 2004 Share Posted April 19, 2004 затем, что голос надо подтверждать фактами... Link to comment Share on other sites More sharing options...
yura Posted April 21, 2004 Share Posted April 21, 2004 затем, что голос надо подтверждать фактами... по моему, факты описаны тут же :wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kross Posted April 21, 2004 Share Posted April 21, 2004 по моему, факты описаны тут же :wink: А по моему, я вообще отвечал на твой вопрос. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yura Posted April 21, 2004 Share Posted April 21, 2004 по моему, факты описаны тут же :wink: А по моему, я вообще отвечал на твой вопрос. Не понял, если не сложно чуть поподробнее. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kross Posted April 21, 2004 Share Posted April 21, 2004 Не понял, если не сложно чуть поподробнее. 1. Перечитай ветку. 2. Я не видел принятого окончательного решения. 3. Не маленькие ведь... Link to comment Share on other sites More sharing options...
yura Posted April 21, 2004 Share Posted April 21, 2004 Не понял, если не сложно чуть поподробнее. 1. Перечитай ветку. 2. Я не видел принятого окончательного решения. 3. Не маленькие ведь... Теперь понял, но ведь есть голосование и итого по нему, именно его результаты я и имел ввиду. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kross Posted April 21, 2004 Share Posted April 21, 2004 Теперь понял, но ведь есть голосование и итого по нему, именно его результаты я и имел ввиду. итоги - хорошо, но вот подведение итогов письменных - интереснее Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts