rosso Posted April 26, 2004 Share Posted April 26, 2004 Обсудим отдельно 8) Кто желает - голосует 8) 2. Безнаказанность Шума уже просто достала (это мое мнение ) :twisted: Поражает одно, если бы позицию защищал ХПМ, то он жестко боролся, если же МШ, то это беззнаказанность и вся Формула работает на него :twisted: . По моему это был гоночный инцидент и не более, на истину в последней инстанции не претендую :lol: 8) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Loque Posted April 26, 2004 Share Posted April 26, 2004 2. Безнаказанность Шума уже просто достала (это мое мнение ) :twisted: Поражает одно, если бы позицию защищал ХПМ, то он жестко боролся, если же МШ, то это беззнаказанность и вся Формула работает на него :twisted: . По моему это был гоночный инцидент и не более, на истину в последней инстанции не претендую :lol: Вот когда Монтоя с трассы выдавил Мишу , шо тут было :lol: :lol: :lol: Там были хоть слова поклонников МШ о гоночном инциденте ? :roll: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mak Posted April 26, 2004 Share Posted April 26, 2004 Вот когда Монтоя с трассы выдавил Мишу , шо тут было :lol: :lol: :lol: Там были хоть слова поклонников МШ о гоночном инциденте ? :roll: ну ты сравнил, извиняюсь, .... тогда-то на ровном месте было Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rosso Posted April 26, 2004 Author Share Posted April 26, 2004 Вот когда Монтоя с трассы выдавил Мишу , шо тут было :lol: :lol: :lol: Там были хоть слова поклонников МШ о гоночном инциденте ? :roll: Мне казалось что мы разбираем конкретную ситуацию по поводу которой я и высказалась Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леля Posted April 26, 2004 Share Posted April 26, 2004 2. Безнаказанность Шума уже просто достала (это мое мнение ) :twisted: Поражает одно, если бы позицию защищал ХПМ, то он жестко боролся, если же МШ, то это беззнаказанность и вся Формула работает на него :twisted: . По моему это был гоночный инцидент и не более, на истину в последней инстанции не претендую :lol: Я тоже думаю, что это был гоночный инцидент. Михаель порадовал, отстояв свою позицию (пусть жестко). В последнее время Монтойю частенько бьют его же оружием - то Алонсо, то ШуМи. Как-то удивил Монтойя на пресс-конференции - видите-ли, не ожидал он от Михаеля подобного некорректного поведения (типа сам Монтойя всегода был супер-корректен). И вообще, не нравятся мне его высказывания после гонок - то один ему помешал, то второй, то наказали его, а так бы... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baguslav Posted April 26, 2004 Share Posted April 26, 2004 2. Безнаказанность Шума уже просто достала (это мое мнение ) :twisted: Поражает одно, если бы позицию защищал ХПМ, то он жестко боролся, если же МШ, то это беззнаказанность и вся Формула работает на него :twisted: . По моему это был гоночный инцидент и не более, на истину в последней инстанции не претендую :lol: Я тоже думаю, что это был гоночный инцидент. Михаель порадовал, отстояв свою позицию (пусть жестко). В последнее время Монтойю частенько бьют его же оружием - то Алонсо, то ШуМи. Как-то удивил Монтойя на пресс-конференции - видите-ли, не ожидал он от Михаеля подобного некорректного поведения (типа сам Монтойя всегода был супер-корректен). И вообще, не нравятся мне его высказывания после гонок - то один ему помешал, то второй, то наказали его, а так бы... еще НИ РАЗУ я за 3 года не видел что-бы тут хоть кто-нить написал что Монтоя не гад, а просто жестко защищал свою позицию, какя ложь, стыдно за вас. Зато Шум всегда защищает и всегда жестко. то Леля: знаешь, по мне так это есть гут когда человек говорит то что думает и то что хочет сказать - по крайней мере в такой стуации позиции ясны, а то что некоторые отмалчиваются или говорят то что им секретарь на бумаже написал - что в этом хорошего? политкорректны? сыты по горло да и этот сайт большой пример тому: большинство людей здесь особой корректностью в разговоре ни к своим оппонентам ни к (уж тем более) обсуждаемым лицам не отличились, так зачем осуждать других за то что творите сами? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Игорь Posted April 26, 2004 Share Posted April 26, 2004 Момент первый. Феррари. Шум. Уверенно, мощно и напористо. Другая лига. Что до инцидента с Монтойей. Считаю, что это чисто гоночный момент не более. И разобраться надо соотвественно, келейно, а не кричать на весь мир о бесправии. Обгон по внешней траектории дело неблагодарное. На что расчитывал Монтойя непонятно. Да, была жесткая защита позиции. Это не запрещено. Барик. С трудом понимается почему он так ехал. Резина была одинаковая, тактика тоже. Ссылки на трафик и более медленные машины, достаточно неубедительны. 1. Победа Шума 5+ 2. Безнаказанность Шума уже просто достала (это мое мнение ) :twisted: 3. Барик , старт провалил (к сожалению почти как всегда) Однако народ упорно молчит , что в итоге команда добила его пит-стопами ! Явно быстрее Ральфа был ! Блин , ................ тактика феров ко второму номеру достает ! :twisted: Рено в этом плане 5++ ! Алонсо они протащили через 2 места . 4. Баттон . Ну это просто анекдот - "вот тут то у меня пруха пошла" 5. Монтоя - 4+ 6. Ральф - дохлая кляча (как всегда , еду себе и еду , авось доеду)А какое ты хочешь для него наказание :?: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mak Posted April 26, 2004 Share Posted April 26, 2004 еще НИ РАЗУ я за 3 года не видел что-бы тут хоть кто-нить написал что Монтоя не гад, а просто жестко защищал свою позицию, какя ложь, стыдно за вас. Я говорю - Монтойя в этой гонке жёстко защищал свою позицию от Ральфа :wink: а по жизни он обычно просто вытолкнуть хочет соперника и по-детски обижается если с ним так же поступают (по типу - а давайте их побьём - а если они нас? - а нас-то за что ?????? ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Наташа Posted April 26, 2004 Share Posted April 26, 2004 2. Безнаказанность Шума уже просто достала (это мое мнение ) :twisted: Поражает одно, если бы позицию защищал ХПМ, то он жестко боролся, если же МШ, то это беззнаказанность и вся Формула работает на него :twisted: . По моему это был гоночный инцидент и не более, на истину в последней инстанции не претендую :lol: Вот когда Монтоя с трассы выдавил Мишу , шо тут было :lol: :lol: :lol: Там были хоть слова поклонников МШ о гоночном инциденте ? :roll: Но, если я правильно помню, тогда не было ни слова от Михаэля о непорядочности поведения Монтойи. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rosso Posted April 26, 2004 Author Share Posted April 26, 2004 да и этот сайт большой пример тому: большинство людей здесь особой корректностью в разговоре ни к своим оппонентам ни к (уж тем более) обсуждаемым лицам не отличились, так зачем осуждать других за то что творите сами? Виноватой себя не чувствую, поэтому не вижу смысла оправдываться .Только не люблю обобщенных обвинений о некоррктности (за собой таких грехов не припомню, ибо всегда выступала против двойных стандартов, а может просто не вижу бревно в глазу :lol: ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergeyS Posted April 26, 2004 Share Posted April 26, 2004 Не виноват с точки зрения Правил ни кто - ХПМ атаковал по внешней траектории, Шуми оборонялся, причем входил в поворот по нормальной гоночной траэктории (которая в том месте реально проходит почти по краю трассы). Таранить умышленно Шум явно бы не стал - не та ситуация, он бы влегкую обставил Монтою на первом пите, а Баттона - на втором. С точки зрения же человеческой Монти не прав. Если он сам применяет подобные приемы, причем еще грубее, то не имеет морального права ныть, когда с ним расплачиваются его же методами. Поведение его - нытье обиженного пацана, который раньше всех бил безнаказанно, и вдруг ему крепко дали сдачи Это не по-мужски, и имидж безкомпромиссного бойца, Колумбийского Урагана ни как не вяжется с этим жалким нытьем. Для сравнения, Шуми ни разу после стычек с ХПМ не ныл и не требовал наказать оппонента. А то, что ХПМ ищет двойные стандарты - вообще последнее дело. Когда он вынес Баррика - он сам атаковал, и выбил атакуемого. Если атакующий виноват в столкновении - его наказывают, как Шумахера в инцеденте с Трулли в Малайзии-2003, Монтою в Инди-2003 или Ральфа в Баррейне-2004. Здесь же Шум защищал позицию, не нарушая букву Правил, и то, что рискованная атака ХПМ не прошла - нормальный гоночный момент. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ded Mustdie Posted April 26, 2004 Share Posted April 26, 2004 еще НИ РАЗУ я за 3 года не видел что-бы тут хоть кто-нить написал что Монтоя не гад, а просто жестко защищал свою позицию, какя ложь, стыдно за вас. Зато Шум всегда защищает и всегда жестко. то Леля: знаешь, по мне так это есть гут когда человек говорит то что думает и то что хочет сказать - по крайней мере в такой стуации позиции ясны, а то что некоторые отмалчиваются или говорят то что им секретарь на бумаже написал - что в этом хорошего? политкорректны? сыты по горло да и этот сайт большой пример тому: большинство людей здесь особой корректностью в разговоре ни к своим оппонентам ни к (уж тем более) обсуждаемым лицам не отличились, так зачем осуждать других за то что творите сами? Зачем же врать-то (надеюсь по незнанию) тут есть люди, которые БОЛЕЮТ за ХПМ!!! уж они-то гадом его не называли.........и не путай жёсткость с грубостью... (а за грубостью чаще всего скрывается неумение)... последний, кто в Ф1 говорил то, что думает, был Эдди Ирвайн... а тут налицо элементарное нытьё (Кулер просто отдыхает) ... а по поводу корректности здесь присутствующих - пройди-ка по сайтам макларенов, вильямсов, почитай форумы.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted April 26, 2004 Share Posted April 26, 2004 Да ладно Вильямсы-МакЛарены... Я тут зашла на местный форум БАР... (желающим ссылку - в Личные ). ФУ, какие там гадкие стишки некоего дяди Лёши... После блестящего квалификационного круга Дженсона означенный дядя Лёша наших алых просто ниже плинтуса... Чёрт, и как язык поворачивается/рука поднимается ЭДАКОЕ писать (ладно бы ещё качественно, так ведь АТЦТОЙ полный :wink: )! А мы тут, понимаешь, рассуждаем о политкорректности и о том, уважительно мы относимся к мнению Монти или нет... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TrogWar Posted April 26, 2004 Share Posted April 26, 2004 Не виноват с точки зрения Правил ни кто - ХПМ атаковал по внешней траектории, Шуми оборонялся, причем входил в поворот по нормальной гоночной траэктории (которая в том месте реально проходит почти по краю трассы). Таранить умышленно Шум явно бы не стал - не та ситуация, он бы влегкую обставил Монтою на первом пите, а Баттона - на втором. С точки зрения же человеческой Монти не прав. Если он сам применяет подобные приемы, причем еще грубее, то не имеет морального права ныть, когда с ним расплачиваются его же методами. Поведение его - нытье обиженного пацана, который раньше всех бил безнаказанно, и вдруг ему крепко дали сдачи Это не по-мужски, и имидж безкомпромиссного бойца, Колумбийского Урагана ни как не вяжется с этим жалким нытьем. Для сравнения, Шуми ни разу после стычек с ХПМ не ныл и не требовал наказать оппонента. А то, что ХПМ ищет двойные стандарты - вообще последнее дело. Когда он вынес Баррика - он сам атаковал, и выбил атакуемого. Если атакующий виноват в столкновении - его наказывают, как Шумахера в инцеденте с Трулли в Малайзии-2003, Монтою в Инди-2003 или Ральфа в Баррейне-2004. Здесь же Шум защищал позицию, не нарушая букву Правил, и то, что рискованная атака ХПМ не прошла - нормальный гоночный момент. Давайте этим и ограничимся...Все спор жуткие по этому поводу ни к чему не приведут,пусть уж ФИА с командами решают.На то они правила и устанавливали. Бесит во всей этой истории другое-базарность Монти.Я,лично,не отрицаю,что МШ был жёсток,но коли недоволен-подавай протест.А обзывать-это грязно.Он похож на базарную бабу-грязи много,а толку ноль!Только бешенство берёт... :evil: И предлагаю таки перенести все обсуждения об этом инциденте в топики с заглавием об этой гонке/инциденте.А то развелось постов в совершенно разных местах-трудно ориентироваться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niko Posted April 27, 2004 Share Posted April 27, 2004 На этом сайте результат известен за ранее. Не вижу смысла в данном опросе Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niko Posted April 27, 2004 Share Posted April 27, 2004 Не виноват с точки зрения Правил ни кто - ХПМ атаковал по внешней траектории, Шуми оборонялся, причем входил в поворот по нормальной гоночной траэктории (которая в том месте реально проходит почти по краю трассы). Таранить умышленно Шум явно бы не стал - не та ситуация, он бы влегкую обставил Монтою на первом пите, а Баттона - на втором. С точки зрения же человеческой Монти не прав. Если он сам применяет подобные приемы, причем еще грубее, то не имеет морального права ныть, когда с ним расплачиваются его же методами. Поведение его - нытье обиженного пацана, который раньше всех бил безнаказанно, и вдруг ему крепко дали сдачи Это не по-мужски, и имидж безкомпромиссного бойца, Колумбийского Урагана ни как не вяжется с этим жалким нытьем. Для сравнения, Шуми ни разу после стычек с ХПМ не ныл и не требовал наказать оппонента. А то, что ХПМ ищет двойные стандарты - вообще последнее дело. Когда он вынес Баррика - он сам атаковал, и выбил атакуемого. Если атакующий виноват в столкновении - его наказывают, как Шумахера в инцеденте с Трулли в Малайзии-2003, Монтою в Инди-2003 или Ральфа в Баррейне-2004. Здесь же Шум защищал позицию, не нарушая букву Правил, и то, что рискованная атака ХПМ не прошла - нормальный гоночный момент. То как Моня говорит в СМИ мне тоже не нарвится. Да не совсем по мужски. И еще раз повтрю, тут для всех примером может Мика служить. Но как же так. Когда Моня защищается жостке, он гад, Когда МШ то гаж Моня. И так моне и надо, с ним обошлись его же метожами. Так значит методы Мони это рулез ? Раз сейчас вы МШ хвалите за это? Сам же говоршь все ништяк это методы Мони. PS Боюсь что эти методы применялись задолго до появления Монтои за рулем гоночных машин. Но Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Наташа Posted April 27, 2004 Share Posted April 27, 2004 То как Моня говорит в СМИ мне тоже не нарвится. Да не совсем по мужски. И еще раз повтрю, тут для всех примером может Мика служить. Но как же так. Когда Моня защищается жостке, он гад, Когда МШ то гаж Моня. И так моне и надо, с ним обошлись его же метожами. Так значит методы Мони это рулез ? Раз сейчас вы МШ хвалите за это? Сам же говоршь все ништяк это методы Мони. Мне кажется, что большинство из присутствующих уже высказали мнение, что расценивают этот эпизод как жесткий, но все же, гоночный инцидент. Никто не говорит, что методы Мони - это рулез. Но если сам пользуешься такими методами, то даешь право другим применять их к тебе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baguslav Posted April 27, 2004 Share Posted April 27, 2004 еще НИ РАЗУ я за 3 года не видел что-бы тут хоть кто-нить написал что Монтоя не гад, а просто жестко защищал свою позицию, какя ложь, стыдно за вас. Зато Шум всегда защищает и всегда жестко. то Леля: знаешь, по мне так это есть гут когда человек говорит то что думает и то что хочет сказать - по крайней мере в такой стуации позиции ясны, а то что некоторые отмалчиваются или говорят то что им секретарь на бумаже написал - что в этом хорошего? политкорректны? сыты по горло да и этот сайт большой пример тому: большинство людей здесь особой корректностью в разговоре ни к своим оппонентам ни к (уж тем более) обсуждаемым лицам не отличились, так зачем осуждать других за то что творите сами? Зачем же врать-то (надеюсь по незнанию) тут есть люди, которые БОЛЕЮТ за ХПМ!!! уж они-то гадом его не называли.........и не путай жёсткость с грубостью... (а за грубостью чаще всего скрывается неумение)... последний, кто в Ф1 говорил то, что думает, был Эдди Ирвайн... а тут налицо элементарное нытьё (Кулер просто отдыхает) ... а по поводу корректности здесь присутствующих - пройди-ка по сайтам макларенов, вильямсов, почитай форумы.... я сам сижу на таком форуме уважаемый ДЕД, я об этом уже писал где его найти, вот и посмотри...там про Шума ваще мало вспоминают, тем более в чем-то обвиняют. Ну "ныть" в лицо оппоненту - это прямая речь обращенная к перед тобой стоящему человеку. шоб все так ныли.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexander Posted April 27, 2004 Share Posted April 27, 2004 ..."ныть" в лицо оппоненту - это прямая речь обращенная к перед тобой стоящему человеку. шоб все так ныли.... Не, на мой взгляд, "ныть" не стоит никому. Ни прямо, ни косвенно - не мужское это дело. Ежели имеются какие-либо претензии, можно решать все спорные вопросы официально, а не опускать себя в глазах поклонников или, тем более, соперников. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diablo_Junior Posted April 27, 2004 Share Posted April 27, 2004 ..."ныть" в лицо оппоненту - это прямая речь обращенная к перед тобой стоящему человеку. шоб все так ныли.... Не, на мой взгляд, "ныть" не стоит никому. Ни прямо, ни косвенно - не мужское это дело. Ежели имеются какие-либо претензии, можно решать все спорные вопросы официально, а не опускать себя в глазах поклонников или, тем более, соперников. Молодец Саня, хорошо людей развел, а то я тоже хотел в спор влезть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baguslav Posted April 27, 2004 Share Posted April 27, 2004 ..."ныть" в лицо оппоненту - это прямая речь обращенная к перед тобой стоящему человеку. шоб все так ныли.... Не, на мой взгляд, "ныть" не стоит никому. Ни прямо, ни косвенно - не мужское это дело. Ежели имеются какие-либо претензии, можно решать все спорные вопросы официально, а не опускать себя в глазах поклонников или, тем более, соперников. Молодец Саня, хорошо людей развел, а то я тоже хотел в спор влезть. Странно, может я чего-то не видел в этой жизни или чего-то не понимаю, но я вот всегда стараюсь "ныть" в лицо адресату, и никто еще не сказал что я мол не по-мужски поступаю, да врагов у меня дофига но и друзей хватает, которые именно такие черты во мне и ценят, высказывать свое мнение по поводу кого-либо посредством телемоста, шоб не дай бог не догнал, вот это наверное не по-мужски, а то тут ваще в бред я смотрю впали - по мужски это типа куда-то там официозную бумаженцию написать, с такими подходами уважаемые мои "мужчины" в скором времени будет как в одной песне: "и работой занимается один вместо двух" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vova_78 Posted April 27, 2004 Share Posted April 27, 2004 ..."ныть" в лицо оппоненту - это прямая речь обращенная к перед тобой стоящему человеку. шоб все так ныли.... Не, на мой взгляд, "ныть" не стоит никому. Ни прямо, ни косвенно - не мужское это дело. Ежели имеются какие-либо претензии, можно решать все спорные вопросы официально, а не опускать себя в глазах поклонников или, тем более, соперников. Молодец Саня, хорошо людей развел, а то я тоже хотел в спор влезть. Странно, может я чего-то не видел в этой жизни или чего-то не понимаю, но я вот всегда стараюсь "ныть" в лицо адресату, и никто еще не сказал что я мол не по-мужски поступаю, да врагов у меня дофига но и друзей хватает, которые именно такие черты во мне и ценят, высказывать свое мнение по поводу кого-либо посредством телемоста, шоб не дай бог не догнал, вот это наверное не по-мужски, а то тут ваще в бред я смотрю впали - по мужски это типа куда-то там официозную бумаженцию написать, с такими подходами уважаемые мои "мужчины" в скором времени будет как в одной песне: "и работой занимается один вместо двух" По-мужицки - это когда лично в глаза, а не перед телекамерами. Или перед телекамерами, но в морду,.. хотя - это уже по-Жириновски... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted April 27, 2004 Share Posted April 27, 2004 По-мужицки - это когда лично в глаза, а не перед телекамерами. Или перед телекамерами, но в морду,.. хотя - это уже по-Жириновски... Ну, не хватало ещё драки Монти и Шуми... я думаю, они оба слишком "цивилизованны" для этого. Да ещё на глазах у такого изысканного Батончика? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.