Неслучайный Posted December 7, 2004 Share Posted December 7, 2004 только правильней (имхо) говорить - "агент Дженса"Давай сразу - "агент 007" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergeyS Posted December 7, 2004 Share Posted December 7, 2004 все очень похоже только правильней (имхо) говорить - "агент Дженса" Согласен. Утверждать, кто это все затеял, опять же не берусь. Как не могу и утверждать, что Баттон вообще был не в курсе затеи (такую версию тоже слышать приходилось). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Неслучайный Posted December 7, 2004 Share Posted December 7, 2004 Как не могу и утверждать, что Баттон вообще был не в курсе затеи (такую версию тоже слышать приходилось).А версия очень правдоподобная! Многие молодые пилоты имеют агентов чуть ли не с детского сада, откуда бы им знать, что такое контракт и как его заключают. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergeyS Posted December 7, 2004 Share Posted December 7, 2004 А версия очень правдоподобная! Многие молодые пилоты имеют агентов чуть ли не с детского сада, откуда бы им знать, что такое контракт и как его заключают. Дженс - уже давно не детсадовского возраста. И что такое дело, как смена команды, могло решаться без него, маловероятно (хотя - кто его знает...). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avas Posted December 7, 2004 Share Posted December 7, 2004 А (агент) - слышь Дженс, тут маза на Вилах покататься Б (Баттон) - зашибись (потягивая Мumm) А - может непроканать, но........ Б - да похх (тиская подружку) Б - (задумавшись ненадолго) а в чем прикол, если непроканает А - ну мож бабла подкинут, если поупираемся Б - зашибись (присовывая) А - ........ну я пойду? ............................ ........................... .......................... .......................... А - не проканало Б - да похх Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Неслучайный Posted December 7, 2004 Share Posted December 7, 2004 Дженс - уже давно не детсадовского возраста. И что такое дело, как смена команды, могло решаться без него, маловероятно (хотя - кто его знает...).Между желанием ездить, например в Вильямсе, и способностью обсудить условия, составить и подписать контракт лежит пропасть, которая преодолевается не прожитыми годами (25 - много?), а образованием в определённой области. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Weer Posted December 7, 2004 Share Posted December 7, 2004 Что бы не говорили, а все равно хорошо что в БАРе остался Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caustic Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 Если все так, как ты говоришь, то тем более моя версия имеет под собой больше оснований. Исходя из п.1 и п.2, Дженс не может рассчитывать на переход. Тогда за чем он это делает? И именно в тот момент, когда он это делает? Сергей, я уже понял, что что бы я ни говорил, твоя версия только будет набирать все больше и больше оснований. %-)) Ты мастак играть словами, в нужные моменты забывая о том, что говорил до этого, и забывая некоторые факты. Как то, например, что Дженс рассчитывал на переход из-за неподписания (или незнания о подписании) контракта с Хондой. В любом случае я с тобой спор прекращаю. А то к завтрашнему дню, если буду продолжать, боюсь, твоя версия наберет оснований ещё больше, ыыыыыыы %-))))))))))))))))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergeyS Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 Сергей, я уже понял, что что бы я ни говорил, твоя версия только будет набирать все больше и больше оснований. %-)) Ты мастак играть словами, в нужные моменты забывая о том, что говорил до этого, и забывая некоторые факты. Как то, например, что Дженс рассчитывал на переход из-за неподписания (или незнания о подписании) контракта с Хондой. В любом случае я с тобой спор прекращаю. А то к завтрашнему дню, если буду продолжать, боюсь, твоя версия наберет оснований ещё больше, ыыыыыыы %-))))))))))))))))) Да я ни чего не доказываю, потому что это не доказуемо, повторял уже. Но вот ты явно вникал во все тонкости "баттонгейта", знаешь предмет спора лучше меня. Объясни, как по-твоему, зачем Дженс (или не Дженс, но якобы в его интересах) все это затеял, если то, что переход удастся, было очень маловероятно, а негативный пиар-эффект существенный? Я возражать и что-то доказывать не буду, мне твое понимание знать интересно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caustic Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 Но вот ты явно вникал во все тонкости "баттонгейта", знаешь предмет спора лучше меня. Объясни, как по-твоему, зачем Дженс (или не Дженс, но якобы в его интересах) все это затеял, если то, что переход удастся, было очень маловероятно, а негативный пиар-эффект существенный? Я возражать и что-то доказывать не буду, мне твое понимание знать интересно. Во-первых, я думаю, что правды мы не узнаем либо никогда, либо ещё довольно долго - до мемуаров кого-либо из участников истории. И то не факт, что эти мемуары будут честны. %-)) Во-вторых, я думаю, что либо Дженс и вправду хотел уйти, либо хотел побольше денюжков. Но то, что он хотел сместить таким образом Ричардса - для меня это крааайне маловероятно. Что касается того, что Дженс знал о маловероятности успешности этого перехода - тут мы не можем об этом судить. Мог знать, а мог и нет. Мог полностью довериться менеджеру, как сейчас везде и говорит. И не думаю, что Дженс стал бы подставлять Вильямса. Каким бы Фрэнк ни был в наших глазах, Дженс его очень уважает. Я прочитал несколько страниц книги Дженса (дальше читать все руки никак не дойдут), так там только и речи, что "Фрэнк то, Фрэнк сё"... %-))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergeyS Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 Во-первых, я думаю, что правды мы не узнаем либо никогда, либо ещё довольно долго - до мемуаров кого-либо из участников истории. И то не факт, что эти мемуары будут честны. %-)) Во-вторых, я думаю, что либо Дженс и вправду хотел уйти, либо хотел побольше денюжков. Но то, что он хотел сместить таким образом Ричардса - для меня это крааайне маловероятно. Что касается того, что Дженс знал о маловероятности успешности этого перехода - тут мы не можем об этом судить. Мог знать, а мог и нет. Мог полностью довериться менеджеру, как сейчас везде и говорит. И не думаю, что Дженс стал бы подставлять Вильямса. Каким бы Фрэнк ни был в наших глазах, Дженс его очень уважает. Я прочитал несколько страниц книги Дженса (дальше читать все руки никак не дойдут), так там только и речи, что "Фрэнк то, Фрэнк сё"... %-))) Опять же, в виде вопросов... Как по-твоему, почему мэнеджер, явно личность ушлая, решился на столь рисковое дело (допустим, Дженс о соотношении силы опций не знал, но мэнеджер то знал!)? Почитать тот же ф1 рэйсинг - так даже тамошние английские авторы весьма критически оценили "баттонгейт", значит, с точки зрения пиара-а риск был изначально немалый... И второе. Книгу Дженса в сети где можно найти? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 Ой, да, да, я тоже хочу книгу Дженса (с автографом )! Я бы может даже перевела бы "избранные отрывки"... скажем, "О Михаэле". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caustic Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 В сети не знаю где, у меня бумажная. %-) Что касается менеджера - че вы меня спрашиваете-то?? %-)) Но делать вывод, что типа "раз менеджер, зная о том, что вероятность перейти в вилы мала, все же на это пошел - значит Дженс хотел просто выжить Ричардса", ИМХО неразумно. %-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergeyS Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 В сети не знаю где, у меня бумажная. %-) Что касается менеджера - че вы меня спрашиваете-то?? %-)) Но делать вывод, что типа "раз менеджер, зная о том, что вероятность перейти в вилы мала, все же на это пошел - значит Дженс хотел просто выжить Ричардса", ИМХО неразумно. %-) А книгу где покупал? "Оттуда" привез, или у нас где-то тоже продают? Насчет мэнеджера - тебя потому спрашиваю, что может ты где-то что-то читал, что я не видел. Раз более точных данных нет - ну и ладно. А что до итогов "баттонгейта" - мы видим, что получилось (Дженс остался, Ричардс ушел), а как одно с другим связано и связано ли - можем только предполагать, ни чего не доказав... А жаль, ну очень интересно было бы знать правду по "баттонгейту" - ИМХО, самая интересная интрига в Ф1 за последнее десятилетие. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caustic Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 Книгу мне подарили, а покупали её на амазоне, насколько мне известно. А правду много про что хотелось бы знать... %-))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 А название точное дай, пожалуйста, я погляжу на эмейзоне... всё равно кой-чего там надо покупать ещё, посмотрю заодно и книжку Дженса... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caustic Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 а ты просто введи в поиске Jenson Button и выбери раздел "книги". Там будет в твердом и жестком переплете. Щас посмотрел - в феврале 2005-го ожидается ещё книга Jenson Button: The Unauthorised Biography Алана Хенри. Тоже хочу. %-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Musya Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 А название точное дай, пожалуйста, http://images.amazon.com/images/P/059304875X.01._SCLZZZZZZZ_.jpg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 Мусенька, пасиба! Хм. "Неавторизованные" биографии - не люблю. Алану Хенри - не доверяю, и ваще F1Racing начинает меня раздражать, с каждым номером всё больше и больше... Хотя наверное интересного будет много. Но... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergeyS Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 Ну, силен Дженс! Ведь книга эта вышла еще, если я правильно помню, года два назад, т.е. до впечатляющих достижений в БАРе, а посмотришь - так ни дать - ни взять биография многократного чемпиона мира Хорошо бы, это в итоге так и стало. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 Ага... прямо-таки "Моя жизнь в искусстве" К.С.Станиславский. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caustic Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 Ну, силен Дженс! Ведь книга эта вышла еще, если я правильно помню, года два назад, т.е. до впечатляющих достижений в БАРе, а посмотришь - так ни дать - ни взять биография многократного чемпиона мира Хорошо бы, это в итоге так и стало.Мало того, не то что до БАРа, а вообще после суперпровального сезона 2001 года! %-)) Ненавистники тогда чуть не полопались от возмущения! %-))))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caustic Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 Алану Хенри - не доверяю, и ваще F1Racing начинает меня раздражать, с каждым номером всё больше и больше... Хотя наверное интересного будет много. Но...Поподробней! Почему не доверяшь Хенри? %-) И чем раздражает Ф1рэйсинг? Меня он вот начинает раздражать однообразием каким-то, что ли... Хотя, в случае со мной это можно понять - по ходу сезона я купленные номера лишь поверхностно пролистывал, а теперь, в межсезонье, решил их все прочитать. Пока прочитал 5 номеров. %-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 И однообразием тоже. И предсказуемостью позиций. И безапелляционностью суждений, нередко никак не объясняемых с чисто английской невозмутимостью. Ощущением, что присутствуют некие "заказные" материалы, которые не достигают цели или просто в свете последующих событий оказываются смешными. Либо это непрофессионализм, либо полное отсутствие оперативности, либо чьи-то происки, либо чьё-то же чувство юмора, либо британская "инакость"... либо я не знаю что. Примеры: 1. Афффигительная статья о Парнелле, хвалебная до не знаю чего, в частности, о его взаимоотношениях с Фордом и т.п. БАЦ - Форд "убивает" Ягуар. 2. Афффигительная статья о ДР, хвалебная до я не знаю чего, в частности, о его взаимоотношениях с Хондой и т.п. БАЦ - Хонда "убирает" ДР. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
By name the buffoon Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 http://images.amazon.com/images/P/059304875X.01._SCLZZZZZZZ_.jpg Дженс душка!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.