Dan Posted December 6, 2004 Share Posted December 6, 2004 Памажите люди добрые, а то сунулся видеокамеры в тырнете выбирать. О ужас! сколько моделей и модификаций. Короче я увяз. Может кто чего посоветует (до 20 000 деревянных максимум). Мне приглянулся PANASONIC NV-GS120 (mini DV, 3 матрицы). http://www.digimarket.ru/show/1086.html Никто, случаем не юзал? Хотя чесна говоря я б лучше за эти деньги фотик прикупил , но супруга, панимаишь, камеру хочет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted December 7, 2004 Share Posted December 7, 2004 На самом деле фотик имхо нужнее. И за 17-18 тысяч берётся реально мощный аппарат. Кстати, клипы он как правило недурно снимает (и довольно длинные иногда - в зависимости от карты). Камера хороша если надо домашнее порно в муви снимать, но тут опять же фотик может и лучше - просмотреть проще, а ещё для чего камера нужна - даже не знаю. Следственные эксперименты ставить?.. В семейный альбом ленту не вклячишь, хард компа хранение видео грузит предметно, а видеобанки у нас пока не в ходу. Диски свои писать - типа лавры Феллини покоя не дают... У Самсунга есть две комбинированные модели - камера и фотоаппарат в одном флаконе. Только модель навскидку не помню, могу вечером посмотреть... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sаsа Posted December 7, 2004 Share Posted December 7, 2004 камера, имхо, нужнее всего что б детей снимать, особенно пока они маленькие... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Nevada Posted December 7, 2004 Share Posted December 7, 2004 Камера хороша если надо домашнее порно в муви снимать...камера, имхо, нужнее всего что б детей снимать, особенно пока они маленькие...ну да.. логично... последoвательно:D:D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sаsа Posted December 7, 2004 Share Posted December 7, 2004 ну да.. логично... последoвательно:D:D ну...наверное последовательно, для того кто увидел в этом логику Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antipuh Posted December 7, 2004 Share Posted December 7, 2004 Ну да на самом деле снять что нибудь длиннее 2-3 минут, так что бы потом было интересно смотреть - сложно. Да и фотик в основном используется для фоток в стиле "я тут был" Для этого достаточно камеры класса LOW-END Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dan Posted December 9, 2004 Author Share Posted December 9, 2004 На самом деле фотик имхо нужнее. И за 17-18 тысяч берётся реально мощный аппарат... и я про то же... мне скорее всего даже меньше на фотик надо. ...У Самсунга есть две комбинированные модели - камера и фотоаппарат в одном флаконе. Только модель навскидку не помню, могу вечером посмотреть... я видел. Самсунг дуокам, модель не запомнил, ибо стоит она гораздо больше штуки бакинских. Я на такую не пртендую камера, имхо, нужнее всего что б детей снимать, особенно пока они маленькие... моя жена также говорит. Это её основной аргумент в пользу какмеры ... клипы он как правило недурно снимает (и довольно длинные иногда - в зависимости от карты)... фотик может и лучше - просмотреть проще... В семейный альбом ленту не вклячишь, хард компа хранение видео грузит ... Ну да на самом деле снять что нибудь длиннее 2-3 минут, так что бы потом было интересно смотреть - сложно... Эти аргументы я ей привёл. Добавил, что неплохо было бы обратить внимание на полку, где пылятся уже отснятые кассеты, которые мы смотрели от силы раза два. Ушла долго думать... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.