Мурлыка Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 Мур, у меня чесслово слезы на глазах. Прошу, больше не выкладывай таких ссылок.Извини, пожалуйста, это предназначалось абсолютно не тебе.. Может ты и права, почему-то это действует больше на тех кто понимает проблемы и без ссылок.. а если не достучаться - так и неважно что без снимков что с ними Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 но тогда уж будь любезна или внятно изложить свою позицию или получать ответы на высказывания.ты отвечаешь не на высказывания, а на позицию... невысказанную... тебе не понятную - но и не интересную, насколько я могу судить. отмороженные??? да нет... это обычные люди, мещане, обыватели... которые просто хотят кису в дом, НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ О ПОСЛЕДСТВИЯХ... они могут быть очень милыми и добрыми людьми, только вот ответственность там рядом не лежала... и их большинство - иначе откуда столько бездомных звериков - ты же сама об этом кричала! забыла уже, что ли? моя позиция такова: нужно воспитывать людей с чувством ответственности... они, как водится, в ответе за тех, кого приручили... НО!.. ответственность должна появиться ещё ДО приручения... поэтому для меня мода на домашних питомцев - явление отрицательное... я считаю, что в домах живности должно быть много меньше, чем сейчас есть - тогда и на улицах её станет меньше... много говорилось о пользе домашних питомцев для детей - типа они учатся быть ответственными, ухаживать, не быть эгоистичными... а по мне так ответственность состоит в первую очередь, чтобы не брать на себя обязательств, с которыми потом, не справившись, начнёшь разбираться при помощи радикальных мер, к тому же направленных не против себя, а против тех, за кого ты как раз как хозяин и отвечаешь... p.s. "останется жить и жить хорошо"... останется - да... а что ты знаешь о психологии котов, что уверена, что ему/ей будет житься хорошо! человек-импотент или кастрат может хоть искусством заняться... а кот? с тряпичной змейкой играть?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 в качестве оффтопа Мур, а ты в недавнем прошлом никаких комментариев для ТВ не давала? а то тут недавно дамочку психологической профессии показывали, имя у нее твое, комплекция под твое описание подходитне, Крагл, я честно сказать обленилась под стать Шнурке, бью баклуши дома а в телевизор только смотрю иногда)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natt Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 это ты так считаешь... Мур-то вот считает иначе... всё, кроме соответствующего её образу мыслей - бред и бредни идиотов, соответственно, не имеют права на сущестование... я же ведь и не с тобой спорю, согласись... Леди, я вот признаю, что мнение может иметь существование (говорим щас абстрактно про любое мнение), но оценить его лично для себя могу и как бред Это будет мое восприятие данного мнения Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 я говорю об обывателях - мещанах, да! - которые берут живое существо СЕБЕ В РАЗВЛЕЧЕНИЕ!!! а потом кастрируют для того, чтобы игрушка не перестала быть таковой...Угу, я мещанка и обыватель. Когда я была маленькой, то хомячка/котёнка для меня брали мои мещане-родители. Когда я сама стала мамой, то уже 2 раза взяла в дом котей потому, что об этом очень просила дочь. Обыватели - они такие, больше о детях думают, чем о животных. Думают, как привить детям навыки ухаживать за живым существом ( убирать, кормить, в магазин ходить за кормом/наполнителем, купать, расчёсывать, гулять) и нести за него ответственность. Думают, что если ребёнок будет любить свою кошу/собаку/хомячка/шиншилку, то не причинит боль чужому. Думают, что наличие маленького беззащитного существа в доме дисциплинирует их ребёнка и делает его добрее. Вот такие они эгоисты - мещане и обыватели. А есть и такие ( просто одинокие люди ), для кого зверюшка - компаньон, единственное существо, которое дома встречает/провожает и приходу домой радуется. И, в конечном итоге, продляет жизнь этому мещанину/мещанке. Эгоист/ка, без вопросов! Прально, ату их! Только о себе и думают! Нет, чтобы не брать животных в дом, а если уж взяли - даёшь регулярный секс! Котята в результате? Падууумаижж! Взяли животное для развлечения - пристраивайте котят! Желааающих нееет?!!! Да фигня - плохо ищете! И ваще - кому какое дело, что нет желающих? Главное, должен быть здоровый секс! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 незначит ты не уникальна... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 Главное, должен быть здоровый секс!только не говори, что ты против Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natt Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 Главное, должен быть здоровый секс! Было бы смешно, если бы не было так грустно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 Угу, я мещанка и обыватель.... так у тебя коть для развлечения, в качестве игрушки?!?! что-то я раньше такого от тебя не слышала... зачем принимать на свой счёт то, что никоим боком к тебе не относится? поругаться со мной очень охота? не выйдет... ... или ты, как Мурлыка, уже читаешь только то, с чем поспорить можно?.. я по-моему уже ДВА раза сказала, что имею в виду НЕ нормальных, любящих хозяев - к которым, честно говоря, относила тебя... - а именно мещан и обывателей, взявших живое существо просто потому что "ой гляди какой лапочка, давай возьмём?" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natt Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 только не говори, что ты против Тьфу, млин, Крагл, почему надо обговнять все?!?! Тут не о сексе между людьми, а между кошками, хотя итак знаю, что ты это понял... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 моя позиция такова: нужно воспитывать людей с чувством ответственности... они, как водится, в ответе за тех, кого приручили... НО!.. ответственность должна появиться ещё ДО приручения... поэтому для меня мода на домашних питомцев - явление отрицательное... я считаю, что в домах живности должно быть много меньше, чем сейчас есть - тогда и на улицах её станет меньше... много говорилось о пользе домашних питомцев для детей - типа они учатся быть ответственными, ухаживать, не быть эгоистичными... а по мне так ответственность состоит в первую очередь, чтобы не брать на себя обязательств, с которыми потом, не справившись, начнёшь разбираться при помощи радикальных мер, к тому же направленных не против себя, а против тех, за кого ты как раз как хозяин и отвечаешь...Судя по этому и предшествующему посту лично ты считаешь что в жизни животного главное это половой инстинкт. Ну что я могу сказать.. считай как знаешь, но искренне не рекомендую эту позицию высказывать любителям домашних животных, просто во избежание последствий. Потому что они согласиться со столь радикальной точкой зрения никак не смогут, потому что они знают своих питомцев явно лучше чем ты и понимают что этим питомцам действительно важно, что менее важно, а что неважно вовсе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 почему надо обговнять все?!?!чаще себя об этом спрашивайТут не о сексе между людьми, а между кошкамипокажи где это у меня написано или гуляй в сторону своей таблички Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 ...я не считаю, что он главный или единственный... я считаю, что он НЕПРЕМЕННО ЕСТЬ у почти всякого свободного живого существа... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natt Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 чаще себя об этом спрашивай Я не брожу по форуму и не посчу бред не по теме... покажи где это у меня написано или гуляй в сторону своей таблички Ах да, у тебя же в постах все конкретно, зато в чужих откопаешь то, чего и в помине нет. Сам гуляй, тебя первого послали туда... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 Было бы смешно, если бы не было так грустно +1 Радует только то, что в данном случае мысль о главности инстинкта размножения исходит от тех, у кого животных в принципе нет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 Я не брожу по форуму и не посчу бред не по теме...блажен кто верует Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 Радует только то, что в данном случае мысль о главности инстинкта размножения исходит от тех, у кого животных в принципе нетисточники информации можешь указать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 ...я не считаю, что он главный или единственный... я считаю, что он НЕПРЕМЕННО ЕСТЬ у почти всякого свободного живого существа...домашние животные не имеют абсолютной свободы по определению, это раз. Подавляющее большинство из них такое положение вещей устраивает, это два. Кстати сказать даже люди абсолютной свободы не имеют, и некоторые свои инстинкты людям тоже нужно контролировать - разница только в том что человек это технически может сделать а кошки нет. Были ведь попытки влиять на их организмы при необходимости терапевтическими методами - но не получается, выяснилось что оно им вреднее чем хирургия Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 выяснилосьинтересно, почему твое "выяснилось" это истина в последней инстанции, а не совпадающее с ним - бред? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анимэ Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 но искренне не рекомендую эту позицию высказывать любителям домашних животных, просто во избежание последствий. Выпал Жги дальше! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 моя позиция такова: нужно воспитывать людей с чувством ответственности... поэтому для меня мода на домашних питомцев - явление отрицательное... я считаю, что в домах живности должно быть много меньше, чем сейчас есть ыыыыыыы...оч. интересная позиция - "я котов люблю...и они меня любят"(с), тока када они не у меня дома... но люблю...ага...Дальше - ещё интереснее..."в домах живности должно быть много меньше, чем сейчас"(с). И что с ней, живностью, то-есть, делать прикажешь?.. Размножаются ведь, паршивцы эдакие! Стерилизовать, по-твоему, нельзя - психологическая травма, вишь ли...в дом брать тоже ни-ни - ответственные люди так не поступают! И куда же их? На улицу всех?.. P.S. Эт чего - если у меня твоё мнение вопросы вызывает, то сразу "ты, Зин, на грубость нарываисси...всё, Зин, обидеть норовишь..."(с) ??? А просто с тобой спорить я что, не могу уже? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 Выпалзря, думаю она может приложить кого-нибудь кило на 20 легче так, что мало не покажется, и честно об этом предупреждает ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 ... так у тебя коть для развлечения, в качестве игрушки?!?! Я уже написала, зачем я взяла коть - потому что дочь просила очень. Так что - в качестве игрушки, в каком же ещё? Я ведь не спасала бездомного котёнка, как Натт. Бася - алиментный, подруга подарила. Альку вообще купила. Так что мещанка я и обыватель. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 интересно, почему твое "выяснилось" это истина в последней инстанции, а не совпадающее с ним - бред?Потому что, Крагл, тебя привлекает запах спора, неважно на какую тему или вообще без неё это "выяснилось" не моё, это медицинские данные - выяснилось что "контрасекс" и более поздние его аналоги для кошек очень сильные канцерогены, выяснилось по количеству диагносцируемого рака после их употребления. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 Взяли животное для развлечения - пристраивайте котят! Желааающих нееет?!!! Да фигня - плохо ищете! И ваще - кому какое дело, что нет желающих?а вот если сбросить накал и вспомнить предыдущие споры? или уже забыла, что "пристраивание" вменялось в обязанности? почему же теперь вдруг все поменялось?Так что мещанка я и обывательуболтала, из списка фашистов вычеркиваем Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.