anton Posted January 15, 2005 Share Posted January 15, 2005 кто ф курсе- мое имеющеяся(и в обсчемта удовлетворяющее по большинству требований, да и вложил немного денех подгоняя его под себя) МР233ЕА двоит, переписка с заводом фсе таки привела к тому что они согласились за свой счет устранить этот недостаток, но отправлять его надо спецсвязью, на заводе ребяты расторопностью не отличаются, короче надолго это.. пол-года, кто-то годом пугает..... ну и на этот период, да и второй ствол в хозяйстве ваще не лишний, после долгих раздумий и ломания головы, ВЗЯЛ сеня МР153 в пластике(что б и в пир и в мир и ваще что б было ружжо которому все похх и стреляло всем и...).. завтра на стенд "разрабатывать" механизм магнумами... вот......... кто чё скажет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted January 15, 2005 Share Posted January 15, 2005 Ну самозарядка - оно на любителя. МР 153 - ствол навёрнутый, только говорят проблемы с надёжностью у него. Кольцевой поршень - цевьё здоровое. Пластик - тоже на любителя. Это как-то скорее с боевым оружием ассоциируется в моём понимании. Вот Рысь моя, например... А с каким патронником и стволом? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted January 15, 2005 Author Share Posted January 15, 2005 только говорят проблемы с надёжностью у него. Кольцевой поршень - цевьё здоровое. Пластик - тоже на любителя. Это как-то скорее с боевым оружием ассоциируется в моём понимании. Вот Рысь моя, например... А с каким патронником и стволом? вроде как по отзывам ваще одна из самых надежных моделей(с которым наши кстати вывалились на рынок штатов)-стреляет всегда, всем, и ваще цевье приличное- но у меня кисть не самая маленькая, я его умудряюсь с двух сторон зажимать как вертикалку на стенде пластик- как раз идея была чтоб был ствол который не жалко в плане "таскания" - вода, грязь, кинул, бросил и т.д.... 12х76.. 710мм. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted January 15, 2005 Author Share Posted January 15, 2005 рассматривались варианты от беретт686 и еже с ними(полу спортивных полуохотн),, ЦКИБовские вертикалки- очень дорогой гимор в плане организации покупки.. все зашифровано и них не понятно... беннелди (рафаэллло и т.д), фабармы- не фсе однозначно... думал вплоть до ТОЗа 106 сеня щупал... и беказ который без приклада(я не понял нахх как с него стрелять.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted January 15, 2005 Share Posted January 15, 2005 пластик- как раз идея была чтоб был ствол который не жалко в плане "таскания" - вода, грязь, кинул, бросил и т.д.... Так по моему пониманию с самозарядкой подобным образом всё равно обращаться не следует... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted January 15, 2005 Share Posted January 15, 2005 вплоть до ТОЗа 106Оченно неудобная в перезарядке штука... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted January 15, 2005 Author Share Posted January 15, 2005 Оченно неудобная в перезарядке штука... согласен... идея интересная(если куда нить едешь с толпой женщин и детей на природу, дачу(зимой) или подобное- свое тащить неудобно на если чё, а такое(смарел еще сайгу 20- не понравилась софковостью)- то размерность и идея неплохи, но вот исполнение... или идея исполнения.. ну у меня просто одно в одно сложилось- лайенс заканчивалась через пару недель, чёта серьезное не придумал, ну вот на такое и решился.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted January 15, 2005 Author Share Posted January 15, 2005 Так по моему пониманию с самозарядкой подобным образом всё равно обращаться не следует... ну вроде за эту способность его и хвалят.. ну в гряз закапывать не собираюсь, я имею ввиду что бы меня не трогал внешний вид жирного ореха и прочие красивые штуки.. не отвлекали чтоб... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted January 15, 2005 Share Posted January 15, 2005 Понятно. Волынис утилитарис ... Ну у меня на это Рыся. Надо только прицельные приспособления ейные в порядок привести (а ещё лучше - целеуказатель поставить) да приклад доработать малость. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скиф Posted January 15, 2005 Share Posted January 15, 2005 Ну дак чо, поздравляю конешна! Действительна знакомцы говорили, как об очень неприхотливом ружже. Пластик - тоже неплоха, потому как ружжо тяжеловатое из бука. С пластиком, мнится мне, полегче будет. Отстреляешься, дык об ощущениях расскажи. А то я его другу покупать помогал,в руках мацал, а стрелять не стрелял. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted January 15, 2005 Share Posted January 15, 2005 Пластик - тоже неплоха, потому как ружжо тяжеловатое из бука. Это я тоже подумал. В дереве оно увесистое... Да главное, чтоб в кайф было. Оружие - штука личностная, интимная, можно сказать ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted January 15, 2005 Author Share Posted January 15, 2005 Понятно. Волынис утилитарис ... . совершенно верно Надо только прицельные приспособления ейные в порядок привести (а ещё лучше - целеуказатель поставить) да приклад доработать малость. с прицельными беда- с закрытыми глазами не вложишься(по птице), планка узкая- у меня нет световозвращающих мушек на такие... бум поискать.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted January 15, 2005 Author Share Posted January 15, 2005 Ну дак чо, поздравляю конешна! . спасиба! Пластик - тоже неплоха, потому как ружжо тяжеловатое из бука. С пластиком, мнится мне, полегче будет. . и это тоже сыграло- в дереве уж очень по прикладистосте и в динамике на аглоблю смахивало попробовал пластик- понравилось больше... завтра отстреляю- напишу впечатления ЗЫ. Сидю, разобрал, от смазки отсчичаю, вживаюсь Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted January 15, 2005 Author Share Posted January 15, 2005 Оружие - штука личностная, интимная, можно сказать ... 100% ппкс... привыкаем друг к другу а ваще ищу.. такое... навсегда....... (если такое ваще бывает ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скиф Posted January 15, 2005 Share Posted January 15, 2005 ЗЫ. Сидю, разобрал, от смазки отсчичаю, вживаюсь Ох как нравится мне этта еппля перед охотой. Разобрать, от излишков смазки ослобонить, почти насухо протереть, собрать.. И почувствовать мощь правильно работающей механизмы. После охоты не так.. предчувствиев и мечтаний нету. Эмоций мало, усталость одна. Ну и нагару побольше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted January 15, 2005 Author Share Posted January 15, 2005 Ну и нагару побольше. а запах! стосковалси я уже по запаху пороха... завтра нюхну... сотенку магнумов чтоб "раскачать-обкатаь" как следовать (разобрах наххх... сидую затвор "мацаю".. смарю..рассмарива.. панимаю... тру.. ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted January 15, 2005 Share Posted January 15, 2005 сотенку магнумов чтоб "раскачать-обкатаь" как следоватьНачни с обычных, одинарными, без автоматики. Штук двадцать. Потом подтяни что разболталось, а дальше уже магнумами... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted January 15, 2005 Author Share Posted January 15, 2005 Начни с обычных, одинарными, без автоматики. Штук двадцать. Потом подтяни что разболталось, а дальше уже магнумами... ну это понятно... есть чё сжечь старенького... просто поверье у владелоф таких ружжов- надо полтинник магнумоф испулять чтоб заработало на всем, притерлось.. ну вот разобрал, почистил все "балестольчиком" обработал... собираю... (смарю на свою вертикалку, вот дерево... пластик наххх по сравнению с ним, щаз попробую выложить..) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted January 15, 2005 Author Share Posted January 15, 2005 вот(правда я понял как трудно сфотать хорошо дерево чтобы передались чвет, фактура и ваще... на блик не обращайте внимание ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted January 17, 2005 Author Share Posted January 17, 2005 постреляли вчера на стенде, что-то около 70-100 наверна раз бабахнул, за все время тока одни раз гильза уже практически вылетела но ...... знает как раскорячилась в "дырке вылета" щелчком моего пальца была послана на, ну и тут же следующий патрон пошел в патронник ну и т.д. все намана. баланс по сравнение с верикалкой(да еще и если хорошей, кстати вчера пробовал Блейзер Ф3, за номером 177, в России сафсем мало грят... новая модель.. хорошая штука-у них "там" 3 штуки эвров, здесь 4 штуки- регурируемый в прикладе грузами баланс, исполнение на пять ваще, ну и прикладистое) - то баланс никакущий, а особенно при первом выстреле я на измену сел, да так что второй раз и не стрелял... в руках чёта задвигалось, чета полетело в сторону, защелкало.. короче измена.. но при всем при этом попал 8 из 25 на траншее(при том что стрелял последний раз на траншее осенью, с родной мушкой, и первый раз ваще из полуавтомата... мля и холодно вчера было -7 и ветер), а на спортинге(правда "гусиный" стенд, мишени все высокие высокие и далекие, траектории хитровы@@@@ные, да и стрелял я на нем всего второй раз в жизни..) ну 30-50% попаданий, специально не считал.(да! и это практически все спортивным 24гр патроном!!, тока первые 20-30 были магнумом, но пятеркой) короче вроде наманные впечатления, ну кроме как носить неудобно, держишь в руках как палку, и не знаешь куда ее приткнуть.. единственное на что обратил внимание- ствольная коробка из сплава, я так понима. не самого стального.. и покрыта черным напылением.. мне показалось что это напыление обдерется очень быстро... вот пока вот так. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скиф Posted January 17, 2005 Share Posted January 17, 2005 Ну, с почином! Отдача невелика поди, коль тяжеловат экземпляр? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted January 17, 2005 Author Share Posted January 17, 2005 Ну, с почином! Отдача невелика поди, коль тяжеловат экземпляр? спасибо я все таки думаю это связано с конструкцие ружжа... полуавтомат фсе таки Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скиф Posted January 17, 2005 Share Posted January 17, 2005 Да,согласен. У меня ж то же ж полуавтомат Но на утиной охоте за день я также стреляю около 50-70 патронов. Синяк на плече после двух-трех зорек все равно появляется. ...или зимой через куртку не шибает поди? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted January 17, 2005 Author Share Posted January 17, 2005 Да,согласен. У меня ж то же ж полуавтомат Но на утиной охоте за день я также стреляю около 50-70 патронов. Синяк на плече после двух-трех зорек все равно появляется. ...или зимой через куртку не шибает поди? стоп! а чем ты пуляешь? я стрелял по сотне в день 28 граммами с вертикалки- ничего... магнумом было ну выстрелов 50(вертикалка)-ничего.. а вот када мой мр233ий сдвоил 4-5 раз- ну вот тада да, я имел что наблюдать на плече.. по сто с лишним грамм за выстрел с вертикалки! а тут я даэж разници принципиальной не почуствовал между магнумом и 24гр.... хотя если 2-3 дня подряд... да если по 70 в день... так а чем стреляешь?(у нас за день 70 выстрелов еще не стрелял, нет стока птицы на выстрел, а просто патронами сыпать в сторону там где пролетело не научился Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скиф Posted January 18, 2005 Share Posted January 18, 2005 Обычно, "Техкримом". Я говорил про утиную охоту, потому стандартный 70 мм патрон. Со стандартной навеской дроби около 30гр и пороха.А они у вас осенью не табунками летают,что ли? Обычно в табунке 4-5 уток, редко две, бывает больше десятка. Потому сдваивать-страивать приходится.Минимагнум покупал на осеннюю, отдача показалась существенней. У меня же ТОЗ-87, оно существенно полегче твоего, и в этом пожалуй основная причина. Механизмы перезаряжания близки. Емкость магазина у твоего побольше. У меня четыре патрона, пятый в ствол закатываю (70мм). А у тебя шесть + один, насколько я понял. По охотничьей массе тела, уверен, я больше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.