Jump to content

Опрос-приглашение к дискуссии. Серьёзно не воспринимать!


Lady in Red
 Share

Кем вы себя *в душе* считаете (по отношению к женщине)? Мужчина, вы кто?  

14 members have voted

  1. 1. Кем вы себя *в душе* считаете (по отношению к женщине)? Мужчина, вы кто?

    • Дон Жуан: все вы красивы и желанны, потому что вы женщины.
    • Казанова: пофигу, красива ли, умна ли - женщина, значит, будет моей.
      0
    • Синяя Борода: женщина моя и точка; а если чё не так - убью!
    • Нео: you have Trinity, Trinity has the Matrix, the Matrix has you. Замкнутый круг в полувиртуале...
    • Ловелас: ух какая невинненькая, ща я её кааак! Сама ещё спасибо пусть скажет, дурёха.
      0
    • Карлсон: мужчина якобы в самом расцвете сил, но почему-то предпочитает печенье, варенье и конфеты...
    • Федерико Феллини: встретил свою Джульетту. А больше женщин в природе просто не существует
    • Нарцисс: прежде всего пусть любит МЕНЯ, ведь я такой... и такой... и ах какой!..
      0
    • Да я просто мужчина, ваще не врубаюсь, о чём вы, Леди???


Recommended Posts

...до обидного мало мужчин,готовых взять на себя такую ответственность,и с честью ее нести...
Согласен, но не сами ли женщины виновны на 75% в таком качественном состоянии мужской части общества? Это ведь результат эмансипации, равноправия и т.п. :confused:
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 171
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

К сожалению, по большей части это только идеализация, ведь по-настоящему крепкое плечо, оно еще и жесткое. Многие девушки представляют себе руководящую роль мужчины в виду неких стереотипов, о которых много говорят, однако в жизни понимают, что на самом деле им это не нужно. Вообще, здесь на эту тему, наверное, не стоит о подобных вещах размышлять серьезно, большинство предпочитает относиться, как к шутке.

Мы уж решим, наверно, насколько серьезно относиться.... :) ;)

Кто ж спорит, что жесткое? Но жесткое - не значит холодное и колючее, а по отношению к своей женщине оно должно быть еще и бархатом обитое. Если ты, конечно, не имеешь в виду примитивный стереотип "мужик - что бык". Так мы не о том, это не раритет. :)

Link to comment
Share on other sites

И среди них много умных, красивых, успешных и развитых.

по-настоящему крепкое плечо, оно еще и жесткое.

Конечно, вряд ли умная, красивая и успешная женщина будет подчиняться бесхарактерному рохле. :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Согласен, но не сами ли женщины виновны на 75% в таком качественном состоянии мужской части общества? Это ведь результат эмансипации, равноправия и т.п. :confused:

Не надо пенять на зеркало, коли рожа кривая. (с) :) Женщины отвечают за себя, мужчины за себя. И эмансипация - лишь способ самозащиты в мужском (все еще) обществе, и никак не отражается на отношениях с любимым человеком. Если, конечно, он сам не вынуждает защищаться....

Link to comment
Share on other sites

Мы уж решим, наверно, насколько серьезно относиться.... :) ;)

Кто ж спорит, что жесткое? Но жесткое - не значит холодное и колючее, а по отношению к своей женщине оно должно быть еще и бархатом обитое. Если ты, конечно, не имеешь в виду примитивный стереотип "мужик - что бык". Так мы не о том, это не раритет. :)

Да конечно, бархатом, тем более к СВОЕЙ, только думаешь, твоя, а потом...Конечно, я не имею ввиду стереотип, только вот принципы доверия, отсутствия лжи (честности то бишь), верности, для мужчины часто обратной стороной поворачиваются. Вообще, наверное мне просто не повезло.
Link to comment
Share on other sites

Конечно, вряд ли умная, красивая и успешная женщина будет подчиняться бесхарактерному рохле. :rolleyes:
Вот таким, обычно, и не нравится чувствовать некую пружину внутри мужчины, им нравиться ДУМАТЬ, что они за крепкой стеной, но держать все в своих руках, поскольку они к этому привыкли. Как только они чувствуют, что становяться зависимы, что человек сильнее их, тут то и наступает переломный момент-а нужен ли им настоящий мужчина, собственник?
Link to comment
Share on other sites

Да конечно, бархатом, тем более к СВОЕЙ, только думаешь, твоя, а потом...Конечно, я не имею ввиду стереотип, только вот принципы доверия, отсутствия лжи (честности то бишь), верности, для мужчины часто обратной стороной поворачиваются. Вообще, наверное мне просто не повезло.

Это не вопрос везения - невезения. А того, на чем были основаны чувства и отношения....Что было в душе у любимой женщины, что знал ты о ней, что вы оба делали для того, чтобы развить и сохранить отношения.... А на халяву в жизни мало что дается... Особенно на постояной основе...

А жестко относится к любимому человеку - преступление. Если, конечно, она не утверждает обратного...

Link to comment
Share on other sites

Вот таким, обычно, и не нравится чувствовать некую пружину внутри мужчины, им нравиться ДУМАТЬ, что они за крепкой стеной, но держать все в своих руках, поскольку они к этому привыкли. Как только они чувствуют, что становяться зависимы, что человек сильнее их, тут то и наступает переломный момент-а нужен ли им настоящий мужчина, собственник?

Ты никогда не задумывался, что помимо белого и черного в жизни есть полутона????????? ЖЕНЩИНУ ЛОМАТЬ НЕ НАДО.... :D :D :D

Link to comment
Share on other sites

Женщины отвечают за себя, мужчины за себя...
Совершенно правильно, только... наполовину ;) Я бы предложил свой вариант (в подтверждение моей жизненной позиции): Женщины отвечают за себя, детей и очаг. Мужчины - за всё (в т.ч. - и за женщин)
...эмансипация - лишь способ самозащиты...
...от мужчин? :confused: :confused: :confused: Зачем??? Защищаться от своего защитника... как это в духе нашей новейшей истории... :(
Link to comment
Share on other sites

Это не вопрос везения - невезения. А того, на чем были основаны чувства и отношения....Что было в душе у любимой женщины, что знал ты о ней, что вы оба делали для того, чтобы развить и сохранить отношения.... А на халяву в жизни мало что дается... Особенно на постояной основе...

А жестко относится к любимому человеку - преступление. Если, конечно, она не утверждает обратного...

Вот так всегда:) Уже написал сообщение и стер. Это все перешло на обсуждение моей личной трагедии, и на общий суд я ее выносить не собираюсь. Хочешь-пиши в ПМ, или увидимся на Территории. Я - Феллини, и этим все сказано.
Link to comment
Share on other sites

Вот так всегда:) Уже написал сообщение и стер. Это все перешло на обсуждение моей личной трагедии, и на общий суд я ее выносить не собираюсь. Хочешь-пиши в ПМ, или увидимся на Территории. Я - Феллини, и этим все сказано.

1.Хочешь - спроси, отвечу в ПМ :) Но предупреждаю - ответ может не быть мягким.... :)

2.Маловероятно. :) Хотя бы потому, что не в Москве живу.....

ЗЫ: Раз просишь не говорить - здесь ничего нет.....

ЗЗЫ: Если нужно - что-то могу стереть.......

Link to comment
Share on other sites

Ты никогда не задумывался, что помимо белого и черного в жизни есть полутона????????? ЖЕНЩИНУ ЛОМАТЬ НЕ НАДО.... :D :D :D
Все-таки не удержусь. Что значит полутона? Когда тебе обещают и нарушают обещания, врут, изменяют? Когда прощаешь, борешься за семью, к тебе возвращаются, и снова? И все это больше четырех лет. Это не значит ломать кого-то, это значит НЕ ПОВЕЗЛО раритету.
Link to comment
Share on other sites

Как только они чувствуют, что становяться зависимы, что человек сильнее их, тут то и наступает переломный момент-а нужен ли им настоящий мужчина, собственник?

Не понимаю,что плохого в зависимости от любимого человека,если человек ДОСТОЙНЫЙ ? Тем более,что зависимость - чувство обоюдное.И сильные мужчины зависимы.И им нужна ласка и забота. :)

Link to comment
Share on other sites

Не понимаю,что плохого в зависимости от любимого человека,если человек ДОСТОЙНЫЙ ? Тем более,что зависимость - чувство обоюдное.И сильные мужчины зависимы.И им нужна ласка и забота. :)

Зависимость - это плохо, Ирина. :) Но она не обязательно возникнет. :) Доверие и радость от близости любимого отнюдь не ее синонимы... :)

Link to comment
Share on other sites

Все-таки не удержусь. Что значит полутона? Когда тебе обещают и нарушают обещания, врут, изменяют? Когда прощаешь, борешься за семью, к тебе возвращаются, и снова? И все это больше четырех лет. Это не значит ломать кого-то, это значит НЕ ПОВЕЗЛО раритету.

Не везет как мужчинам,так и женщинам.Нужно понять и простить,как ни банально это звучит. Я сделала вывод для себя,что,значит,это был НЕ МОЙ мужчина,и не надо было бороться с судьбой 12-ть лет. :) А сейчас я ему искренне желаю счастья...

Link to comment
Share on other sites

Зависимость - это плохо, Ирина. :) Но она не обязательно возникнет. :) Доверие и радость от близости любимого отнюдь не ее синонимы... :)

Не буду спорить,Мара. :) Возможно,мы с тобой вкладываем в это понятие

разный смысл...Например,ЕМУ плохо. И я это чувствую,хотя еще о том,что у НЕГО проблемы,не знаю.Это зависимость?Думаю,да. Ну и что в этом плохого?

Link to comment
Share on other sites

Не буду спорить,Мара. :) Возможно,мы с тобой вкладываем в это понятие

разный смысл...Например,ЕМУ плохо. И я это чувствую,хотя еще о том,что у НЕГО проблемы,не знаю.Это зависимость?Думаю,да. Ну и что в этом плохого?

Думаю, это нечто иное... И совсем не обязательно являющееся зависимостью. Зависимость - это неспособность быть полноценной личностью при отсутствии у тебя данного человека/предмета, постоянное ощущение тоски по этому поводу, трата времени на сожаление/волнение и совершение невыгодных для тебя самой поступков по этому поводу.

А то, что ты чувствуешь вместе с ним.... Это просто близость душ... :)

Link to comment
Share on other sites

эмансипация - лишь способ самозащиты в мужском (все еще) обществе
Прошу пардона, но этот тезис не соответствует действительности. Мужским общество является до сих пор обычно в таких странах, в которых превалирующими являются исламская и католическая традиции (не во всех - во Франции, например, это не так), странах Востока. Современное общество в славянских государствах (и в России, если её можно считать таковым) и странах преимущественно протестантских традиций в различных вариациях (да и не только их) мужским с определённых пор совершенно не является - это иллюзия. Мужчины в этих обществах имеют формальную власть (и то не везде), а женщины реально властвуют над мужчинами (в большинстве своём). Это изврат, и так быть на мой взгляд не должно. Я в этом смысле полнейший ретроград и последовательный сторонник традиционных гендерных отношений: мужчина мочит мамонта и прёт его в пещеру, а для скво - знаменитая триада "три К": киндер, кирхе, кюхе :). Попрошу заметить - сие совершенно не затрагивает вопросов личностной самореализации, для неё и в этих рамках навалом возможностей :)...
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...