Jump to content

камера(цифра)


Recommended Posts

ну вот и мя задумка зародилась..

 

есть мысля купить цифровую камеру(с носителем записи не очень понимаю что реально нужнее- пленка или двд,сд), достаточно компактную, достаточно долгоиграющую на одной зарядке, способную "сконвертировать" сигнал из ВиАшЭс в цифровой что бы сохранять/редактировать на компе... ну в идеале хорошие фотки могла делать(хотя этт врятли(с))

 

ну и ценник что бы даром :p

 

 

прошу совета потому что совсем не в теме про камеры(если сильно дорого- ну ее наххх)

Link to comment
Share on other sites

именно

 

Есть опыт работы с миниDV камерами Панасоник и Canon.

 

С первой познакомился еще тогда, когда камер, пишущих прямо на DVD диск еще не выпускали, да и вообще сама технология DVD не была распространена так широко.

 

Вторую же взял недавно, в целях совместимости c ранее отснятым материалом - тоже миниDV. Возможно, что у технологии прямой записи на DVDдиск есть свои преимущества, но я пользуюсь обработкой видеоматериала на PC, и мне нравится, что сжимать или не сжимать могу по своему усмотрению. Всё равно ведь гонять камеру вместо штатного DVD или магнитофона с телевизором - расточительство ресурса, надо переписывать. Просматривать маленькие DVD конечно можно, поставив их на большой привод, но смотреть сырой материал не всегда удобно. В общем без монтажа не обойтись, а редактировать удобнее все таки на PC.

Поэтому взял ленточный. К тому же на этих кассетах работают и камеры HDTV (на будущее).

 

 

Сanon серий 600, 630, 700 и старше с индексом <i> имеют интерфейс 1394 для связи с компьютером, укомплектованы программой захвата и редактирования записей. С их помощью можно оцифровать аналоговый сигнал (скажем старые VHS записи или любимый фильм с кассеты) Трёхматричные Canon с матрицами 1\4 - 1\3 дюйма - это уже фактически профессиональная аппаратура.

 

Очень грубо, для любителя, можно DV камеры разбить на одно матричные и трёхматричные. У последних несколько лучше цветопередача и особенно съёмка в сумерках-ночью без подсветки. В условиях нормального освещения, на улице или в лесу - разницы между ними нет. Если предполагается, что съёмка в потёмках основная - то одноматричные не подходят сразу, особенно те, что с маленькой матрицей 1\6 дюйма.

Но цена 3х матричных выше, и намного.

 

Фотографии делать этими камерами можно, качество и разрешение фото сравнительно выше у Canon. Но с продвинутыми фотоаппаратами этот режим, конечно же не сравнить.

 

Много чего можно говорить, но лучше конкретно о том, что именно вызывает вопрос.

 

На уровень цен неплохо ориентироваться по фирме Оптик OPTIC, что на ВДНХ.

Link to comment
Share on other sites

а каков порядок цен?

400-610 одноматричные, 650 -900 3-х матричные, под 1200 и выше - трёхматричные с оптическими стабилизаторами и большими матрицами. В принципе эти ряды даже пересекаются, поскольку их технических разновидностей и возможностей много, и есть отдельные модели одноматричных, которые снимают и получше 3м начального уровня. (например Canon MV30i).

 

Если есть 1200-1300$ - то стоит присмотреться к Panasonic NV-MX500 , если не жалко 1900 -2000 - то CANON NV-XM2, очень хорошая модель.

 

Если 700 -800, то Canon MVX25i или что-то похожее,

 

если 370-450$, тогда Canon MV-700i, 730i, 800i. Прекрасная оптика и набор возможностей, хороший выбор, но в темноте картинка откровенно "cядет", шумы заметно вырастут.

Да, у этого ряда возможно подсоединение большого аккумулятора прямо на камеру.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...