Jump to content

Специалист по выносам


Valentin
 Share

Специалист по вынОсам  

98 members have voted

  1. 1. Специалист по вынОсам

    • М.Шумахер
    • Р.Баррикелло
    • Д.Баттон
    • Т.Сато
    • Ф.Алонсо
    • Д.Физикелла
    • М.Уэббер
    • Н.Хайдфельд
    • К.Райкконен
    • Х.П.Монтойа
    • Ж.Вильнев
    • Ф.Масса
    • Свой вариант
    • Д.Култхард
    • К.Клин&В.Лиуцци
    • Я.Трулли
    • Р.Шумахер
    • Т.Монтейро
    • Н.Картикеян
    • К.Альберс
    • П.Фризахер
    • Аффтар топега-опросника не-при-делах


Recommended Posts

  • Replies 91
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

ИМХО - в Аделаиде как раз "тарана" не было, я до сих пор помню впечатление от трансляции - Шумахер явно не догадывается, что Хилл уже не ездок, поэтому на него смотреть без сожаления просто нельзя было - очень переживал. Если бы сознательно шел на таран - вряд ли бы себя так вел. Понимаю, что данная аргументация "не канает" против доводов противной стороны, но какая уж есть :)

И если честно - в случае, если МШ шел на таран "сознательно" - это крайне некрасиво и неспортивно (хотя, как бывший спортмен, понять его чувства могу:( ) - сам лоханулся и ударился в стенку, но мне кажется наиболее вероятным вариант, что Хилл сам не дождался даже когда калитка откроется и ринулся на обгон, а МШ просто "не предпринял всех мер, вплоть до полной остановки транспортного средства"(с) ГАИ для предотвращения столкновения - и был в полном своем праве.

Опять же ссылаясь на Scorpiona "Стюарды же, в отличие от тебя (и княгини тоже) ЗНАЮТ правила и ВИДЯТ кто как едет (в правилах достаточно подробно описаны недопустимые приёмы) и выносят достаточно ОБЪЕКТИВНОЕ мнение" - и они свое мнение вынесли

Link to comment
Share on other sites

Не знаю поему инстинктивно проголосовал за Такуму Сату...

 

А вообще-Монтойя. Только он обычно свой болид выносит. ну или в крайнем случае ломает....:)

 

понравился вариант Клин&Лиуцци. Вдвоём. Шо, друг-друга выносят? :D:D:D

Link to comment
Share on other sites

Ты читай страницы с 75, все равно до этого все одно и то же... спор шумофила с шумофобом да и после то же самое

уу меня там стольки страниц-то и нету :(
Link to comment
Share on other sites

Ты читай страницы с 75, все равно до этого все одно и то же... спор шумофила с шумофобом :D да и после то же самое :rolleyes:

 

А вот это - не надо гнать.

В начале, действительно, есть разбор того, что происходило.

Link to comment
Share on other sites

А вот это - не надо гнать.

В начале, действительно, есть разбор того, что происходило.

Практически там же и ответ! Ссылка на ролик с трёх точек. Абсолютно понятно, что и как произошло! Я даже дальше пока читать не стал! :cool:
Link to comment
Share on other sites

А вот это - не надо гнать.

В начале, действительно, есть разбор того, что происходило.

Ты прав,а я не совсем... но если исключить брызгание слюнями и т.п. от этого топика останеться сообщений 100.

ЗЫ: а разве разбор происходил не в споре??

Link to comment
Share on other sites

Практически там же и ответ! Ссылка на ролик с трёх точек. Абсолютно понятно, что и как произошло! Я даже дальше пока читать не стал! :cool:

Да... ролик отличный, и все понятно. ИМХО Как раз до этого ролика идет боле или менее внятное обсуждения... дальше... :( хоть в сортир сливай

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...