Uncle Wowa

Да проблемы житейские - обустроить и поддержать военные базы. Зато никакого НАТО на территории Грузии, никакого флота! И всё чисто дипломатически, как ты говоришь.

А чего так? В Грузии тоже славненько получилось.

"Исполнять" - это как-то по-холуйски, нет?

Вот!

Ясно, что танк посильнее будет. Вопрос же в том, как заставить армию давить эти самые "Нивы" (с мужичками).

А как договариваться с этими мужичками, которые с помощью "Нивы" и такой-то матери гоняют танки по степям, как зайцев?

А что проделывали, бомбили? Здесь этот вариант не прокатит. Никто не позволит бомбить Украину. А насчёт велосипеда, так ведь уже упали с него совсем недавно...

Я не представляю, что они могут придумать. В смысле - американцы.

Не понял смысла.

Ну, не знаю. Женевские разговоры - лишь формальность. Эти подписали, а парни на юго-востоке как бы и не при делах. Зато Путин сделал ясный мессадж - Новороссию отдали большевики, и непонятно, зачем они это сделали. Провёл параллель с Крымом и сказал, что, пока ситуация с процентами не изменится, не следует предаваться эйфории, но если изменится, то мы и у них будем за спинами. Подтвердив принадлежность "вежливых людей", опять же прояснил ситуацию до конца. Посмотрим, как всё это поняли парни на юго-востоке.

Нет, это не аргументация. России, на мой взгляд, без разницы, в каком виде будет зависшая Украина - в виде унитарного или федеративного государства. По-любому, в обозримом будущем - это враждебно настроенное государство. Но на то, как из Украины можно сделать федерацию, я даже намёков не вижу. Повторюсь, Россия в любом случае это уже имела и имеет. Почему на полном обеспечении? Люди сами себя кормят. Ты что, считаешь, что мы Крым себе на шею повесили? А что касается санкций, то они уже есть и будут расширяться, потому что "таков план". С Америкой нельзя договориться. Вот так из первого неизвестно откуда взявшегося тезиса, ты получаешь суждение, равнозначное по значению.

Так я же аргументы хотел услышать. Я готов согласиться с Defacto, когда он говорит, что "выгодно уже заявлять, что оно выгодно". Т.е. такая хитрость Братца Кролика в отношении Братца Лиса в исполнении Миронова: только не в куст терновника! Когда Россия говорит о своей приверженности идее федерализации, то даже тупым американцам ясно, что это значит. На всех картинках выступающие за федерализацию непременно это делают под российским флагом, и Tkanov на своих фотках это однозначно проиллюстрировал. А у тебя, если это не хитрость Братца Кролика, какая аргументация?

Наконец-то пришла Мурлыка и всё объяснила! - Мадам, у вас в ушах банан! - Простите, я вас не слышу, у меня в ушах банан.

http://www.vz.ru/news/2014/4/15/682084.html Если это правда, я сегодня хлебну слегка.

И продолжаю. Да. Что сказать-то хотел?

Страшно.

Нет, я не путаю. Я намеренно совмещаю тезис с его следствиями (ну так, как это тянется уже 20 лет). Вот ты сказал: "Страна в границах - выгодна", так в чём выгода для России?

Так и не надо говорить о выгоде или невыгоде. Существуют ведь слова типа "мы не хотим, чтобы Украина развалилась" и т.п. Это Мурлыке дозволено сказать что-то, и хер его знает, что дальше. А тут политик: нам выгодно, чтобы рядом была единая страна с правительством, которое год от года становится всё более враждебным и бла-бла-бла...

Слушай, ну есть же тема "Путин — он такой!" А интересно было бы посмотреть, как он выбирался из этой ситуации :-)

Не думаю, что этот танк в украинском камуфляже - хит сезона. Мы же уже видели состояние практически всех родов войск - и истребителей, и военных грузовиков, и кораблей, и даже подводной лодки. Вот V x давеча утверждал, что украинская армия, несмотря на её плачевное состояние, "способна бороться с кучкой диверсантов". Я тогда ответил: "Посмотрим, способна или нет". Ну вот, посмотрели. Меня же больше интересует другое. Вчера смотрел большое интервью с Мироновым. Он вслед за нашей Мурлыкой, практически слово в слово, выразил мнение, что единая Украина выгодна России, выгодна Европе и невыгодна Штатам. Бог с ними, с Европой или Штатами. Но что именно выгодно России? На протяжении 20-и лет мы наблюдали эволюцию страны, которая, будучи единой, деградировала до состояния раздираемой фундаментальными противоречиями территории. Дальнейшее пребывание страны в таком формате, ясное дело, только усугубит ситуацию. Что, именно это нам выгодно? Заметьте, я ни к чему не призываю, я только хочу разобраться в этом тезисе: России выгодна единая Украина в существующих границах.

Сценарий вполне мог созреть в американской творческой среде. Не даром же представительница Штатов в ОНН в качестве доказательства участия России в дестабилизации обстановки привела наличие у активистов георгиевских ленточек и калашниковых советского производства.

Режиссер-постановщик студии Довженко. Там любой так может.

Почему не хватит? Там люди испокон веков жили и жить будут. Если их не грабить поборами, то, думаю, они и сами смогут со временем пенсии подтянуть и прочее...

Классное кино, я тащусь!

Посмотрим, способна или нет. Я сомневаюсь, что в стране, где силовиков можно безнаказанно забрасывать коктейлями Молотова, армия к чему-то способна.