Iryna

"Чесотка - болезнь приятная: чем больше чешешь, тем больше хочется" .

Кокетничает .

Так. Вдох – выдох. Не знаю, зачем пишу, но попробую… Джера, судя по этим твоим словам, твоя идея выложить характеристики на форум? Без согласования с авторами? Если так – то прошу прощения у всех за свой пост № 112. Мнение кого-то о ком-то, высказанное лично тебе, озвучивать без разрешения автора этого мнения нельзя – человек поделился с тобой. Если бы у него было желание высказать всё в глаза, он это сделал бы. А так – ты вывалила на всеобщее обозрение то, что для ушей/глаз всех не предназначалось. ИМХО, но непорядочно это, пойми меня. Если человек тебе, лично тебе, сказал о Маше/Пете, что та/тот такой - сякой, это должно остаться между вами, а не вноситься в уши Маши/Пети или, тем более, озвучиваться публично. Если бы у того, кто поделился с тобой, было желание сообщить о своём мнении Маше/Пете, он это сделал бы сам, разве нет?.. И зачем, с какой целью ты всё это написала? Чтобы мы посмотрели на себя со стороны? Вот тебе пытаются все озвучить, как твоё поведение со стороны выглядит. Какое чувство, кроме озлобленности, у тебя это озвучивание вызывает?.. Да, мы, и я в первую очередь, виноваты в том, что пытались тебя поучать-воспитывать. И права у нас такого нет, да и бесполезно. Если этот твой креатив – своеобразная попытка отплатить нам той же монетой, то ты, ИМХО, права. Но зачем приплела сюда мнение других?.. Если же ты хотела ещё больше ополчить против себя народ, то ты своей цели добилась. Вот только… зачем?..

Я это поняла как то, что соавтором характеристик Ирины и Мурлыки был один человек, а соавтором характеристик других форумчан - другой. Поэтому и предположила, что "Гюльчатаев" несколько.

Смотрела. С дочкой. Когда объясняла ей, почему Соня даёт сыну еды меньше, чем дочери, чуть не разревелась. Особенно после слов Марины:"Мам, ну как же так?.. Я не хочу, чтобы Юра умер!.."

А у меня и гнев, и жалость. Особенно к кошачьим .

Думала, что выдержки из Джеркиных постов. Что-то не так ? Сразу или постепенно - сути не меняет . Не знаю почему, но у меня ощущение, что Джерка - стрелочник ...

Рикки, если честно - я котов люблю и уважаю, а собак, в глубине души, боюсь . Но не в этом дело. Издевательство над существом, которое не может ответить тем же, отвратительно по определению...

А вот в этом я была уверена .

Мурлыш, ну как я могу быть уверена ? Я просто читаю то, что Джерка пишет: Отсюда вывод: или Джерка врёт, или для её соавтора/соавторши/соавторов совесть и порядочность - пустые звуки. И тогда прав КАА, говоря, что Джерку банить – всё равно, что котёнка топить… 2Тканов: молодец, что поддерживаешь . Если соавтор - это ты, то, может быть, объяснишь Мурлыке, "что такое приспособленчество по версии Джеры" и соавтора ?

Я писала уже - мне Джеркина характеристика меня понравилась. Фраза о бурной фантазии - просто неприкрытая лесть . Но я не об этом. Джерка получилась дежурной жопой - самая ( ИМХО ) "песдец какая гаццкая" характеристика - Мурлышки. Но мнение, оказывается, не Джеркино, а соавтора/соавторши/соавторов. Уж не знаю, чем Мурлыка этому самому соавтору/рше не угодила и когда дорогу перешла... "Внимание, вопрос!" Хватит ли у соавтора совести, взрослости и элементарной порядочности поддержать Джеру и рассекретить свою персону? "Гюльчатай! Открой личико!" P.S. Тканов - лучший !!!!!

Герцог, да лан тебе ! Мне очень понравилось. Джера-Шакти, ты - молодец . Жаль только, что оценки не твои собственные.

Недавно в среде HR- менеджеров появилось выражение «деструктивный креатив» ( при определении национальных особенностей славянского персонала). ИМХО , но Джерка - яркий представитель .

Мурлыш, какая тебе разница, тупит ли Мориган ? ИМХО, то, что она позволяет себе публично обсуждать твою личную жизнь БЕЗ твоего на это разрешения - гораздо серьёзнее. Это бестактно и демонстрирует явные пробелы в воспитании Мориган. Я поняла бы, если бы она свои суждения о твоей личности высказывала подружке в ПС или если бы ты открыла тему типа "Что вы думаете о моей жизни?".Стоит ли сокрушаться по поводу детскости и недостаточной глубины Джеркиного мышления ?

.

Тканов, это ты о чём?..

Млин...сразу не написала... PIzekil !!! Это к тебе не относится !!!!!!!!!

Да нет, Sag, на звание диагноста я не претендую - просто высказываю своё мнение. P.S. Свой пост № 132 исправила - добавила ИМХО.

Угу. Как мокриц в сырости. ИМХО - вздорная невоспитанная девица с плохим характером, без образования, с массой претензий к жизни и ко всем людям, кроме самой себя, имеет наглость по-хамски указывать человеку, что тот живёт не так, как этой девице представляется правильным - является не "вред-бабой" , как эта самая девица, а хорошим доброжелательным человеком.

Конечно, разные. Разве я говорила, что одинаковые ? Но разве наличие одного не предполагает возникновение другого? Или у тебя возмущение действиями сопровождается мыслями типа: "Вот сволочь, что вытворяет с животным/человеком! Но тому ( животному/человеку) так и надо - нефик попадаться под руку!"

Интересно, что (ой ! сорри...кто !) первично - Доктор Сергеев, Джера или Князь ?.. И кто там ещё в мухах?.. Микробит с Админом? Милославский с Мориган ? И те тож чмоке!

Рикки, а разве осуждение и возмущение чьими-либо действиями не идут одновременно с сочувствием тому, на кого направлены эти самые действия ?

Рикки, надеюсь, не обидишься, если я соединю эти два твоих поста? ......"А нахрена мне это осуждение и возмущение? А нахрена оно собаке?" ( полукопирайт ).......

...но тут появляется умная Мориган и указывает М., насколько она заблуждается... М., конечно, давно и терпеливо ждала, когда появится добрая девочка и даст ей ЦУ, как жить дальше...

РыдалЪ ! Неужели Мориган и ВВ достала ? Ах он такой-сякой! Посмел быть нелюбезным с доброй девочкой !