Iryna

Да я не тебя имела в виду. Мишук, Пророк, Питон - всё бы им хохотушничать, несерьёзные личности. А ещё Джерку глумят... Тебе спасибо. Второе доброе слово за целый день...

Ага, очень часто...

Мммм....мужчины, отвлекитесь от урологических проблем...я понимаю, что актуально,но...

"Как говорят - инцидент исперчен, Любовная лодка разбилась о быт..."

Эх, мужуки-мужуки... И всё-то мы, слабые хлюпые существа, вам должны объяснять!

Сложно... но есть люди, которые это успешно совмещают - и бизнес процветает, и отпуск ( горные лыжи, дайвинг и т.д.) четыре раза в год. Но я не об этом - у меня было неоднократно, что даже в моменты...ммм...короче, абсолютно неподходящие, когда мужчина спрашивал меня, о чём я думаю, я осознавала, что думаю... о работе- что нужно сделать утром, куда позвонить и т.д. Т.е. бардак в голове - камни заменены горошком...

Бедненький... Чем же я тебя испужала, болезный ты наш? Поддержкой? Ну прости, больше не буду... Теперь только хаять тебя буду - пусть твоё сердечко успокоится...

Профессор философии, стоя перед своей аудиторией, взял пятилитровую стеклянную банку и наполнил её камнями, каждый не менее трёх сантиметров в диаметре. В конце спросил студентов, полна ли банка? Ответили: да, полна. Тогда он открыл банку горошка и высыпал их в большую банку, немного потряс её. Естественно, горошек занял свободное место между камнями. Ещё раз профессор спросил студентов, полна ли банка? Ответили: да, полна. Тогда он взял коробку, наполненную песком, и насыпал его в банку. Естественно, песок занял полностью существующее свободное место и всё закрыл. Ещё раз профессор спросил студентов, полна ли банка? Ответили: да, и на этот раз однозначно, она полна. Тогда из-под стола он ещё вытащил две баночки пива и вылил их в банку до последней капли, размачивая песок. Студенты смеялись. А сейчас я хочу, чтобы вы поняли, что банка — это ваша жизнь. Камни — это важнейшие вещи вашей жизни: семья, здоровье, друзья, свои дети — всё то, что необходимо, чтобы ваша жизнь всё-таки оставалась полной даже в случае, если всё остальное потеряется. Горошек — это вещи, которые лично для вас стали важными: работа, дом, автомобиль. Песок — это всё остальное, мелочи. Если сначала наполнить банку песком, не останется места, где могли бы разместиться горошек и камни. И также в вашей жизни, если тратить всё время и всю энергию за мелочи, не остаётся места для важнейших вещей. Занимайтесь тем, что вам приносит счастье: играйте с вашими детьми, уделяйте время супругам, встречайтесь с друзьями. Всегда будет ещё время, чтобы поработать, заняться уборкой дома, починить и помыть автомобиль. Занимайтесь, прежде всего, камнями, то есть самыми важными вещами в жизни; определите ваши приоритеты: остальное — это только песок. Тогда студентка подняла руку и спросила профессора, какое значение имеет пиво? Профессор улыбнулся. — Я рад, что вы спросили меня об этом. Я это сделал просто, чтобы доказать вам, что, как бы ни была ваша жизнь занята, всегда есть место для пары банок пива. Прочла я это и задумалась о жизненных приоритетах... Не заменили ли у меня горошек и песок камни ??? Что-то мне кажется, что на действительно важные вещи, которые мне приносят радость и счастье, времени у меня всё меньше...Отсюда - хроническая усталость, хорошо, что не депрессия... Куда я бегу? Может быть, остановиться? Задуматься? Посмотреть по сторонам? Что скажете, коллеги?

Думаю, по теме - эпизод из моей практики сегодня утром : начальник ревизионного отдела Холдинга сделала план работы не-важно-чего. Исполнителей и ответственных - 13 человек. Ей нужно было раздать всем этот план, собрать подписи и сдать мне. Я ставлю свою подпись и отдаю шефу. Приходит - без подписи менеджера ( он занят и т.д.). Я звоню, говорю, чтобы зашел ко мне. Проходит около 7 минут. Не идёт. Звоню начальнику отдела, в котором он работает, и ну ооччень противным голосом говорю:"Я понимаю, что у вас тяжелые задницы и вам их лень поднять, но скажи этому уроду, чтобы через секунду был у меня в кабинете." И что же? Прибежал. Улыбается. Страшно извиняется. Спрашиваю:"Юр, а без моих обзываний тебя уродом ты не мог с В.И. спокойно поработать?" Опять рот до ушей и : "Ну, Ириночка В-на, я сейчас всё сделаю..." Так что, за неимением лидерских качеств, приходится тупо ругаться...

Поддерживаю. Особенно при выяснении отношений между мужчиной и женщиной... Истина у каждого своя...

Поздравляю!

тест:"Лидер ли вы?" Вот что у меня получилось: Кол-во баллов: 65 Вывод: Гармония и решительность, мудрость и расчет, умение дать мудрый совет - вот ваши главные достоинства. Если необходимо - руководите, если нужно - уступаете, всегда принимая во внимание чужое мнение и желание. Но только вам известно, всегда ли вы добиваетесь цели достойными средствами. Малинка, я себя лидером никогда не считала. Так сложилось, что руковожу... плохо ли, хорошо ли - не мне судить. Понадобится - научишься. Есть масса школ, тренингов, семинаров - обучают, как стать лидером в той или иной области. Поищи в инете.

Тупой. Потому что так для него удобнее. Надо или не надо?

Поздравляю!

Было бы так, если бы не одно НО : папа- доктор, и в больницу он пришел по просьбе сына - не только на меня посмотреть, но и поговорить с лечащим врачом о состоянии моего здоровья. Я об этом, понятно, не просила, но это просто сын обо мне заботился... А вот тут - полностью ППКС!

Ну, тогда понятно.

Ни тот, ни другой - патамушта Матиас! Опросы или опоросы?

Drozd, не поняла - если мужик в данный конкретный момент времени не женат, то он - пустоцвет? Что-то ты очень резок.

Drozd, объясни, пожалуйста, в чём естественность реакции? Единственное, что я могу понять - это то, что разница в возрасте у меня и у папы меньше, чем разница в возрасте у меня и у его сына. А вот всё остальное... Папа и сын очень сильно поссорились, месяцев восемь не общались вообще. Я ещё поняла бы, если бы я папе не понравилась, если бы он сказал сыну что-то типа:"Она старше...да она больше мне подходит, чем тебе", но ведь было сказано по другому (про шалопая и что он может предложить). Понимаешь, папа моего бывшего мужа, после того, как увидел меня первый раз, сказал:"Нет, сынок, эта женщина не для тебя"( уж не знаю, почему папы так на мою особу реагируют ), НО! сам на мою персону никогда не претендовал( правда, тот папа старше меня на 29 лет ). Короче, папа с сыном поссорились, отношения сына со мной не улучшились - и это естественная реакция? Не думать о последствиях своего поступка( а мужику - далеко за 40, не мальчик) и плевать на чувства сына? Не понимаю. Что же касается знакомства с мамой - зачем? Я и с папой познакомилась потому, что он с сыном пришел навестить меня, когда я в больнице лежала, и пригласил в гости...

Сложно - потому что просто - не получается. Черное или белое?

Ага, даже в страшном сне не снилось. P.S. Спасибо, Полинка.

Реки. Потому что - утопиться. Утопиться или застрелиться?

Гы...Джерку! Критиковать все горазды, поди сама попробуй!

Да чего уж тут прощать - согласна, что бррр... Я же говорю, что отношения с родителями мужчины, который намного младше, вряд ли могут быть нормальными...

Вот - многа букафф, но интересно: "По информации, распространяемой в интернете и печатных изданиях, спецслужбы Китая умудряются фильтровать вообще весь трафик при (всего!) 100 млн. пользователей. В России? Ну, конечно же, программно-аппаратный комплекс "СОРМ", занятная штука, контролирующая интернет-пространство Рунета. На некоторых новостных сайтах появилась информация о возможности создания подобной программы уже в рамках СНГ. Конкретно, речь идет о создании на базе российского комплекса интернет-контроля "СОРМ-2" центра электронной борьбы с внешними и внутренними угрозами. Россию понять можно: она столкнулась с терроризмом нос к носу и пытается защититься всеми доступными способами, привлекая к данной проблеме соседей. Многие российские политические деятели выступают за придание спецслужбам дополнительных полномочий по контролю за коммуникационными системами и трафиком сети интернет, предлагают выработать новые требования к компаниям-провайдерам для предотвращения распространения в интернете экстремистских идей, нелегальной сетевой активности, а также предоставить возможность получать базы данных и регистрации телефонных абонентов с указанием их интернет-адресов, как статических, так и динамических. Из вышеперечисленного можно сделать несколько выводов: во-первых, угроза вторжения в частную жизнь гражданина, пользующегося электронными средствами коммуникации, существует, и чем больше человек ими пользуется, тем выше вероятность вторжения (указанные проблемы освещаются множеством ресурсов, таких, как stealthygust.com или staff.uiuc.edu ); во-вторых, от всей шумихи, поднятой в средствах массовой информации (как электронных, так и печатных), выиграли террористы (о них постоянно говорят и пишут, иногда показывают) и, естественно, спецслужбы различных стран (особенно тех стран, где террористов не наблюдается). Чем грозит конкретному человеку и грозит ли вообще такой контроль со стороны спецслужб, решает каждый сам за себя: это зависит от того, есть ли что вам скрывать от постороннего взгляда. При этом возникает еще одна проблема: если спецслужбы действуют в рамках правового поля (даже если кажется, что ваши права нарушаются), то имеются организации, которые действуют вне рамок закона. Это различные криминальные группировки, берущие на вооружение высокие технологии, мошенники всех мастей, а также недобросовестные рекламодатели. Предсказать последствия информированности всех действующих вне рамок закона невозможно. Заходя в Сеть, как-то не задумываешься, что такие прогулки очень прозрачны для посторонних наблюдателей. На всех сайтах, через которые проходят наши запросы, остаются подробнейшие "логи" (понятию "лог" в русском языке соответствует слово "протокол" - ничего не напоминает?). Любые данные, отправленные с вашего компьютера, содержат IP-адрес, связанный через интернет-провайдера с номером телефона, по которому вы дозваниваетесь до модемного пула, к которому обязательно подключен определитель номера. Для определения IP-адреса посетителя веб-форума владельцу сайта достаточно лишь связаться с провайдером, за которым закреплен этот IP, чтобы по логам узнать, кто именно из его клиентов в это время имел этот IP. Администратор чата без труда получит ваш IP-адрес, узнает имя вашего компьютера, страну и город проживания, тип операционной системы, MAC-адрес сетевой карты, определит тип установленного браузера, включена ли поддержка Java и JavaScript, считает информацию, хранящуюся в "cookies" (по мнению европейских специалистов в сфере безопасности, один из самых опасных файлов веб-браузеров). И все - встречайте "красных следопытов". При этом сам провайдер или администратор в любой момент может посмотреть , на какие сайты вы заходили и какую информацию получали или отправляли в интернете. А это значит, что, гуляя по интернету, вы тем самым полностью открыты перед заинтересованными лицами. Задачей нежелающего выкладывать в Сети тайны личной жизни должно быть разрушение связи вашего имени с вашим IP-адресом, складывающееся из нескольких составляющих: владелец посещаемого вами сервера не должен получить ваш реальный IP, ни один промежуточный узел не должен выявить ваши реальные координаты, на какие сайты вы заходите и чем там занимались. Историю вашего веб-серфинга не должен узнать тот, кто может получить доступ к вашему компьютеру (какой смысл бороться с "логами - протоколами", если достаточно в ваше отсутствие тайно покопаться у вас в ПК). Если хорошенько подумать и посоветоваться со специалистами, то на сегодняшний день анонимный серфинг возможен. Очень много информации по безопасному веб-серфингу можно найти в самой Сети. Необходимо только внимательно поискать интересующие вас материалы и дополнительное программное обеспечение. Например, пользоваться сайтами-анонимайзерами ( anonymizer.com ), использовать возможности браузера (в настройках задать использование любого общедоступного анонимного прокси-сервера, которых в Сети предостаточно). Но лучше использовать не один, а сразу несколько вариантов анонимизации интернет-путешествий. Однако, самая сложная задача - не дать посторонним перехватить свой трафик. Хотя, мне кажется, что задача эта неразрешимая: от программно-аппаратных комплексов типа "СОРМ" скрыться практически невозможно. Но можно пересылаемые данные полностью зашифровать на всем пути от вашего ПК до удаленного сервера. Для этого сетевой народ пользуется услугами специализированных служб (типа Freedom Web Secure, freedom.net ). После регистрации вы получите зашифрованный трафик от вашего ПК до одного из серверов Freedom. Поскольку шифровка и расшифровка данных происходит непосредственно в вашем ПК, провайдер не сможет узнать, по каким сайтам вы путешествуете: он видит только http://www.freedom.net . Своим появлением Freedom Network (Сеть свободы) всполошила спецслужбы Канады и США, которые усмотрели в ней угрозу своей работе. Однако после "прогона" создателей Freedom по "демократическим" инстанциям служба эта хоть и не закрылась, но претерпела очень серьезные изменения. Вместо Freedom Premium Services теперь предлагается ее урезанный вариант Freedom Web Secure. Знающие люди настоятельно советуют обходить британские серверы Freedom (и не только эти сайты): законодательство этой страны не позволяет надеяться на отсутствие "черного хода" в их защите. Существуют и другие аналогичные Freedom сервисы (например, safeweb.com или idzap.com ), но и для их использования необходима регистрация. А какая анонимность может быть после регистрации, если нам известно, что в ходе регистрации нас уже "вычислили"? Опять же, нет никакой гарантии, что указанные сервисы не находятся под контролем спецслужб или, того хуже, криминальных структур. Из вышесказанного так и напрашивается вывод, что самый лучший способ не попасться на чем-нибудь превратном - в интернет не ходить либо ничем превратным в Сети не заниматься. Если посмотреть на эту проблему с другой стороны, то ничего необычного в контроле Государством (повторяю, Государством) интернета нет. Система государственного контроля существовала издревле и будет существовать в дальнейшем: она связана не только с безопасностью граждан, но и с безопасностью существующего государственного строя. Когда есть возможность что-то поконтролировать, то на свободу и демократические ценности плюют все развитые государства, особенно считающие себя демократическими - США, Великобритания, Франция. А ближайшие балтийские "демократии" года два не могли выйти из состояния скандалов, связанных с контролем за гражданами и власть предержащими (тренировались на своих, наверное). При государственном контроле необходимо только, чтобы общество знало, в рамках каких законов действуют спецслужбы и чем грозит незаконная деятельность в Сети, а также деятельность тех, кто распространяет конфиденциальную информацию, полученную с использованием служебного положения. Всем известно, что профилактика болезни обходится дешевле лечения. Так и с преступностью - дешевле профилактика преступлений, чем их расследование и раскрытие. Существует еще один аспект контроля Сети и получения информации о деятельности граждан государственными органами. В интернете мы не просто смотрим картинки, скачиваем программы, но еще делаем покупки в интернет-магазинах, участвуем в форумах, читаем новости и многое другое. Это равносильно проведению опроса населения. Интернет-сообщество - это срез общества, в основном, молодых и активных людей. Государству интересно знать, чем интересуются люди, какие возникают в обществе проблемы, чего хотелось бы гражданам. Ответы на эти вопросы напрямую связаны с развитием страны и общества, что дает органам, отвечающим за развитие страны, возможность принимать правильные решения. В заключение хотелось бы выразить свое личное мнение: полного контроля за Сетью нет и в ближайшее время не будет. Развитие интернет-технологий идет быстрыми темпами, оборудование и инженерные коммуникации дешевеют, объем трафика возрастает. Для контроля за таким быстро растущим сегментом экономики, как интернет, необходимы огромные финансовые вложения, сопоставимые или даже превышающие стоимость самой Глобальной сети. Ни одно государство не выделит столько средств для своих контролирующих органов с минимальной отдачей, что показывает пример самой богатой страны мира - США. Все всплывшие в последнее время факты увольнения, преследования сотрудников различных компаний, государственных органов за их действия и высказывания в Сети, а также появление в СМИ личной интернет-переписки говорят о том, что либо эти "потерпевшие" сами обо всем рассказывали окружающим, либо велась целенаправленная работа по контролю за конкретными лицами, либо это случайность, раздутая до размеров спецоперации. Также в пользу того, что контроль Сети не всеобъемлющий, говорит и рост интернет-преступности (если это только не злой умысел некоторых стран), доходы от такой преступной деятельности, по оценкам некоторых американских и европейских специалистов, превышают доходы от торговли наркотиками, и переваливают цифру в 100 млрд. долларов. И где, спрашивается, хваленые программно-аппаратные комплексы? Так что посещайте Глобальную сеть, принимая меры предосторожности от различных вирусов, и пусть интернет приносит вам радость общения и новые знания. Удачи! P.S. 2 декабря 2005 года (по сообщению канала "EuroNews") депутаты Европарламента приняли Закон (к сожалению, название не сообщалось), в соответствии с которым все интернет-провайдеры и операторы сотовой связи обязаны два года хранить информацию о деятельности граждан в Сети и совершенных телефонных звонках, для чего провайдерам и операторам предложено за свои средства приобрести дополнительное оборудование (все честно и на демократической основе)."