Стакан

Крагл, Мурлыка почему-то думает, что не ходить голосовать, это только сидеть на диване, она других способов проявить себя не знает

Мурлыка, при диктатуре нет законов, закон один - воля диктатора, а все, что написано в различных кодексах и якобы конституции - это для отвода глаз мирового сообщества.

Но ты все равно пойдёшь голосовать за тех, кого тебе подсовывают, хотя знаешь, что нормальных нет? Всё, Мурлыка, я понял, все, что тобой высказано было это только говорильня ради говорильни, больше я на тему выборов и "гражданского долга" с тобой полемизировать не буду, я чего-то забыл, что ты здесь эксперименты ставишь и диссертацию пишешь, хм.. и я повёлся

Хочу добавить Мурлыке ещё пару вопросов, что такое стабильность и в чем это она так проявилась при путине?

А я, например, не считаю гражданским долгом голосовать за тот список, что был в бюллетене, а уж за тех людей, кто их олицетворяет тем более. Мало того, я считаю это гражданским преступлением.

Или может в том, что силовики создали рейдерство и в пользу путина, его родственников, друзей, и едросовцев предприятия у "злобных и мерзких" олигархов отнимают? Или в том, что сами они уже превратились в силовых олигархов?

Тут Мурлыка про какую-то стабильность распинается, а в чем она стабильность и что она такое-то? Может из такого анекдота? Вчера была жопа, Сегодна полная жопа, Завтра знаю тоже будет жопа, Стабильность однако!

Я даже знаю почему.

И мы пахали... Если я знаю, что ап стену с разбегу себя можно только убить, а вовсе не стать бессмертным, то я биться ап стену не буду, в отличии от тебя

А ты думала

Че-то не заметил за все эти годы, чтобы дума работала, что делала вид что работает, это очень было заметно, так нахрена же мне за этих захребетников голосовать

Вранье, у вас нет максимального порога явки

Ээээ, ты вообще такую ахинею на протяжении нескольких месяцев гордо повторяешь, что я просто ангел Гы-гы-гы... это тебе они такими кажутся, а для меня они все на одно лицо, борятся за то, чтобы их партия и родственники членов партии нахапали бы в свои карманы побольше Российских богатств, а потому, я вообще против того, чтобы существовали партии, ибо партия всегда будет бороться не за благо народа, а за благо партии. Только не надо мне теориями темечко долдонить, история человечества еще не знает прецедентов того, что партия заботится о всех в государстве прежде чем позаботится о себе любимой Партия - это понятие антидемократическое, потому как предполагает большие блага только для части (партии) людей. А твоя позиция больше напоминает стадное все пошли и я пошла, этим и пользуются путины. Я знаю только один путь проявить свою гражданскую позицию, это то, как это сделали "несогласные", те кто вышел с плакатами "Россия без путина", но ты видела что с ними было, и это сразу после того как власти России визжали в сторону Саакашвили, а сами-то оказались ещё дерьмее. И наконец вывод: Если бы понятие о демократии и впрямь были в мире как у тебя, то до понятия демократия вообще бы человечество не додумалось

Да хватит нести эту несусветную чушь распущенную самими едросовцами, что якобы неголосование в пользу едра. Если бы так было, они бы не показали себя свихнувшимися от страха, что выборы не состоятся, это ты до сих пор или сознательно, как какой-то агент едра распространяешь эту идиотскую теорию или ты и впрямь блондинко? Ты эту херь городи ткачихам, да шахтерам да Михалкову, они этот дебилизм точно схавают. Самый большой пассив - это те, кто голосовал за едро, следующий пассив, это те, кто предполагал чего-то определит, если проголосует не за едро, и знаешь почему? Потому, что льёт воду на мельницу путина, который задрал многим мозги тем, что выборы у нас демократичные. А вот те, кто не хотел голосовать, (заметь, не не пошёл, а не хотел, но многии подчинились силовому нажиму) это и есть главный актив России, потому, что это и есть настоящее большинство, а не потемкинская деревня из процента за едро.

Я уже писал на счет этого а потому повторюсь, в сортах говна не разбираюсь и выбирать менее вонючее из имеющихся не намерен. Блондинко? Чо правда блондинко? Вывод неверный, а говоря точнее, прямо противоположный от реала, я сам не ходил и знаю почему не ходил

Первое: не стоит путать большинство народа России, с большинством проголосовавших ибо проголосовало только немногим более 50% от имеющих право голоса, следовательно почти половина вообще не проголосовала, часть из них те, кого лишили пункта против всех, а другая часть, те кто таким образом протестует против заранее спланированного результата. Второе: из тех 63%, которые набрали едросовцы приблизительно 20-23% голоса людей, насильно заставленных проголосовать (об этом читай предыдущие посты в этой теме), количество голосов за едро в реале скорее всего, как и на прошлых выборах 37-40%. Поэтому, с учетом сказанного мной выше, реально поддержавших "план путина" где-то 20% от всего населения страны, если это большинство, то я Чорный Лорд Сита

Поздравляю, живите вместе долго, любите друг друга и будущих детей (если уже есть то и настоящих конечно ) и по русски: Совет да Любовь!

90е годы ударили как раз больше всего именно по быдлу. Быдло - с польского скот, то есть стадо, которое пасет пастух (диктатор), это те люди, которые могут жить только когда есть батюшка царь, генсек, партия, которые за них все решают, ну лень быдлу думать самим о себе, надеяться на себя, поэтому даже если этот батюшка царь будет их резать на мясо, чтобы утолить свой голод, быдло все равно будет петь ему осанну, потому, что для быдла самое страшное, когда их начнут принуждать заботиться самих о себе и дадут право на самозащиту и отстаивание своих прав, то есть СВОБОДА для них самое страшное. Те, кто ноет, что в 90е годы "проклятый Ельцин" и его либералы развалили "великую страну", а вот сейчас великий путин и его план принесут порядок и процветание и есть быдло, то которое тоскует о том, чтобы за него все решали, то, которое свободе, достоинству предпочитают рабство и унижения, только ради того, чтобы не задумываться ни о чем, кроме того, как бы получше пожрать, послаще потрахаться и покруче водкой обожраться ну разве что олимпийские игры ещё при этом по телеку поглядеть. Лично для меня, 90е годы ассоциируются с самым хорошим в моей жизни, я вылез из нужды унижения, просто работая, пусть и на нескольки работах, они для меня не были в тягость, потому, что я знал, что работаю на себя, а не на батюшку царя с его быдловско-холуйским окружением, как это снова стало с 2000 года и было до 91 года. Мне не в лом было заботиться самому о себе и о своих близких и у меня это получалось, я не участвовал в лохотронах, не гонялся за халявными деньгами в МММ и т.д. я просто находил работу по своей специальности и делал её, вот и все, мне нравится, когда я сам решаю, как мне нужно жить, мне не нужны цари, диктаторы, мне не нужно государство, которое все боятся (ещё одно свойство быдла, оно само будет бояться своего диктатора, но очень ему хочется, чтобы все в мире его тоже боялись, потому как считают, что таким образом и его - быдла тоже боятся), мне гораздо приятнее государство, которое пусть не горячо любят, но по человечески без страха и ненависти уважают. Надеюсь я раскрыл тему быдла, по крайней мере я высказал свое мнение. Возможно кто-то с ним согласится, а скорее всего нет, ну что же, аднако знать судьба мая такой чукча

Посмотрел в инете на бюллетень, понял, что в сортах дерьма не разбираюсь, потому и не пошёл голосовать.

Нормальные люди не голосуют за партию и её лидера, которые топчут своих избирателей, которые от этого в свою очередь оргазмируют, в нашей стране таких набралось, аж 63% от проголосовавших, хорошо, что есть ещё 40% не голосовавших, есть надежда, что нормальных у нас все же больше.

Вот мой прогноз на события после выборов: дума принимает в конституцию 6 статью из коммунягской, заменив КПСС на ЕдРо с пожизненным лидерством путина и принимает в УК статью 58 из сталинского. Посему советую изучить "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицина, тем зомбированным, кто так и не поверил в правдивость этого произведения достаточно скоро придется убедиться в этом на собственном примере. Поток врагов путина будет нарастать и думаю превзойдет поток врагов Сталина.

Да я давно понял, что госдума это, за редким исключением, прибежище для бездельников, желающих пожить на халяву за счет страны, для этого они прекрасно освоили искусство имитации бурной политической деятельности.

Ошибаешься, я в какой-то из тем давал ссылку на статью, в которой писалось об уничтожении кошек в женском монастыре с благословения тамошнего священника, их в мешки засовывали и в речку бросали. natt наверное вспомнит в какой теме я об этом сообщал.

Да, неплохо. А есть и ещё интересные статьи в инете, например такая: http://grani.ru/Politics/Russia/President/m.130309.html "То есть человек вполне объективно и адекватно подводил итоги своего восьмилетнего правления. Самокритично хватался за голову и, словно какой-нибудь недобитый либерал-интеллигент, еле удерживался от фразы типа "я уже и телевизор выбросил, чтобы этих говнюков не видеть". Однако положение обязывает, и чтобы не случилось горшей беды, он просто вынужден их возглавить. Но это в Красноярске, наедине с рабочим людом, неделю с лишним назад. А в Лужниках вчера, при многотысячном скоплении всех этих "проходимцев", запутинцев с их ткачихами-адвокатами и единороссов с их вождями-андроидами, он держал совсем другие речи. Оптимистичные, мягко говоря. Злой, как с цепи сорвавшийся. Примитивный, как Миронов с Грызловым вместе взятые. В ходе его выступления выяснялись поразительные вещи. За "проходимцев" надо голосовать по той причине, что если у них "будет победа в декабре, то она будет и в марте на выборах президента". При этом указывалось, что в скором времени произойдет полное обновление власти. Однако при упоминании оппозиции в голосе президента звучали железные ноты наркома Ежова: те жируют на деньги спонсоров, а эти шакалят у иностранных посольств. "Кому-то хочется все вновь отнять и поделить, а кому-то разворовать, - неистовствовал оратор. - Сейчас на улицы выйдут, подучились у западных специалистов, потренировались в соседних республиках и у нас попробуют!" Массовка, корчась в коллективном оргазме, орала то ли "не позволим", то ли "хочу от него ребенка", и под рев публики он сходил со сцены, унося с собой все тот же не вполне прилично звучащий по-русски вопрос. Так кто же он? Демократ до кончика ногтей, как выражался один впечатлительный канцлер? Циник, иногда испытывающий угрызения совести при взгляде на то, что натворил в стране? Обыкновенный чекист, серый и жестокий, решивший никуда не уходить и расчетливо опускающий подведомственных ему единороссов, чтобы невдолге вновь возвысить себя? Лицемер, способный одновременно убивать и похваляться спасенным при пожаре крестиком? Истерик, уставший от власти и желающий напоследок всласть повластвовать над глупой толпой? Честно говоря, мне надоело искать ответ на вопрос "Who Is Mr. Putin?". Как смертельно надоел он сам, посеявший в стране липкую и душную атмосферу холуйства, сиротства и маразма. Я мечтаю о том, чтобы он ушел туда, куда зовет вопрос, ушел насовсем, прихватив с собой эпоху, которую со стыдом будут вспоминать и многие из тех, кто сегодня бьется с пеной на губах в припадках счастья. А ответ на мучительный вопрос мы найдем когда-нибудь сами - в архивах, а также при опросе живых свидетелей Истории, как это всегда бывает, едва в России наступает оттепель". Илья Мильштейн

Такая большая, а в путинские сказочки веришь Оппозиция вменяемая не устраивает власти, поэтому всех, кто смог бы быть оппозицией заранее отслеживают и либо уничтожают (психологически, да наверное и физически), либо насильно загоняют в ряды едросов и там благополучно хоронят забытьём, заставляя работать в тёмную, все лавры присваивая себе.