Jump to content

Стакан

Members
  • Posts

    9960
  • Joined

Everything posted by Стакан

  1. Вот только в этом анекдоте в оригинале имя не Вася было
  2. Гребля, академическая и народная.
  3. А ты расскажи его в теме "над чем смеёмся", я и почитаю
  4. Еще как пробовал и получалось, правда не сразу, потому, что легкие нужны почти как у Паваротти, пришлось бегать много и легкие тренировать
  5. Нифига не ужас, очень даже эффектно (и эффективно)
  6. Но ведь научились же рентгеновское излучение посылать направленно, значит есть и материалы если не отражающие, то поглощающие это излучение, так что и тут защита найдется и она в любом случае будет на несколько порядков дешевле оружия от которого она защищает
  7. Я об этом и говорю, только до того как его закроют много всяких околонаучных шарлатанов кучу денег поимеют.
  8. Ну да, бандиты тоже друг с другом борются, так их что, тоже к милиции приравнивать? А ты что, мент что ли? Возвращаюсь к теме. Ворон мочить надо, хотя бы для тренировки собственной меткости, а насчет их численности можно не волноваться, они как гидра, где одну замочишь, там все равно еще парочка появится.
  9. Ну наверное ты не далек от истины (смотри серию информаций об оборотнях в погонах)
  10. Анекдот в тему. Поручик Ржевский на балу с Наташей ростовой. Наташа: Поручик, отгадайте загадку. Два кольца, два конца, посредине гвоздик. Ржевский: Жопа! Наташа: Ну, что вы, поручик, это же ножницы. А вот отгадайте еще одну. Без окон, без дверей, полна горница людей. Ржевский: Жопа! Наташа: Ну, что вы, поручик, это же огурец. А отгадайте еще одну. Маленькая, зелененькая по болоту прыг, прыг, прыг. Ржевский после раздумья: Не знаю, сударыня. Наташа: Ну это же лягушка. Ржевский: Вот и я подумал, чего это вдруг жопе по болоту прыгать.
  11. Целоваться нужно в губы круто, взасос, чтобы такая компрессия возникала при которой аж трусы в задницу засасывало у того, кого ты целуешь
  12. Ничего, придумают такой дым, который никакой лазер не пробьет, а рентгеновский лазер, это проблема не только для противника, но и для собственных боевых единиц. И еще вопрос, рентгеновский лазер сможет проникнуть за металлическую броню?
  13. Нет не утка, просто наши военные попробовали применить старые и более длинноволновые радары, снятые с вооружения, но еще не уничтоженные и этот стелс был виден как миленький. Вот и я о том же, простые мерикосы уже такими наивными стали, что с восторгом верят всему, что им их правители поют, а правители и иже с ними обдирают их под шумок восторгов.
  14. Хорошо, немного уточню. Когда человек имеющий два огнестрела (ну или четыре) потенциально опаснее для окружающих? Когда он с огнестрелами в руках или когда огнестрелов в руках нет? :)
  15. Да переносить-то переношу, куда деваться-то, но только это порядочно изводит.
  16. Хм.. а вроде Бахчиванджи это просто летчик испытатель, который первым в союзе достиг звукового барьера, кажется в 1943-44 г.г. (погиб правда), а вот первые реактивные (с прямоточными двигарями), реально летающий самолет создали в Германии в 1941 г. и тогда же они на нем преодолели звуковой барьер, на основе этого даже был создан специальный медицинский отряд, в котором проверялись воздействия сверхскоростей и большой высоты на организм человека.
  17. А если в ЖЭКе у слесаря дяди Васи под кроватью будет винторез храниться?
  18. А насчет рентгеновских боевых лазеров это еще надо подумать будет очень и очень, потому, что придется придумать, как ограничить дальность луча лазера (что и для светового тоже актуально), потому, что ему (рентгеновскому лазеру) похрену, вражеский девайс перед ним или свой в доску
  19. Еще бы не одобрили, все они кормятся из одного котла, им жить-то причем шикарно очень хочется.
  20. Защита от этого лазера будет очень проста и дёшева.
  21. Ну насколько я понимаю, дым - это не взвесь, а газ, причем как раз такой, в котором выгорать уже нечему он просто рассеит луч, да и взвесь не на месте стоит и источник излучения движется, так что на смену выгоревшим частицам тут же придут другие и вся энергия потратится на выжигания взвеси. Только в ясной атмосфере можно применить такое оружие, а если применить защиту ввиде границы двух сред с огромным коэффициентом преломления, то вообще лазер - это просто химера, против него научатся защищаться через пару недель после его поступления на вооружение, и бабки потраченные на него уйдут в шикарные яхты, дома, личные самолеты и т.д. разных военных научных сотрудников, да и самих вояк. Вобщем дурят юсовских обывателей как хотят и живут за их счет припеваючи. А прецедент уже был - вся программа стелс F-117, как сами американцы говорят чистейшая мистификация за денежки налогоплательщика. А лазерное оружие это еще почище будет.
  22. Молодец, в логтке ты просто асс . А если серьезно, то вот тебе вопрос, кто опаснее из двух, тот у кого оружия нет или тот у кого два огнестрела?
×
×
  • Create New...