Стакан

Да, так и есть сейчас, Сталин тоже сначала был на вторых ролях, потом делал вид, что советовуется и видимо те, стержни которые его направляли, тоже думали, что они стержни, ну и где они потом оказались эти стержни? Вот мне и кажется, что история пошла хоть и по спирали, но по очень плотной больше похожей на круг и этот круг начинает замыкаться в месте деспотизма.

Может быть, не претендую на истину, просто очень уж события показывают, что из ширмы он может превратиться в единственный стержень.

Может и так, к власти он пришел не как взрослый, зато очень уж по "взрослому" раздавливает всех кто начинает мешать ему властвовать единолично.

а мне кажется, что эти подробности из того же сделаны, что и заявления об усилении мер по безопасности а ля Путин. хотят очередной раз запиарить, какой Путин борец с терроризмом, что на него аж покушение делают и заодно к этому припишут меры по повышению охраны президента, он под эту фишку себе личную гвардию сотворит, как когда-то у Сталина была.

Больше похоже не на хунту, а на деспотизм. хунта это все же власть совета из нескольких человек.

да уж....вроде не месте...

В бытность моей учебы в институте, был у нас на военной кафедре один майор – преподаватель материальной части. И была страсть у наших кафедровых офицеров – при любом удобном случае доказать не смотря на все анекдотичные ситуации, что они все равно умнее студентов. В связи с этим даже хитрую технику (по тем временам) пытались применить, для того чтобы ввести элементы технического прогресса в технику преподавания. Так вот этот майор решил использовать для наглядного показа средств материальной части слайдопроектор с дистанционным управлением. (Если кто не знает, что такое слайды и слайдопроектор, уж больно архаичными сейчас эти устройства выглядят, обращайтесь в этом топе ко мне с вопросом, объясню ). Зарядил майор кассету слайдов, выключил свет и стал листать дистанционкой слайды, перемежая эти действия с пояснениями того, что появлялось на экране, заранее вывешенном на доске класса. И вот один слайд возьми да и выдвинься только на половину, соответственно на экране половина кадра. Не долго думая майор заявил: «Погодите, я пойду экран подвину, а то что-то только половину видно», пошел и подвинул. После этого в аудитории материальной части стоял громовой смех в течении минут 10-15, так что даже чуть было не сорвался урок. Вот такая вот кладезь командирской мудрости . Если с кем-то происходили подобные жизненные ситуации в соприкосновении с советским или российским офицерством, (но только не распространенные анекдоты или истории) прошу поделиться здесь.

такое впечатление, что пукин в разнос пошел, он уже прекратил прикрывать свои действия якобы благом о народе, вобщем включил все свои комплексы, начиная от неполноценности (в детстве и юношестве) до мании отомстить всем россиянам за то, что он такой плюгавенький. его программа - Я ДИКТАТОР, в действии. наверное, если поглядеть у него под его матрасом в кровати, то там будет иконостас где вместо святых сталин во всей красе.

А потому, что Герасим может обидеться, убогих людей нельзя обижать

Интересная гонка, по количеству обгонов наверное больше, чем все остальные взятые Очень жаль Кими, Хуана и Алонсо, было бы еще интереснее, если бы не техника и не ошибка Алонсо.

Из данного послания вывод один - удовлетворяйте все прихоти террористов и бандюков, а то кабы че не вышло, вобщем терроры форева, нормальные жители маздай.

Нет, президент Путин к окончанию президентского срока плавно перетечет в самодержца российского и обоснуется тут пожизненно, основав новую династию маленьких плюгавеньких Пукиных, и его уже никто не посмеет выбирать, так как он будет вечен.

"А ты - ослиная жопа". Шумофил и еще кто-то, причем уже и в картинках этот термин обыгрывается

Эти проколы что-то уж больно избирательно Мишленовцев доставали ....

Так то оно так, но как уже было в другой теме сказано, эту гонку Сато неплохо прошел, так что он начинает дурь в мастерство потихоньку перерабатывать.

Так хотя бы этим обьяснить дерьмизм маршалов, а так получается, что они и правил не знают, вообще говнюки.

Рубенс - молодец, его быстрый круг - многого стоит, но по моему мнению МШ мог бы и навязать ему борьбу в конце гонки и пройти его, кстати по ходу гонки он таки его проходил, думаю незачем было МШ это делать, но у Барика эта победа заслуженная по любому, удачи ему и дальше. А вот высказывания Брауна: В субботу Росс Браун со странным энтузиазмом смаковал поражение Михаэля Шумахера от Рубенса Баррикелло в квалификации Гран-При Италии. Отчасти отставание немца объяснялось его ошибкой в Параболике, отчасти - более тяжелой машиной, Росс же связал это отставание с прессингом со стороны Рубенса. "Рубенс - исключительный гонщик, - отметил Браун, - Без Михаэля он давно стал бы чемпионом мира. Его вторые места доказывают, что ему просто не везло, что Михаэль неудержим, а за рулем - просто необыкновенен". "Рубенсу трудно, он выступает сильно, но парень в соседнем болиде просто безумен. Шумахер побил почти все рекорды, и я не думаю, что кто-то повторит его достижения. Люди спрашивают меня, кто заменит Михаэля, если он уйдет. Думаю, обсуждать тут нечего, поскольку Рубенс достаточно хорош, чтобы выиграть чемпионат мира". http://www.stars.f-1.ru/news/20040913_10.html

То что не вытолкнули Алонсо на трассу - это полное ДЕРЬМО!!! все эти маршалы - КАЗЛЫ! Ведь Алонсо уже и Шуму не мешал, так почему же его не вытолкнуть? Вобщем маршалы этоц трассы самые отстойные из всех.

да с ними говорить вообще не стоит, любой их разговор - это провокационный вызов или по простому подначивание, меня последний раз так подначивали классе в 4 школы, с тех пор я на это не ведусь и остальным бы пора понять. даже когда, кто-то начнет говорить их же словами, которые они высказали ранее, то они начнут говорить поперек, только бы ни за что не согласиться, все их разговоры - это спор ради спора. лучше на них внимание не обращать и тогда это пройдет.

вот только с каких это пор Эстония, да и Латвия стали цивилизованной Европой, Литва - да, у нее древние корни.

А сейчас можно подумать всего этого нет, ну прямо тишина и спокойствие

Ты правильно понял я его и обвиняю в этом, а что же я должен согласиться со статьей и обвинить в этом народ? Он выбрал себе помошников, которые себя так и ведут, но при чем тут весь народ то?

согласен, схожу. мои высказывания были не по поводу автора или сайта, а по поводу статьи. хотя и по поводу автора тоже.

Сылочку пожалуста на то место где я кричал "Это они (Путин, силовики, чечены, сионисты, американцы и т. д.) во всем виноваты". Разговор был про статью, когда я делал выводы я сказал "исходя из этой статьи", в данном случае я говорил даже не о президенте, а о смысле, который я увидел прочитав это.

А покупай обувь, примеряя на левую ногу, обычно у человека левая ступня больше, она не у левшей опорная