Стакан

Начиталась нашистских источников? Или ты с ним пообщалась в реале?

Ты всё ж прочитай таки вот это: 1990 год. Явлинский совместно с Михаилом Задорновым и Алексеем Михайловым работают над проектом реформирования экономики СССР «400 дней доверия». Позднее эта программа под названием «500 дней» была предложена Борису Ельцину, в то время Председателю Верховного Совета РСФСР, как программа реформирования экономики России. Между руководством России и СССР достигается договорённость о разработке совместных мер по проведению экономических реформ в СССР на основе программы «500 дней». Для разработки программы реформирования по инициативе и совместным решением М. С. Горбачёва и Б. Н. Ельцина создается рабочая группа, которой руководят академик Станислав Шаталин и Григорий Явлинский. Явлинский назначается заместителем председателя Совета министров РСФСР и председателя Государственной комиссии по экономической реформе. К 1 сентября 1990 программа «500 дней» и 20 проектов законов к ней были подготовлены, утверждены Верховным Советом РСФСР и представлены на рассмотрение Верховного Совета СССР. Одновременно по поручению председателя Совета Министров СССР Николая Рыжкова разрабатывался альтернативный проект — «Основные направления развития». Рыжков заявил, что в случае непринятия его он уйдёт в отставку. В качестве компромисса Михаил Горбачёв предложил объединить две программы в единую программу Президента СССР. 17 октября 1990 года Григорий Явлинский подаёт в отставку и вместе со своей командой, также ушедшей из правительства, создаёт и возглавляет исследовательский институт Центр экономических и политических исследований «ЭПИцентр». 1991 год. ЭПИцентр при политической поддержке президента СССР Михаила Горбачёва разрабатывают программу интеграции советской экономики в мировую экономическую систему («Согласие на шанс»). Программа не была реализована. Во время августовского путча 1991 Явлинский находится в Белом Доме — здании Верховного Совета России. 24 августа 1991 года, после провала путча, для оперативного управления народным хозяйством СССР создаётся Комитет по разработке и проведению экономической реформы во главе с Иваном Силаевым. Михаил Горбачёв назначает Григория Явлинского, Аркадия Вольского и Юрия Лужкова заместителями председателя Комитета в ранге вице-премьеров. С октября по декабрь 1991 года Явлинский также входит в Политический консультативный комитет при Президенте СССР. Возглавляемая им рабочая группа подготавливает «Договор об экономическом сотрудничестве между республиками СССР». Цель Договора — сохранение единого экономического пространства и рынка СССР вне зависимости от того, какую политическую форму примут отношения между республиками. Договор парафирован 18 октября 1991 года в Алма-Ате представителями 10 республик, однако Борис Ельцин выступил против нового надсоюзного образования, рассчитывая, что в одиночку Россия сможет быстрее перейти к рынку. Ельцин предлагал Явлинскому пост премьер-министра, но премьером Явлинский так никогда не стал. На следующий день после заключения Беловежских соглашений Явлинский вместе со своей командой покинул правительство в знак несогласия с действиями Ельцина, разрушавшими не только политические, но и экономические связи с бывшими советскими республиками, что подрывало возможности реформы экономики России. Комитет по разработке и проведению экономической реформы прекратил своё существование.

А кто-то говорил, что у немцев нет чувства юмора

На перестройку деньги нужны в немеряных количествах, а если эти деньги исчезают, не до перестройки. Сама же сказала, "если перестраивать", представь, все средства, утопленные в Афганистане, да на нужды перестройки, может быть и удалось что-то, правда ещё люди нужны не старые пер... маразматики и не зомбированные идеологией.

Мог, внутренние проблемы от того и начались, хоть как-то можно было удерживать на плаву неэффективную экономику, постоянно дотируя её доходами от продажи нефти и газа, как только все эти доходы стали исчезать в Афгане, нечем стало дотировать, экономика рухнула окончательно.

Как раз Афган и стал определяющим, не вынесла экономика СССР этой бездонной бочки, и если пендосы из Вьетнама все-таки выправились, то совку этого сделать не удалось ибо главное было идеологически тащить и не пущать народ, а то, что он разучился работать, фигня, послушные предпочтительнее умных. Вот и допрыгались.

Поздний набор в гэбню характерен тем, что туда валом шли мажорики, стремившиеся к заграничной красивой жизни хотя бы таким путём, и были они насквозь коррумпированы, за жизнь в загранке на доллары (а гэбнякам, работающим забугром полагались крутые суточные в валюте) продавали всех и вся. Хотя Путин вряд ли был из мажориков, он скорее от комплекса неполноценности стремился к власти, чтобы потом всем своим обидчикам кузькину мать устроить и отомстить. Никогда гэбняк не станет политиком, Андропов не был политиком, он втянул страну в Афганистан, в результате этого совок накрылся медным тазом. Брежнев до отказа был против ввода войск в Афган, но Андропов уломал его, пообещав за 2 недели все уладить в пользу СССР, а вышло так, как вышло. Так что ответственность за развал СССР лежит не на Горбачеве, Ельцине и др, а самую мощную роль сыграл в этом именно Андропов.

Точнее и не сказать.

Все в мире относительно.

Смешно, записываешь всех политиков в отстой на примере действующих правителей, даже не попытавшись ознакомиться хотя бы с теоретическими трудами других политиков, не говоря уже о том, что не было возможности этим другим проявить себя в силу того, что действующие лучше угробят страну и людей но не отдадут власти другим. Опять принцип - "хоть и не пробовала конфет, но заранее их не люблю". Откуда такая несокрушимая уверенность, что другие политики такие же неумехи, как и правящие?

Ну польсти себе, мне не жалко.

Ну не поддерживают, это не значит, что отвергают, просто настороженно следят, решают кому и когда нанести решающий удар

Абсолютно не печально, хотят рабы жить по рабски, ну и ладно, а я буду жить так, как посчитаю нужным, постараюсь другим не мешать, но и себе мешать не позволю, пока, что получается, хотя всякое может случиться. И что это ты так размножила Мурлыку, что мы с тобой сразу в меньшинстве

А я разве спорю? Прекрасно понимаю, что для вас сильный правитель - это тот, кто будет вас трахать во все щели, мучить издеваться и убивать, его будете уважать и превозносить, если он обеспечит выживших гарантируемым прожиточным минимумом за просто так, типа ради стабильности, а как только кто-либо заговорит с вами по человечески, надеясь, что вы всё-таки оторвете задницу от диванов и начнете сами о себе беспокоиться и стремиться к собственному процветанию интенсивно работая, то это слабый политик, да ещё и работать заставляет, ну его нахрен, у него программа нежизнеспособна. Действительно, нахрена нам удочка, нам бы сразу рыбки, желательно зажаренной, хлебца и кровавых зрелищь, вот такой лидер - самое то, ну и что, что у него руки по плечи в крови, авось меня эта участь минует, ну а на других плевать, зрелища-то нужны. Рабам с рабским менталитетом нужен хозяин и желательно пострашнее, только такой среди рабов и наведет порядок.

Прежде, чем писать подобную чушь надо хотя бы ознакомиться с программой о которой речь, читать тебя вообще смешно, твой спор всегда беспредметен, потому, что ты никогда не знакомишься с источником спора, так, спор ради спора, мне это не интересно. Хочешь спорить со мной, ознакомься с первоисточником и в конкретных пунктах распиши нежизнеспособность, а словоблудием страдать это все горазды.

Явлинский действительно не рвался в верховные правители, он просто хотел, чтобы программу, разработанную его группой приняли к действию "управленцы", но в его программе не было пункта по разворовыванию на карманы "управленцев" денег и разделу собственности опять таки на те же карманы. Потому и не приняли. А вот Чубайса, это дааа.

Да с чего бы это? Или опять не пробовав конфет ты их заранее не любишь? Чтобы реализовывать программы нужна власть, а она у тех, кому эти программы нахрен не нужны, им и так хорошо живется. Когда-то таким же страдала КПСС и я помню, где она сейчас и где созданный ею совок.

Так на кой хрен нужны такие правители, которые не знают чего делать, кроме как разворовывать нефтяные доходы? А оппозиция тоже, кроме одной партии ничего не создала, а прёт по проторенной дорожке правящей партии. Так что опять ты не попала.

Это для тебя так и для большинства населения страны, потому я и писал выше, что для вас мерилом сильного политика является уровень крови на руках, видимо сподвинуть народ на работу можно только с дубиной или кнутом, а то и с пулеметом, иначе хрен заставишь о себе самих заботиться, вот в чем самая большая беда.

Да читал я их все Но назвать программой легко и то, что таковой не является, бумага все стерпит

Мурлыка, ты бы хоть текущей ситуацией поинтересовалась, прежде чем, чушь всякую нести про студентов. Из всех партий, участвовавших в выборах только у 2х были настоящие программы, у КПРФ и Яблока, у остальных только манифесты, до сих пор и правящая партия жуликов и воров и приблуды кремля - ЛДПР и СР не придумали за столько времени именно программы, так что не катит твоё рассуждение о студентах, это ты как всегда брякнула лишь бы как-то возразить.

хорошую программу проталкивать не надо, её надо понять и принять, в лидерах их семьях и друзьях не было тех, кто понимал хорошие программы, а были те, кто понимал, как распиливать денежки, плюя на все остальное.

Нихрена не было никакой политики, стоял выбор между программой развития страны и программой распилом бабла по карманам, лидеры выбрали прогрмму распила, а не развития, вот и вся политика.

Видишь ли, когда предложено несколько путей, каким бы ты жестким ни был, но выбор остаётся за лидером, а не за тем, кто генерирует идеи. Лидеры предпочли другие идеи и оказалось, что этот путь был ошибочным по сравнению с предложенным тем же Явлинским.

Жесткий - да, а кто сказал, что Явлинский мягкий? Он просто не жестокий и не популист. Ему ни разу не дали попробовать, предпочтя программы Гайдара и Чубайса.