-
Posts
26416 -
Joined
Everything posted by Lady in Red
-
Мур, когда моя мама потеряла мужа, она пошла к психологу - сама, потому что ей показалось, что она начинает сходить с ума, а дочери нужна здоровая мать эта же дама о дочери ВООБЩЕ в данной ситуации не думает, понимаешь?
-
мммм а что, у людей тоже наличие хозяина считается?
-
ага, только для дочки членом семьи кот не стал, понимаешь? мама предпочла кота дочери... это-то меня и возмущает... "я тебя любила, я уйду за тобой", "наша с тобой любовь была взаимна" - Мур, можно быть как угодно привязанным к животному, но это ДОМАШНЕЕ ЖИВОТНОЕ!!! отпевать его, ставить крестик на могилку, ПОЛОЖИТЬ ЗОЛОТУЮ ЦЕПОЧКУ В МОГИЛУ, потому что, видите ли, лапка зацепилась - "значит, он хотел взять с собой в могилку часть меня, чтобы мы не расставались" - и ты НЕ считаешь это психическим расстройством? это НОРМА?!?!?! Мур, это сдвиг по фазе, серьёзный сдвиг... лечить надо тётю, не знаю как и чем, но лечить и срочно, пока она действительно не сдохла от тоски или не удавилась!..
-
это не насмешка, Мур... когда женщина всерьёз думает о том, ставить на могиле кота крестик или нет, задумывается о самоубийстве после смерти кота и при этом о своей дочери говорит, "она не захотела прийти на могилу Тимоши, а чего удивительного, она и ко мне на могилу не придёт" - это уже психическое отклонение, знаешь ли... я не смеюсь, я считаю, что эту несчастную лечить надо, и поскорее - пока она не свихнулась на почве смерти Тимоши... ПОЧТИ??? она о дочери своей говорит так, как будто та ей чужая, да ещё дрянь... и только потому, что дочь не прикипела к этому коту так же, как мать... ЭТО называется любовью к детям??? ЭТО называется воспитывать их в любви и сострадании??? одно из двух: либо мать свихнулась, либо - если она права - воспитала она дочь отнюдь не любящим и сострадающим человеком, хотя ты уверяешь, что это всегда так... выбирай... или ты ошибаешься (я не буду говорить "врёшь") в отношении детей, или ты признаешь, что эта дама нуждается в психиатрической помощи....
-
я не знаю, какими эмоциями можно объяснить такие слова в адрес дочери... и такой выпад: "она к коту на могилу не пришла, да и ко мне не придёт"...
-
угу, я помню насчёт дочки, "которая ко мне на могилу не придёт"... явно там у хозяйки крыша поехала всерьёз...
-
тогда это не называется "ехать быстрее, чем"... можно ехать немного медленнее, зато с другой тактикой пит-стопов... это быстрее? нет! зато, возможно, лучше...
-
быстрее и лучше (стабильнее, результативнее) - разные вещи...
-
ага, то есть ты считаешь, что потенциально Физико лучше Кими?..
-
что ж, брат мой... удачи тебе на твоём долгом пути! и пусть не покидают тебя твои самые лучшие качества! *салютует бокалом *
-
это, блин, ещё тяжелее... сначала было подумала, что оффтопим, потом перечитала название темы и поняла, что нет... я со стороны кажусь иногда плаксой, поскольку слёзы брызжут из глаз очень легко, почти по малейшему поводу (кроме самых тяжёлых переживаний, тогда у меня почему-то тоже нет слёз...), но для себя я рассматриваю это как удобство и благо, как такие... весенние грозы, пролились - и всё успокоилось, можно снова улыбаться...
-
угу, только в этих стаях бродячих нет никаких породистых собак... помеси какие-то невообразимые - встречаются, а вот породных - нет... значит, забирают эффективно? их-то как раз стерилизовать не обязательно, достаточно просто забрать, а стерилизовать или нет - пусть новые хозяева сами решают... проблема-то не в породных собаках...
-
я всё понимаю, просто считаю, что делать нужно тогда, когда можно что-то сделать, а не тогда, когда не делать уже нельзя...
-
угу, я к сожалению, именно до таких состояний и доходила - чисто психологически, не в денежном отношении... когда на себя и на близких сил не хватало уже никаких, потому что все они отдавались тем, кто в них нуждался... а что сама себе и близким я тоже нужна - об этом не думала, пока не сваливалась...
-
собаки, за которыми пришлось ухаживать после первого отлова - это "не острая" ситуация?! я - взвалю... в этом моя проблема, я знаю... но поддержать морально - не выход... буду себя потом корить, что ведь могла же помочь по-настоящему!
-
а я вопрос ставила отнюдь не об "опте"... я спрашиваю о том, почему было не попытаться пристроить этих собак сразу - после первого отлова - и НЕ тащить их на себе до второго и после него!.. только этих, конкретных животных! сколько на них денег, сил и нервов было истрачено между двумя отловами! сколько ещё будет потрачено, поскольку состояние собак только ухудшилось! почему так неэффективно? потому что не подумали, потому что было всё равно, потому что - что? не понимаю... если у меня есть - ок, знакомый человек - мне этот пример ближе - и у него проблемы, предположим, долг в 5 тысяч долларов, я не буду довольствоваться тем, что просто успокою его и дам ему 1000 рублей на один взнос и буду ждать, пока его "кредиторы" опять придут давать ему по морде и выбивать очередную порцию... а попробую помочь ему устроиться на работу или что-то такое... иначе это НЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ!!! а лишь откладывание её или же перекладывание на чьи-то (чьи, интересно?) плечи...
-
та я тоже "рыдайу" в основном на словах... как раз, чтобы не допускать этого в реальности... скучно рыдать - и глазки выглядят не лучшим образом, согласись!
-
бум рыдать вместе? в общем, пытаюсь веселиццо и не брать на себя лишнего... получается плохо...
-
что ж они раньше молчали? прецедента дожидались, аки стервятники? нет, чтобы самим выступить...
-
ну, это хорошо, когда ты-таки начальник... а я не могу так коллеге сказать, мы ж в равном положении... вот и мучаюсь... один на один со своим перфекционизмом *рыдает*
-
ну вот и я нинаю... и мне нипанятно... если уже видят, как зверикам плохо, и исполнены такого сочувствия, почему нужно ограничиться полумерами... кинолога приглашали!.. лучше бы сразу поиском семей занялись или приличного приюта...
-
всяко бывает... воооот! правильно... только непонятно, почему нужно было ждать до "второго звонка", почему нельзя было сразу это сделать, как только поняли, в каком состоянии животные вернулись? потому что "не подумали"? "понадеялись на русский авось"? просто наплевали?
-
ко всем, ага - в этом и есть мой недостаток как перфекциониста, я ж писала как раз в том посте! Ирк, я ставлю акцент на другое... для перфекциониста неважна активность, не определяюща... она может вполне быть и пассивной - типа начальника, который будет подчинённым указывать: это у тебя не так; и это не так; а вот тут нужно было вставить иллюстрацию; а вот эта цифра почему с точностью до третьего знака? надо до четвёртого! (с себя он это тоже требует, но подчинённым это знать не обязательно), и активной: ИванИваныч, зайдите, я покажу вам, что имею в виду, и прошу вас - нет, требую! - сделать именно по этому образцу, чтобы у нас во всём была точность и единообразие... но акцент на том, что должно быть всё тип-топ, а какими средствами - вопрос второй... (не последний, возможно, но всё же и не первый...)
-
неправильно выразилась, некорректно... имела в виду, почему не попытались пристроить раньше, конечно же... дома котю держать не могу по той простой причине, что коте будет только хуже, возьми я её в дом... именно поскольку я это знаю, и не беру - иначе бы давно уже была котя (на даче-то была!)...