Lady in Red

Это почище лемовского абсолютного солипсизма, там полк хотя бы признавал, что он сам существует, а ты прям сплеча - "мы сами сплошь"...

Ну, значит, я не "любой", да и как минимум половина тут не "любые". Для меня, понимаешь ли, моё мнение - это моё вИдение и не более того. Я не могу быть уверена в том, что оно абсолютно правильное, то есть является "научно доказанным фактом", пока... ну, пока не доказано, что это факт. Потому что мнение всегда субъективно, всегда имеет оттенок вкусовщины. Именно!! Но ведь ты же выдаёшь за факты СВОЁ мнение! И любые наши аргументы против ты выдаёшь за попытки оспорить факты. с целью получить бурную ответную реакцию И РАЗВЛЕЧЬСЯ ЕЮ. Ты же сама написала, что используешь наши выплески как средство тебя развеселить и растормошить. Это и есть, в сущности, троллинг. Тролль не изображает из себя ничего, как правило, он питается эмоциями дискуссии, откуда и взялось выражение don't feed the troll - "не кормите тролля". Чем яростнее спор, тем веселее, комфортнее и "питательнее" троллю. В чём ты, в общем, сама и призналась...

Ну так поскольку причину мигрени никто не знает, и вылечить её невозможно, то мы всегда имеем дело только с болью, а не с болезнью. Тут ничего не сделашь. Можно боль облегчить, можно сделать её терпимой, но вылечить болезнь пока нельзя.

Ты опять своё мнение выдаёшь за факт, Тань. Сама же пишешь "по моему мнению", но с чего ты взяла, что оно верное?! По-моему, ты не права ни по пункту а), ни - тем более - по пункту б). Давай я это выдам теперь за факт и скажу: ты троллишь всех нас. Оспорь?

Я вообще не об этом. Я о том, что если есть подошедшая тебе "схема", то есть и вероятность, что другая схема работать не будет. И вовсе не потому, что у тебя какая-то там зависимость от первой схемы, а просто потому что не будет, потому что она "не твоя". Поэтому нет смысла говорить о зависимости, что, мол, привыкли, что только один препарат или один комплекс препаратов (читай - "одна схема") избавляет от боли, значит, это зависимость. Ни при чём тут никакая зависимость, нет её!

Это вообще классика. Спросила и сама же "допустила" ответ... Ну не прелесть ли? Прелесть, чистая прелесть!

Да я не поняла, почему Мур у меня это видит! Опять суслик?

То есть, ты всё-таки троллишь? Мы-то эмоции вкладываем в то, что пишем, а ты, значит, тонизированная, веселишься? Ну, круто, спасибо. Don't feed the troll!

Ничо нипонял. За 10 лет приёма мигралева не заметила, чтоб там, где раньше хватало 4х таблеток, теперь надо 6 (они принимаются по 2 вместе). Бывало, что раньше не хватало и 6, бывает, что сейчас обхожусь и 2мя. И навязчивой потребности пить мигралев у меня тоже нет. Я ваще предпочитаю, чтобы голова не болела. А когда она не болит, я про таблетки и не вспоминаю... О, это что-то новенькое, просмотрела штук 10-15 первых статей на тему "лекарственная зависимость", такого на нашла... Креатив? С другой стороны, если ты говоришь, что главное - "подобрать правильную схему лечения" - тут разве нет опасности, что со временем при слишком частом применении на другую схему боль не станет реагировать? По-моему, это вообще фигня. Не реагирует - значит, либо надо увеличивать дозу (тогда это первый тип лекарственной зависимости, нечего было выдумывать новый тип), либо это, как ты выражаешься, "неправильная схема" (тогда вообще речи о зависимости не идёт)...

Иринк, Мур с нами общается ровно так же, как и все остальные. Hestati тоже, знаешь, не всеобщий любимец, и ничего ведь? И не пиши "наше" - ты с ней разговариваешь иначе, чем другие. Лично у меня не хватает терпения спорить с Мур вяло и мягко, потому что я обычно не спорю на темы, которые меня интересуют "по касательной", а на цепляющие меня реагирую эмоционально.

Да с чего бы? Откуда у тебя РАВНОЕ количество данных? Откуда ты знаешь, что оно равное??? Откуда ты знаешь, какие ещё медицинские вопросы, кроме обсуждаемых, интересовали Верпу или меня в разное время и каковы наши познания в них? Ну откуда эта безапелляционность суждений??? Выводы ты можешь делать, но они с большой долей вероятности будут чрезвычайно далеки от истины. Видишь ли, есть вещи, о моём интересе к которым ты, вероятно, даже не подозреваешь. Хотя они могут ВХОДИТЬ В РЯД обсуждаемых тем. И откуда ты будешь знать, что я владею или, наоборот, НЕ владею этими темами, если я никогда не признавалась ЗДЕСЬ, что они мне интересны?

а) я и не претендую; б) меня вообще не интересует медицина, я и не стремлюсь овладеть никакими знаниями в этой области, если они не относятся к моей какой-нибудь сиюминутной практической надобности. И при чём тут вообще я???

Ты сказала "в лечении и в лекарствах", а это и есть обобщение. Откуда ты знаешь про спектр?! Откуда ты знаешь, насколько глубоко Верпа владеет тем спектром, которым владеет? Ну откуда, всезнающая?! Верпа, сорри, я не буду, наверное, дальше про это - а то как будто я тебя обсуждаю...

Я просто думаю, что вы знаете разные вещи. При Верпином "букете", уж поверь, многие способы и схемы она знает "назубок", к сожалению. Ты знаешь своё, она знает своё. Считать, что ты априори значительно лучше разбираешься в лечении и лекарствах - твоё право, только истиной твоё мнение это не делает. И да, я считаю, что животные это животные, а человек это человек. Он реагирует иначе, у него иная психология, соответственно, ряд схем лечения и особенно реабилитации будет совсем другим, чем для животных.

Погоди, ты ещё не слышала, как он рассказывал, что Мединский - его личный выбор... вот где была ржака...

- это не издёвка? к тому же с передёргиванием... И чем Мурино принципиально отличается от "Мулыка такая Мурлыка"? Как по мне так ничем, потому что эта "прелесть" ну ты сама понимаешь каким тоном произносится... издевательски-снисходительным. - ну а это так просто голословное утверждение, к тому же чересчур обобщённое. В схемах лечения животных - наверянка, тут я даже спорить не буду, но мы вроде не о них...

Птычк, это Мур не переходит на личности? Тебе пальчиком ткнуть, сколько раз она писала "Верпа"? :) В таких ситуациях не бывает совсем без перехода на личности. Или, если бывает, значит, тема тебя не очень и цепляет, если ты моежшь сохранять ленивую отстранённость...

Именно. Поэтому и был такой вид, что готов нано-ванДАМму ляпнуть что-нибудь эдакое... но сдержался, поскольку маститый журналист не позволяет себе...

Верпа, по крайней мере, хотя бы пару лет воспитывала приёмную дочь. Так что хотя бы как обращаться с маленькими детками - знает, я тому свидетель. Потому ничего смешного не вижу.

Вот вид у него был именно такой: довольного кота... который может кому-нибудь (не хозяину) нассать в тапок, потому что хозяин ругать всё равно не будет

Дык без этого он бы не остался на плаву в любых ситуациях, кто бы спорил. Но лизать это лизать, а иметь "за пазухой" своё мнение - всё равно можно. Познер, имхо, давно настолько сам "забронзовел", что может себе позволить с экснано не всегда церемониться. Про Путина-то он вообще ни полсловечка не сказал...

Несколько моментов были, ага. Притом по Познеру было видно, что он бы и хотел рубануть правду-матку в глаза, но сдерживался... Его молчание после некоторых ответов было красноречивее любых слов.

Поздравляю, Ирочка! :роза:

Вчера экснанопрезидент сказал Познеру, что он вообще не замечает никакой излишней активности церкви и конфессиональных представителей (вопрос Познера был конкретно об РПЦ, а вовсе не о других конфессиях или религиозных деятелях в России в целом), наоборот - церковь наконец-то потихоньку восстанавливает пошатнувшиеся за советские годы позиции, только-только приходит в себя!

Поздравляю! Желаю оставаться таким же энергичным, доброжелательным и оптимистичным - и чтобы жизнь давала к этому все основания! :др: