Lady in Red

я не обиделась, что ты... я так, стиль поддерживаю... а фитнесс - да, хорошая вещь... помогает забыться... даже начинает казаться что всё хорошо, когда всё х....о

... да если что - я и сама уйду...

Всё равно буду тут сидеть... Тем самым и смысл правильно передам.

Я не сгожусь на роль Тины или, к примеру, Анфисы Чеховой?

В очередной раз завязываю тут спорить (кодироваться пора уже, наверное) и переезжаю в Сортир...

Почём знаешь?

Я тебе ответила. ЛЮДИ - это в первую очередь МОИ БРАТЬЯ И СЁСТРЫ. Из принадлежности некта к этому биологическому виду значит, что для меня они ближе, чем те некты, которые принадлежат к другим биологическим видам. Натт, тебе кажется, что наркоману всегда хорошо, что ли???

Всё так же х...реново.

Неразменный пятак наоборот...

Есть и это. Но это либо лечится - потому что стадия ещё не та - я ведь отдельно написала об этих "праздно-развлекающихся", либо - когда уже та - то остаётся только та причина, которую я изложила. НЕТ у людей с хронической зависимостью ДРУГИХ способов преодолеть абстинентный синдром. От любопытства не станешь пить ежедневно, поиск новых ощущений приведёт тебя сегодня к рюмке водки, завтра к рюмке текилы, послезавтра к полбутылке рома, но если ты просто ищешь новых ощущений, то это НЕ перерастёт в ежедневные литр водки, 0,75 портвешку и литр пива на лакировку и опохмел... Я ведь не фантазирую. Лучше бы то, о чём я пишу, было фантазией. Мур, ЛЮДИ - они в первую очередь МОИ БРАТЬЯ И СЁСТРЫ. Кто по крови, кто по разуму, кто ещё по чему. Как послушать тебя, так нелюдей значительно больше, чем людей. А по мне так нелюдей не так уж и много. Просто деяния их страшны, а даже одна ложка дёгтя в бочке мёда всегда будет заметна.

Ага, более того - даже от достоверных, и то только практически ровно 4 %.

Выбирали кайф, а получили - мучение... потому что кайф краткосрочен, а мучение длительно (по ощущениям, тут даже фактические временные отрезки не имеют принципиального значения). Когда выбирали - была праздно-развлекательной, но была ли? Мало ли тех, кто начал пить от горя, безысходности, боли, потерь, невыносимости? Да, слабые люди - допустим. Но - ЛЮДИ. И потом уже не кайф получать они хотят любой ценой, а - избавиться от мучений (ломки) любой ценой... просто цены уже другой не знают... к сожалению. Я ведь говорю тебе вовсе не о тех, кто не прочь выкурить пару сладких сигареток на вечеринке - даже если вечеринки ежедневны... и не о тех, кому в кайф на такой же вечеринке 2-3-4 порции маргариты... Человеку больно - он пьёт, чтобы заглушить боль, забыться (мы с тобой знаем, что эта заглушка - иллюзорная, но он не знает других!). Потом мучительное похмелье - опять пьёт, чтобы заглушить. Потом очнётся, становится адски стыдно - и что делать? Пить, чтобы заглушить стыд... Ты никогда не сталкивалась с этим, может быть? Я - сталкивалась...

Упс... ты много знаешь хронических алкоголиков и хронических, глубоких наркоманов, ведущих именно "праздно-развлекательную" жизнь? Ты вообще их когда-нибудь видела, пыталась общаться? Те, кто пьют и нюхают/колются так, что жизнь их - всё ещё праздно-развлекательная, мозги (а также жильё, деньги и приятелей) вполне ещё имеют. Их-то как раз вылечить можно. Пусть даже они сами понимают, что их надо было ДАВНО НАЧАТЬ лечить тогда, когда их жизнь ПЕРЕСТАЁТ быть праздно-развлекательной. Или у вас на Марсе все алкаши/нарики/хроники наслаждаются благами и удовольствиями???

Да выборка либо по слову "ли" получилась, либо по "надо"... вот и попало в похожие... странно-сложный там принцип какой-то...

Асенька, мы пытаемся это объяснить девочкам уже не один десяток страниц и не одну сотню постов... Не получается. Есть ещё тема "Беспредел"... если уж ты эту осилила, то и ту осилишь. На самом деле - о том же самом. Давай лучше о чём-нибудь другом пообщаемся...

Хм... а если кто-то захочет подключиться потом - должен будет сделать взнос, когда решит начать играть?

Денежная премия форумными денежками? за мой или твой счёт? или реальными? ну я уж лучше тогда подарок куплю, чем просто деньги...

Угу. Я ж всерьез предлагаю играть. И приз будет. Можете вместе со мной его даже сами придумать, если идея форумной "медальки" не устроит или будет забракована руководством форума.

Я про то и говорю, что честность сложно отследить. Разве что полагаться на честь и гордость игроков...

Присоединяюсь.

Предлагаю поиграть, но нужен ваш совет. Смысл игры в следующем. Берём какое-то достаточно малоизвестное слово - например, "вибрам" - и просим играющих ответить, что это, предлагая на выбор 3 (4?) варианта, среди которых должен присутствовать и правильный, например: "музыкальный инструмент", "разновидность обуви", "орган животного". Лезть в интернет-ресурсы запрещено. И вот тут мне и нужен совет. Можно играть двумя способами, у каждого свой минус... 1) на ответ даётся 1 час, фиксируется первый правильный ответ, его автору начисляется призовой балл. Минус как в том, что в течение этого часа может не так и много людей посмотреть тему, так и в том, что невозможно отследить честность игроков, а "чемпионат по скоростному поиску в интернете" проводит совсем другая организация. 2) на ответ даются сутки, фиксируется наиболее верный - корректный и развёрнутый - из ответов, его автору начисляется призовой балл. Здесь минус в том, что мы тоже никак не можем отследить честность играющих. Ну и, конечно, мне понадобится хотя бы один помощник - как для оценки данных ответов, так и для поиска и сверки слов-заданий. В обоих вариантах можно провести, к примеру, 20 туров в течение месяца (за вычетом выходных) или 40 - в течение двух (в первом варианте нужно установить время публикации вопроса тогда, когда на форуме, в среднем, больше всего активных юзеров). Можно начислять очки не одному, а 2-3 победителям. В конце провести подсчёт призовых баллов. Победителю... подарю что-нибудь. Или попрошу КАА и Антона сделать медальку с "хрустальной совой"/портретом Друзя/Вассермана.

Ага, конечно, так лучше будет - потому что только так и будет понятно, что же именно ты хотела сказать...

Так у тебя потом конец предложения... ты прочитай хоть его сама целиком... "если будут наказывать, будет больше желающих тратить деньги"

Да ну? Цитирую ещё раз: Вообще запятая тут стоит исключительно потому, что придаточное предложение, начинающееся с союза "если", ОБЯЗАНО выделяться запятой... А предложение, между прочим, сложноподчинённое. А, значит, две его составляющие - взаимосвязаны. Я, конечно, не психолог ни разу, но вот грамматику русского языка худо-бедно в объёме школьного курса ещё припоминаю...

А что не так? Действительно, это меньше 4 %... есть какие-то нормативы, сколько может быть недостоверных подписей?