-
Posts
26416 -
Joined
Everything posted by Lady in Red
-
Ничего не поняла . Ни у одного из изображённых там нет таких букв в качестве первых букв фамилий... И Франко... он вообще ни при чём.
-
Известная мне вышеуказанная энергетика - это в 18-19, когда я с ним общалась. Каким он был в 13, я не имею понятия, поскольку не имела удовольствия быть с ним знакомой тогда. Взросление и выполнение заповедей имеет к этому самое прямое отношение. Поскольку минимально необходимым брачным возрастом считался именно 13 лет для мальчиков и 12 - для девочек. Можно не сомневаться, что гормональное развитие учитывалось, как и многие другие аспекты.
-
Я думаю, шо издеваисси. Но, конечно, если ты узнал всех четверых, спрашивать твоего мнения о лицах не имеет смысла. Если же нет, то я хотела бы всё же услышать хоть что-то по этому поводу всерьёз .
-
Совершенно согласна с Ириной. Мой муж тоже был у меня первым мужчиной - правда, он сначала стал моим первым мужчиной, а потом - мужем , но не думаю, что тут есть большая разница, раз уж это одно и то же лицо. Тогда это для меня было очень важно. Для него - нет. Но в результате он всё равно был очень доволен, что произошло так, как произошло. Критерии совершенно индивидуальны. Кому-то нужна девственница, кому-то блондинка, кому-то - выпускница Гарварда. Никогда не знаешь, что является минимально необходимым требованием, пока оно не высказано. И это требование может повергнуть тебя в шок, если не соответствует каким-то твоим внутренним моментам. Гы, представила себе юношу-семинариста, который написал бы, что ищет блондинку... вот было бы несоответствие ! Теперь касательно того, о чём пишет Idalgo. "С какой стати" - формулировка вообще некорректная. Никто не знает, с какой именно стати... Я знаю одного юношу еврейского происхождения, который крестился в католичество. Уехал учиться во Францию и сейчас, думаю, уже принял сан и ведёт соответственную жизнь. Несмотря на его явно ощущавшуюся, хотя в 19 лет ещё не реализованную, сексуальную энергетику. На мой вопрос, как получилось, что еврейский мальчик крестился, он рассказал мне, что в тот момент, когда его начали мучать всякие серьёзные вопросы - лет в 13 (как раз возраст бар-мицвы, что явно неслучайно), никаких евреев, готовых его выслушать, объяснить, поучить и т.п., рядом не оказалось. А оказался зато католический священник, взявший подростка под своё "отеческое крыло". Поскольку общение было интересным, ответы на свои вопросы мальчик получал, искусством общения/воспитания, видимо, этот священник обладал - в результате решение Володи креститься было совершенно естественным, как и его желание стать "таким же" - кто из нас не хочет походить в юности на свой идеал?..
-
Про Шуми - издеваисси или серьёзно?
-
Нет уж, я в этой оргии не участвую ... Не, ну удел вечной невесты - не в кайф, я понимаю. Но можно ж было того... этого... поженицца ? Баян. К тому же, не убедительный ни разу . Что вы тут развели? "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?!"
-
Ну, я не думаю, что Вячеслав Александрович спит ... Смотрю матч Канада-Финляндия... обожаю финнов ! Какие ребята! Чудо !
-
Дык у него обозначение пола - зеркальце Венеры... а по жизни... нууу... не совсем... или совсем не ...
-
Так Тело за себя боится... оно ж не совсем дама всё ж таки ...
-
Не только. У меня сначала обычно несколько команд, за которыми слежу с особым пристрастием... а ближе к концу остаётся одна-две... если остаются ...
-
Ниасилила ассоциацию . А у тебя мнения по поводу этих лиц нет ?
-
ДаТоху. Он же жАних Джеркин ...
-
Не поняла твою ассоциацию, Скорпион . А чем отличаются эти 4 лица от тех, что опубликовал Антон? Только тем, что это люди известные, о чём я сразу предупреждаю... чего в этом такого? Я никому ничего не запрещаю, я лишь прошу подождать с называнием фамилий - Антон же тоже не сразу сказал, кто это? Мне интересно отношение к изображённым лицам, а не к людям, на них запечатлённым. В общем, ниасилила ...
-
А они что, к русской музыке какое-то отношение имеют ?
-
Вот это как раз тот самый случай, когда наоборот ... Умным и интересным - допускаю, но не для меня. При наших отношениях ум я могу за ним признать, но интереса общение с ним для меня не представляет ... Уверена, общение со мной - для него - тоже .
-
Гы . Это, Серж, всегда бесит ... По сабжу: в опросе поучаствую, но попозже... действительно, ближе к делу. Хотя всегда болею за одних и тех же. Только они меня подводят частенько .
-
Кстати, "Слово о полку Игореве" - крайне неоднозначное (в смысле "многозначное") произведение... Приписывать его конкретному автору очень нелегко. Есть даже гипотеза об авторстве самого Игоря Святославича Новгород-Северского. Уже сама личность князя несколько неординарна, учитывая, что, кроме того, что о нём общеизвестно, имел князь Георгий (его христианское имя) архитектурно-инженерные познания (по исследованиям, церковь Пятницы в Чернигове построена по его "проекту"), он - один из первых, кто начал налаживать отношения с ханами - история Владимира и Кончаковны, известная нам по опере, вроде бы, и вправду имела место быть, а ведь исторически подобные брачные союзы были "символами" союзов экономических и - воинских... По своему происхождению Игорь имел право на Киевский великокняжеский престол, но ведь почему-то не стал плодить усобицу и рваться его занять... хотя мог - и популярен был, и силы военной периодически хватало. В общем - вот такая затравка для темы ... p.s. "Мой любимый герой в русской литературе" - на эту тему я писала вступительное сочинение, поступая в Гнесинку. Писала об Игоре Святославиче и "Слове". Получила "четыре" . Преподаватель, проверявшая сочинения в составе комиссии, замечательный специалист по немецкому языку Г.Б.Куборская, мне сказала, давая поглядеть, за что же "четвёрка": "Ты что, с ума сошла - такую тему брать?" Формально, однако, к теме придраться не могли, потому выискали один оборот, который я взяла в тире, а они мне исправили тире на запятые, хотя я точно помнила правило из учебника, по которому в подобных оборотах допустима авторская пунктуация...
-
Где-то читала (боюсь, сейчас не вспомню, где), что он участвовал в раллийных соревнованиях, более того - занимал там призовые места, чуть ли не победу даже где-то одержал... То КАА: странно, он же всегда говорил, что этого не хочет и не будет делать ...
-
Ира: Конечно, буду . И считаю это вполне нормальным . Я же планирую свои визиты с учётом тех приятных мне людей, которые должны прийти? Скажем, ну... вот если Нолан, к примеру, прилетит - наверное, я постараюсь выбраться ... Или те же Наташи из Питера, которых я жду с сентября... В конце концов, зачем причинять себе самой дискомфорт? Если я заранее знаю, что там будут неприятные мне люди - нафига идти? Нарываться на отрицательные эмоции? Я, конечно, мазохистка - но не настолько же... А ты не считаешь, что наличие в компании хотя бы одного неприятного лично тебе человека может испортить всё удовольствие от пребывания в компании?
-
Стас, я ведь просила НЕ называть фамилий. Ты назло? Убери, пожалуйста...
-
Вообще, ребят, читаю я вас, читаю - и как-то не пойму... Оно, конечно, по морде иногда видно... а иногда и не видно. Вспомните историю Сократа, у которого был вид - если судить по описаниям - урода, пьяницы и едва ли не бомжа, говоря современным языком... Посмотрите на фотографии доктора Менгеле - неглупое и даже интеллигентное лицо, между прочим... Я тоже хочу предложить вашему вниманию несколько лиц. Попрошу тех, кто узнает эти лица, подождать публиковать фамилии прежде, чем будет высказано хотя бы несколько предположений . Хотя, в общем, люди-то известные, и я не тешу себя надеждой, что их "инкогнито" сохранится надолго... Но в любом случае, иллюстративный ряд, я думаю, будет показателен.
-
Я также совершенно прозрачно и ответила: есть. Как это свой "виртуальный статус" - ты вообще о чём? "Даже" - это как понимать? Ну, для него невинная шутка, для меня - вопрос, на который я отвечаю. К тому же только у меня с ним конфликт, у вас-то ни у кого нету. Для меня это - не шутка. Я не уверена, что мне будет комфортно в его присутствии, даже учитывая наличие многих приятных мне людей. Думать я вообще привыкла, по жизни. Говорить нам нечего друг другу - всё, что можно было, мы уже сказали. Мои претензии к нему такого свойства, что... в общем, у меня нет желания видеть этого человека. Ира, что странно? Ну, он набивает - и я набиваю. Почему, если ему можно, мне - нельзя? Спасибо всем за внимание - видимо, мне действительно лучше не приходить.
-
Джера, подозреваю, что Тело боится ДаТо . Повторной смерти мало кто желает... малоприятная вещь, говорят ...
-
Да не за что просить прощения. Но, видимо, Идальго для чего-то же задавал вопрос? Или он был риторическим, и в действительности его ничьё мнение и желание не интересует? Тогда конечно... Я, как обычно, исхожу из того, что человек пишет именно то, что хочет сказать. Если он хочет сказать что-то другое, то зачем написал именно это?.. В моём понимании именно Идальго себе цену и набивал. Потому что, видимо, ждал услышать: "Да что ты! как может кто-то быть против! Приходи, конечно!" - что, собственно, и услышал. Почему ж мне нельзя немножко себе тоже цену понабивать, если ему - можно?
-
Джера, да почему ж - не будет любить?!?! Если для него, как правильно пишет КАА, действительно ценностно важно, что она девственна, он будет так рад этому, в таком восторге, что таковая нашлась и на его реплику откликнулась, что влюбится уже за одну её чистоту. А девица, целкость свою восстановившая, просто не напишет семинаристу. Разве что она решила прийти в лоно православия, имела деньги на соответствующую операцию и хочет вести именно такой образ жизни, какой предполагает слово "матушка". В этом случае, опять же, все будут довольны. Она в том числе.