Lady in Red

Ир, а чего смущаться... Я уже поняла давно, что мужчина как привык называть одну женщину (может, первую, может, любимую, может ещё кого), так потом нередко это переносит и на всех последующих близких ему женщин (не обязательно жён-любовниц, на подруг тоже). У женщин так тоже бывает, но мы, по-моему, всё же немного более индивидуализированно к этому подходим...

Да почему же?! Иногда секс кажется (подчёркиваю, не является, а кажется) самым простым решением некоторых проблем. Стресс - займись сексом. Устал? - отдохни, занявшись сексом. Печаль или депрессия - нет ничего лучше секса, вырабатываются эндорфины. Поэтому другу иногда тоже так может показаться. А иногда не знаешь, как ещё выразить своё доверие (я не про себя) или человеческую симпатию: слова пусты, а ситуация не всегда так сложна, что требует немедленных серьёзных поступков... У меня была один раз в жизни такая ситуация... Правда, только один. Не могу назвать того парня другом - скорее близкий приятель, красавец и умница, спортсмен и звукорежиссёр, человек талантливый и порядочный... Случилось так, что у него был очень болезненный разрыв с женой, просто ужасный, на нём лица не было... У нас никогда не было никакого флирта, то есть - вообще не было, хотя я признавала, что он на диво хорошо сложён (2 метра, 100 кг, мастер спорта по бегу на коньках) и красив. И вот как-то в очередной раз он забежал ко мне в гости - действительно, планировал выпить чашку кофе и бежать дальше. А получилось - то, что получилось... Честно сказать - ни один из нас особого физического удовлетворения не получил, я думаю... Однако тот факт, что с него снялась часть жуткого напряжения, неоспорим. Он после этого хоть улыбаться иногда стал... хоть разговаривать нормально... хоть перестал ходить с постоянным выражением нестерпимой муки на лице. Любые попытки вывести его из этого состояния разговорами и прочим совместным времяпрепровождением типа походов по магазинам, к общим знакомым и т.п. никакого результата не давали. Это был один единственный случай, и больше мы с ним так не общались никогда, хотя приятельские отношения оставались ещё пару лет. Потом он женился, у меня поменялись интересы (я ушла из той компании) и разбежались. Но не из-за того контакта.

*присвистнув* Скоооооолько :eek: ?

С какого это перепугу, если раз было, то второй - лишь дело времени? Другое дело, что дружба уже пойдёт наперекосяк... если она вообще была, а не казалась. Но не вижу никаких трудностей в том, чтобы отказать мужчине во второй раз, если первый показал, что второго - не надо.

Как и у вас . Да не спорю я! Просто не всегда легко сочетать удобство обуви с подлинной эстетичностью. Шпилька, узкий носок и верёвочка-завязочка смотрятся обалденно, только на высокой шпильке сложно ходить, и икроножные мышцы перенапрягаются (ахилл, кажется, тоже страдает вместе с голеностопом), узкий нос давит на косточку, а тоненький ремешок-завязка натирает лодыжку до кровавых волдырей... Я немного утрирую, но увы, увы, лишь немного...

Это не стало правилом Ф-уан, и не об Ф-уан речь. Речь идёт вообще о виртуальном общении. Когда ты не доносишь своего голоса - читай, интонации - до собеседника, не удивляйся потом, если вдруг тебя поймут неправильно. Поскольку очень многое определяется именно интонационным строем. Ты не слышишь физического голоса или не представляешь, что он имеет в виду? Если первое - так цель и не в этом. А в передаче интонации и отношения к тому, о чём пишешь. Ну, и я же сказала, что не уверена в точности формулировки. КАА придёт - поправит. Смысл я вроде раскрыла. А, ну, и вернёмся к вопросу об инстинкте самосохранения. Всё-таки по-разному я думаю, будут люди реагировать. Если, скажем, здоровяк с калекой дерётся за кусок мяса, то в одном случае здоровяк калеку отшвырнёт и сожрёт кусок из инстинкта самосохранения, потому что чтобы выжить - надо жрать; в другом случае, не исключено, здоровяк всё же задумается, а не поделиться ли с калекой - ведь тот искусный врач, и если он подохнет - подохнет вся группа... И то, и другое будет диктоваться инстинктом самосохранения, разве нет?

Возможна, но подтекст с разной частотой и вероятностью возникает. Если сумели через это пройти и не потерять себя и свои отношения - отлично. Если поддались сиюминутному влечению - по-разному может сложиться потом...

Ну ето же кому как... Мне кроссовки не шибко удобны. Я вообще без каблука хожу с трудом. Сантиметра 3-4 хотя бы должно быть... иначе ножки устают, если ходить действительно много.

Я не хотела бы о твоём возрасте здесь, Тело - это твоё дело, хочешь ли ты, чтобы о нём знали другие. Моему приятелю 32. Когда дозреет? В 40? в 50?.. То Идальго: я понимаю, что такой ответ тебе неинтересен, но он нередко крайне верен. Мой отец был на 6 лет старше мамы, а отчим - на 3 месяца. Ни там, ни там никакой дисгармонии не было. Знаю пару, где разница в возрасте 15 лет в пользу (или не в пользу ) женщины. Отличная пара. Знаю другую, где 26 лет в пользу (или опять же, не в пользу) мужчины. Тоже очень неплохая семья. Лично мне с ровесниками просто чертовски неинтересно. Исключения, конечно, есть, но они единичны, и не о них речь. Поэтому связать свою судьбу с человеком, которому сейчас столько же, сколько мне (плюс-минус), я бы могла, наверное, лишь при крайне особых обстоятельствах.

Почему же?

А выживут - самые "инстиктивные"? Мрачно.

Сони Эрикссон что? Логотип? Изображение какого-то их продукта? Выглядит весьма ммм... футуристически.

Подозреваю, сильно зависит от того, как и чем они закончились... ну, и от самих людей, конечно.

Не пришло в голову, что полиции минералка могла быть нужна для того, чтобы отпаивать спасённых пострадавших, ибо питьевой воды наверняка нехватка? Ни ему, ни тебе такое в голову не пришло?

Неа, не нахожу. "Писать на форуме нужно так, чтобы читающий слышал голос собеседника" ( КАА, хотя формулировка, возможно, неточна). Да я не про это... а про то, что всё "банально". Прозвучало так, как будто мы тут ничего понять не можем, а ты - большой и умный, так хорошо и давно всё понял, что это уже для тебя "банальность"...

Ира и Тело, в том и горькая ирония, что дети к нему относятся хорошо - во всяком случае, дети наших общих знакомых. Они не чувствуют никакой фальши в его улыбке, никакой злобы в его словах. Он просто не хочет, чтобы дети были у него. Знаете, вот как бывает, человек любит кошек, а к собакам равнодушен. Не то, чтобы он их ненавидел, но они ему несколько неприятны, и уж точно он никогда не заведёт собаку у себя. Вот примерно такое отношение у этого моего приятеля к детям... И нет у него здорового эгоизма. У него нездоровый альтруизм. Он из тех, что последнюю рубашку снимут, чтобы другу помочь... И никогда потом даже не намекнёт... ещё и скрывает от нас, скольким людям он на самом деле помог... мы узнавали потом уже от них...

Но шоумен-то он неслабый... и фактурный, и вообще. Что противен - факт, но объективно... А что, Газманов лучше? Или Иракли? Или Глызин? Лучше - наверняка - Леонтьев. Но вряд ли на Западе его хорошо знают...

То Drozd, к первой части твоего поста . Что значит "у нас с точностью до наоборот"? Каковы бы ни были инструкции, мы обязательно от них отступим? Или ты имел в виду что-то, о чём писал чуть выше? И насчёт того, что люди помогать сами себе не обучены. Это, конечно, так, но не объясняет дикости типа стрельбы по вертолётам спасателей. Друг по другу - я ещё могу понять, хотя это тоже уже животные инстинкты, "дикий запад", "дух прерий" и прочая гадость... но стрелять по спасателям?! Это надо обезуметь совершенно... и вообще не понимать, где кто, где что, где и кто ты сам...

Ответ на твою интонацию, не более. Менторский тон, возможно, и уместен иногда, но вряд ли здесь...

А он её и не любит. Он с ней живёт. Любит ли она его - не знаю, но тоже сомневаюсь. Впрочем, не исключено, что она тоже не хочет детей... Всякое бывает. И человек он в принципе вполне достойный. Не любит исключительно "буржуев" (во главе с "мерикосами") и детей. Во всём остальном - просто душка, серьёзно. Добр, щедр, надёжен, умён и т.п.

Дрозд, видимо, не все столь продвинуты в социологии, психоистории ( by Isaac Asimov) и т.п., как ты. Или для тебя всё настолько банально, что даже не заслуживает объяснений? Ну, просвети нас, сирых...

За всё время пребывания на форуме меняла 4 раза. Первый аватар был - распустившаяся роза при статусе Red Rose Speedway, это была временная, пока ничего лучше не найду. Затем - кольцо огня и статус Innerfire, потом Light my fire. Потом появилась Мышка и статус Мышь самокусьная, сейчас временно (пока не знаю, на сколько) сменён на Unavailable. Есть ещё один, резервный, аватар - на случай сильных стрессов и депрессий - кусочек звёздного неба и статус End of all dreams. Но им я пользуюсь редко - только когда действительно хреново... В качестве комментария: считаю, что неплохо, когда статус соответствует аватару... В качестве постскриптума: этот твой мне нравится, хоть я и не пойму, что на нём. Хороший цвет и привлекательная сферическая форма.

От великого до смешного...

Способствующей выпиранию "косточки", чрезмерному развитию икроножных мышц, провоцирующей возникновение "натоптышей", деформирующий ногтевые пластинки и т.п. :rolleyes:

Среди классических исполнителей: http://www.cs.princeton.edu/~san/fischer-dieskau.jpg - один из лучших баритонов мира; http://learningspace.uwaterloo.ca/wrac/wrac/PortfolioArtists/14/Martin_Fischer-Dieskau.jpg - красавец-дирижёр, подозреваю, что сын предыдущего; http://www.bach-cantatas.com/Pic-Bio/Karajan-Herbert-von-3.jpeg - великий, несравненный, благороднейший Херберт фон Караян Среди остальных нет равных этому анфан террибль: http://www.music-atlas.com/images/david_bowie_1.jpg http://eil.com/newgallery/David-Bowie-Space-Oddity-117053.jpg http://eil.com/newgallery/David-Bowie-Changestwo-149846.jpg http://das-mondlicht.de/Movies/Labyrinth/Gallery/jareth19.jpg (в фильме "Лабиринт") Остальных потом как-нибудь.