Lady in Red

Украсть у Феррари чертежи...

Может быть... потом и последует.... но покамест так: буквально несколько лет назад - но ещё до титула 2000 года был проведён некий всемирный социологический опрос по узнаваемости брэндов (точную формулировку, конечно, я вряд ли припомню). В общем, что-то типа игры в ассоциации. Так вот, в ассоциации со словом "автомобиль" первое место заняла именно Феррари. Даже не Мерседес (хотя для меня, может, это было бы логичнее)...

Где ж "балабольство"? А кто, по-твоему, сорвал Гран При?! Мосли, что ли? Так его вообще не было в Индианаполисе, он дома, в Европе, сидел - какие вообще к нему могут быть претензии... В критике своей он был и прав, и вправе: то, что предлагалось "Мишленом и его командой", было вопиющим нарушением регламента, к тому же небезопасным. Ой, лукавят они о безопасности шиканы... они её просчитали? они её симуляционную модель построили? они знали, как там поведут себя машины, совсем под неё не "заточенные"? наконец, как же режим "закрытого парка"??? ничего не меняя, как есть, выехать на изменённую трассу - это "абсолютно безопасный вариант"??? Тогда я - Анастасия Волочкова...

Охти... а ведь верно... шо ж теперь с копирайтами делать?

Если уважаемые модераторы раздела сочтут, что надо слить с основным топиком "29 июня" - с почтением приму их решение, однако, мне кажется, та тема уже несколько ушла от начального "посыла". Посему позволила себе открыть новую, благо Мишлен предоставил отличный материал для этого... Итак. Вчера, как известно, сбирались семь клиентов Мишлен на встречу, "военный совет перед решающей битвой". Видимо, однако, не только семь команд-"саботажниц" вырабатывали вчера решения... Наши дорогие французские резиноварилы занялись тем же самым и опубликовали свой поразительный пресс-релиз. Да, возможно, он поразителен чисто с моей точки зрения - болельщицы Феррари и МШ, обалдевшей от поведения Стоддарта, Бриаторе и самих резиноварил, по сути сорвавших этот приснопамятный Гран При. На мой взгляд, весь пресс-релиз - лицемерие,передёргивание, перевод стрелок и опять же провокация. Писать такое накануне заседания Всемирного совета по автоспорту - нонсенс... И главное, команды-то ведь пообещали ничего не комментировать до среды. А эти... подлили, в общем, масла в огонь. Однако, судите же сами. http://www.automotosport.ru/?s=news&newsid=195

Власть - да, деньги - не всех... Да и власть не всех... но соблазн больший...

А что один ЖТ мог сделать против "руководства МакЛарена, Уильямса и других команд"?

NOLAN, я думаю, имел в виду Maserati.

А много ли в этом толку? Для меня - почти никакого! Да, я знаю, кого надо избегать. Но удаётся ли это всегда?.. Конечно, нет. Хотя стараюсь. Так же, как мужчины "любят" "стерв" - многие из нас любят "стервецов"... просто потому, что они привлекательны... Да, я редко "западала" на красавцев, вкусы у меня другие. Это красавцы вились вокруг меня - очевидно, в силу моего очевидного пренебрежения их внешними достоинствами. Однако, это не значит, что мои возлюбленные (блин, слово неподходящее, но "партнёры" - ещё хуже, причём намного... ) всегда были лапочки-умницы-скромники-порядочные-умные... Всяко бывало. И от того, что мозги чётко фиксируют достоинства и недостатки, я не перестаю сердцем, душой и прочими женскими прелестями влюбляться в, казалось бы, совершенно не предназначенных для этого людей... Скорее уж, наоборот: поскольку я знаю, в чём мой любимый несовершенен, это никогда не станет для меня неприятной неожиданностью, "обухом по голове", "ушатом холодной воды" и т.п., и ничто не мешает мне, соответственно, любить его таким, какой он есть. Говорят, "любовь зла - полюбишь и козла". Нет. Любовь не зла. Она милосердна. Она позволяет увидеть в козле мужчину, а не обнаружить в мужчине козла...

Да ничего-ничего... я их тоже не очень интересовала... такая вот была... ммм... непривлекательная внешне.

Сам ся в угол загнал своей любовью к красавчику-Дженсу... а что... ради Дженса я б тоже Нику отказала...

Ириша, и тем не менее о Казанове помнят как просто о "соблазнителе", а о Дон Жуане - как о супер-мужчине. И супер-любовнике. Хотя я согласна, что это может быть моим субъективным восприятием и ощущением. Приведённая же тобой цитата из Мольера ничего не доказывает вообще. Покинутые и те, кто их выслушивает, естественно, воспринимают как "нарушить свое слово"... а он просто нашёл "новое очарование"... И кинулся завоёвывать Анну (к примеру) так же рьяно, как до этого завоёвывал Эльвиру... Тем более, ясное дело, кто-то в подобных пьесах должен быть "носителем христианской морали" и осуждать такого "нечестивца"... Буду ли помнить всех в 70? Безусловно. Всех "любимых" и "достойных упоминания в мемуарах". Упомянул-то он 144, но неужто ты думаешь, он стал бы вносить в мемуары тех, о ком нельзя было сказать, что "он любил, и его любили"...? Я одно время вела дневник... включая туда подробные до физиологизма описания своих увлечений... и ведь валяется где-то, если не выкинула. Хоть в ЖЖ пости. Поменять себе, что ли, статус на "Донья Жуанита" или "Казанова в юбке"? Помнить любимых несложно, Ириша... Если любила - пусть даже в прошедшем времени... да даже если просто испытывала мало-мальски сильные и длительные эмоции, а не сиюминутное "хочу - возьму - потом выброшу". Насколько я знаю тебя, правда, такие сиюминутные эскапады вовсе не в твоём стиле, так что ты можешь меня тут просто не понять... А я могла до одури увлечься... на 3 дня. Могла вскружить голову кому-то, потому что мне просто захотелось посмотреть на те стадии, через которые данный конкретный мужчина пройдёт от равнодушия до полной потери контроля над собой... Конечно, это бывал приятный мне человек, а не первое встречное существо мужеска полу... И да, всё это аккуратно - едва ли не педантично - записывалось в дневник. Почти ежедневно. Мне даже бывало стыдно, что я такая... ммм... двуплановая. Голова отдельно, сердце и ниже - отдельно... Если вдруг приспичит заняться "ментальным эксгибиционизмом" - выложу в сеть один из дневников - отчёт о моей поездке в Европу в 1998 году. Этот-то я точно знаю, где лежит. Только там 32 страницы блокнотных, исписанных мелким почерком - вводить замучаюсь...

Давай посчитаем, сколько бывших участников крупнейших автоспортивных соревнований ныне подвизается (или подвизалось) на руководящих ролях в Ф1?.. И начнём, пожалуй, с Жана Тодта... Или ты думаешь, на эти роли идут лишь те, кто не входит в "большой процент порядочных людей"? Лауда не в счёт!

Во-первых, BMW пока что намерен предложить Уильямсу покупать моторы у них. Во всяком случае, так озвучили в БМВ. Но - сделают ли они это предложение, и согласится ли на него сэр Фрэнк - вопросы. Во-вторых, можно попробовать купить мотор Cosworth...

Дык эта, мишук... когда поставщик 70 % пелетона так "обделывается"... наверное, она, родимая...

Николенька, это ты ММ, Феррари, Джордану и остальным? Стоддарт был солидарен с кем? С Мишленовцами - когда орал, что Феррари и Джордан бяки, или с остальными Брижстоуновцами - когда оставил машины на трассе и спокойно взял свои 7 очей? "Рабинович, вы либо снимите крест, либо наденьте трусы"

Хм. Мне казалось, как раз наоборот: Казанова гнался за количеством, Дон Жуан - за новизной... Потому Казанов не выношу. Они лживы и беспринципны. Они женщин просто собирают в пучки и вязанки... Дон Жуан - кавалер и душка для каждой своей пассии. Правда, недолго. Казанова - ни для одной из них. У него нет пассий. У него покорённые количества.

Расчёты не проверяла. Но что ехали "с прохладцей" - всё равно не соглашусь. Ну, не было там прохладцы даже на вид... Барику в Монако никто не гадил. Сам "обгадился", так сказать... Его объехали на классе, вот и всё. Да, он раньше мог огрызнуться, но крайне невнятно и ненадолго. Сейчас же его нападки на МШ в первую очередь и уж потом - на команду - стали просто регулярными...

Хм, ты это где прочитал?.. Я видела только высказывание, если не ошибаюсь, сэра Фрэнка: "Мосли хочет нас унизить", - да фразки Стоддарта типа: "команды - просто абсолютно невинные жертвы". То Мурлыка: Пасиба на добром слове! Конечно же, ни один пресс-релиз, и ни одна пресс-конференция, и даже вообще почти ни одно официальное высказывание не будут содержать в себе правды в чистом виде (ну, за исключением случаев, когда она очевидна и её совсем не скроешь). Однако, хоть что-то должно было просочиться?.. А тут - ну просто у всех всё в шоколаде, все радостно и деятельно, аки пчёлки, готовятся к ГП...

Да и я ничего не имею против ДонЖуанов, Ириша! Вот только держусь от них, как правило, подальше. Или сама поступаю с ними так же, как они с нами (впрочем, этот этап своей женской жизни я, кажется, уже завершила - более неинтересно стало). У ДонЖуанов есть одно... нет, два удивительных качества, ввиду которых они мне часто бывают симпатичны. Первое - это неподдельная искренность. Они не врут, когда говорят "люблюнимагу"... просто им сам фактор новизны застит глаза потом... Второе - это вот то самое детское и непосредственное стремление к новизне. Они на мир смотрят, широко раскрыв глаза - не пропустить бы чего новенького и вкусненького!

Дяденька ПЛадиков! Ещё раз обращаю твоё внимание на то, что, по сообщениям - не помню чьим, но с трассы в Инди - специально следили за тем, чтобы смена покрытия не привела не то что к кардинальным, а вообще к каким бы то ни было изменениям характеристик трассы. Тем более что перекладывалось оно отнюдь не по всей трассе, а лишь в некоторых местах. И нигде я пока не читала, что оно перекладывалось в районе 13-го поворота. Если же характеристики изменились в других секторах трассы, то при чём вообще тогда этот несчастный бэнкинг?.. Вот прав Эдвард, чесслово. Слишком много противоречий в том, что "выдаёт" общественности Мишлен...

Хм. Ещё как... Прямо начиная с Монако и понеслась...

Эдвард и PIzekil (сорри, не представляю, как это будет по-русски ), дык потому ж это и является класснейшим коммюнике! Сказали ровно то, чего хотели - типа, причины нашей лажи в том, что мы недорассчитали. Вот и всё. Чё, почему - это всё к коммюнике не имеет отношения. Текст коммюнике вы могли на том же автомотоспорте прочитать, в том числе фразу на тему "изменение в правилах, в аэродинамике и в покрытии". Вот, типа, из-за всего вместе шинки-то и пфукнули. А подробности - это не вашего, мол, ума дело ("вашего"=общественности, зрителей, болельщиков, обывателей и т.п.).

Не верю. Кто такой "дядя Володя"?

А он ни хороший, ни плохой. Он просто - провокатор и блюдёт свой интерес... Исключительно свой. Да я поняла. Просто слово очень удобным показалось для обозначения того, чем занимается в ББЦ ("Болоте Большого Цирка") Стоддарт.