максен

2hawser. И какое же это отношение имеет к теме?

все ж таки дождемся австралии, а то шумофилы сча сожрут с потрохами.. :D

мне каждый раз СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТЕБЯ писать, что я выражаю свое имхо???? А насчет "уже забылось" - я разве об этом говорил??? коллега, выбирайте ыражения

а ник опять уделал вебера . P.S. а вот бары все-таки слишком далеко... имхо

с одной стороны угадал счет - :D , а с другой - . Ну не люблю, когда наши проигрывают

меряешь по себе? понимаю...

Итак, сегодня наша сборная встречается с итальянцами. Сильный соперник. Боевой состав выставляют итальянцы. Думаю в принципе чуда ждать не стоит - будем смотреть на вещи трезво. Поэтому главный вопрос: данный матч что-то может изменить в нашей сборной (концепцию игры- хотя бы ее внятно определить), останется ли окончательно Ярцев, и чего нам ждать от команды в этом году? ну и можно по-фантазировать насчет счета (сорри за каламбур). Итак. Ничего не изменится (в этом вопросе я пессимист, пока у руля Ярцев). Нового тренера есть смысл ждать после отставки (юридической) Колоскова. Надеюсь, что сборная все-таки сделала выводы и начнет строить и внятно оформлять свою игру. Счет - 2:0.

ни хрина, про Шумахера ЕСТЬ!!! :D :D

бред

бред, такого не будет. фантазии.

за это Биг Найджем и восхищаюсь. Пример мужества и несгибаемой воли к победе

гы, это викинги. Беригитесь ферры - забадаем :D

тыды уж в Париж - и заграница, и умрешь. 2 в 1:D

мы вообще-то все в глаза говорим..

Давай не будем вешать ярлыки на неопределнный круг лиц - я думаю, ты понимаешь, о чем идет речь. Укажи, пожалуйста, либо поименно либо как-то выдели конкретных участников форума. Только подумай, а вдруг среди фанатов шумахера есть более "фанатичные" фанаты Сенны

еще раз прочитал интервью - что-то я особо не заметил, чтобы он ее "парафинил":rolleyes:

ты хочешь сказать, что это главная их цель? :confused:

твоя доброта разит наповал :D :D (да еще и ради меня - не знаю как рассыпаться в благодарностях)

если не поздно, хоть последнее сообщение и очень давно было (зато кто-то из вновь присоединившихся захочет проголосовать) вроде голосовалка не закрыта, поэтому: Айртон Сенна

а мне кажется, что когда человек грит, подразумевается его имха хотя я и не разделяю в какой-то части взглядов васильева на ф1:) P.S. Ой, не посмотрел, что такой ответ уже есть. Муся, сорри

1. а кто не любит? я тоже это люблю. Вообще-то дело гонщика - рулить, а не создавать болиды с нуля. Если Толеман и Лотус не могли - дык ему что, все жизнь по твоей логике надо было гоняцца? 2. Потому, что он устал - на себе "тащить" команду. так было и в 92 и в 93 - это же пытка. Кста, а Шуми перешл из-за очень крутых бабок, и не на машину, которую особо создавать не надо было. 3. Перестань подъ..ывать, уже можно давно сменить пластинку. 4. Багуслав за меня ответил - ему решпект.

ППКС

... что еще раз доказывает, что гонки и победы были его целью жизни, а до денег ему было глубоко фиолетово. вот это и характеризует его как спортсмена и великого гонщика гонщика. Да, уступал соперникам, но на явно слабых тачках, при этом были великие гонки, а-ля Доннингтон'93 и Монако'84. Другие же, в том числе и МШ этим похвастаться не могут

2 хосер просто для этого есть форум шумофилов А так на сасание похоже :D

вот как раз у тебя с констатацией фактов и не очень....