devnull

Хоть и опоздал, но тоже присоединяюсь к поздравлениям.

Попов покупает именно своей азартностью и эмоциональностью. Смотрешевшие несколько ГП со мной вместе мои друзья, совершенно равнодушные к ф1 и автоспорту вообще, отозвались о Попове как "супер" именно из за его эмоциональсти.

"Зажечься" дано не каждому. И сильно подозреваю что "этим двум" - не дано.

Однако первая практика идет. Пока как то тихо идет.

Мне правая понравилась Весьма

Да ладно? А я почему то уверен что не так оно называется http://all-forums.ru/images/smilies/biggrin.gif

И почему я не сомневаюсь насчет 100-го быстрого круга бриджей? http://all-forums.ru/images/smilies/biggrin.gif

Ну после того как новелл ввела в свои продукты _нормальную_ поддержку tcp/ip - это стало просто каким то праздником. Ныне новелл кстати совсем не забили на линейку своих файл-серверов. После покупки SuSE они вполне себе успешно ваяют линейку SuSE Linux Enterprise Server. По отзывам моих бывших коллег(люди которые с продуктами новелл проработали по 10-15 лет) очень даже классную штуку делает новелл. И самое главное, продукты SuSE являются сертифицированными для запуска оракла Самая больная болячка новелл последние много лет

Каюсь, ответ был несколько некорректным.

Все верно, ноги у BSD растут из System V. Жаль только то что по наследству из 4.2BSD/4.3BSD современные BSD системы притащили с собой несколько отвратительных вещей, например ту же UFS(даже в современной ипостаси UFS2 она отвратительна).

Г-н cragle. Что бы Вы знали, семейство BSD не ограничивается Net/Open/Free. Это для справки. Эти три реализации являются современными проектами развитися "старой" BSD. Стек был импортирован скорее всего из 4.2BSD.

Да?? BSD на коленке была разработана? А как же университет Беркли? А как же коммерческие релизы BSD систем? Стек tcp/ip был импортирован совсем не из Open/Net/FreeBSD. Опять же, мне неведомы финансовые операции между BSD сообществом и микрософт, я оспаривать не буду твои слова. Справедливости ради лишь отмечу что микрософт ни на йоту не нарушает BSD лицензию.

Справедливости ради стоит отметить что реализация tcp/ip в винде совсем не из линукса, а вовсе из *BSD(из какой конкретно не помню). А *BSD это всё же несколько не линукс.

Пытался мыслить просто. Все равно не понял смысла фразы. тт

Не осилил великого сакрального смысла всей фразы.

Так а хуавей и не спиливает Они банально клонируют Ну и софт чуток патчат. Наверняка слышал о смешной шутке когда цискины программеры в хуавейском софте нашли свои же баги

Ну а чего не отдать то? На разработку то не затрачено ни юаня Спиливание оно это, много не стоит

Как же! Статья показывает клевый скилл у китайцев в "спиливании" чипов Из оперы того что железки от Huawei в консоль пишут "Cisco Systems"

У меня складывается такое ощущение что ты читаешь через строчку. С линупсами и всякими фрибздями я поигрался достаточно. FreeBSD в частности год прожила на десктопе. Дженту ковыряю когда находится свободное время. У меня нет никакого враждебного предубеждения. Каждая ОС имеет право на существование. Лично мне линупс на десктопе неудобен и непрактичен. На десктопе мне удобнее винда, и по каким причинам(не хочу думать головой/привык/лох который платит бабло за софт etc) я думаю это волновать никого не должно. Я никогда не говорил что опенсорс это дерьмо. Польза опенсорс - совершенно безспорна. Я пользую кое что из опенсорс вещей(например утилиты GNUWin32 и NetSNMP в частности). Но с заявлениями "линупс это рулез из рулезов и он лучший" не соглашусь.

С днём рождения

Анадырь

Своим агрессивным фанатизмом и забавен Есть только линупс - остальное все хлам

Я вижу. Продвигающий линупс в массы Стакан - забавен

Вот можешь же когда хочешь http://all-forums.ru/images/smilies/biggrin.gif

Я тоже помню его еще со времен SO. Шаг вперед который мне сейчас заметен - один. Это более-менее адекватное время запуска.