Idalgo

Кстати тут ты не прав - чем более изощренные обводы - значит тем больше проблем пришлось при их создании решать Значит, у Мака проблем просто больше с машиной

Ты тут дольше - не уж то не разу не было так что бы после масштабной обструкции юзер приносил извинения или прекращал мусорить? Не забывай - пофигистов большинтво в любом обществе. И тем более не 5, а как минимум 7. Кем интересно? Никто не предлагает банить Матиаса, стирать его темы или приминять к нему любые другие административные санкции. Ты тут не прав в своих подозрениях. Речь идет о том что бы предложить Матиасу самоограничить себя. К стати, в таком случае я бы хотел попросить администрацию внести изменения в игнор-скрипт форума - чтобы если ты кого то игнорить, его темы не были бы видны вовсе. При таком раскладе думаю все останутся довольны.

Уиндзора?

маразм крепчал теперь выяснится, что Матиас самый безобидный форумчанин и вообще никогда ни одной темы в жизни не создал

предложить что-ли, запретить создавать темы-опросы? Но вобщем это не моя привелегия - наказания придумыать, а КАА

Да, в этом смайлике много скрытого смысла А ты это к чему?

думаю что и эти не удержат аминь...

Так вон он в этом топике выше - смайлики раставляет...

Можно конечно. Безнаказаностью в плане того что общественное порицание выполняющее роль саморегулирования сообщества, которое на любого другого юзера оказало бы охолаживающее и отрезвляющее значение, тут натыкается на административный ресурс и не имеет воздействия на юзера. В итоге получается безнаказаность.

страшная она у вас...

Мне трудно сформулировать чем именно, но Формула мне всегда казалась инетерснее Рейсинга. Рейсинг он какой то яркий в блестящей обертке, как павлин, а внутри одна болтовня пустая.

Не все же клонироваться по принципу Матиаса... Итак, как известно, литература в России всегда существовала в условиях весьма жесткой (хотя не всегда умной) цензуры. "Держать и непущать" было основным лозунгом - что в царские времена, что после революции. Бывали периоды "оттепелей", когда давление на авторов ослабевало, однако они неизменно сменялись реставрацией и ужесточением прессинга. Цензуре подвергались практически все литературные произведения. Цензура оказывала существенное влияние на репертуар исторической литературы, как научной, так и популярной. Не стоит думать, что цензуры была исключительно политической. Внимание цензурирующих органов привлекали также и исторические сведения. Поэтому в разное время табуировались те или иные проблемы, факты, личности, замалчивались целые исторические периоды. Так, в царское время запретных тем можно отнести личную жизнь и государственную деятельность особ императорской фамилии, высших сановников, работу государственных учреждений, злоупотребления чиновников всех рангов. Под фактическим запретом находились описания смутных периодов истории, противоправительственные деяния (покушения, политические процессы, революционные и крестьянские выступления, беспорядки в учебных заведениях), женский и национальный вопросы, революционные события за рубежом, деятельность различного рода религиозных сект. Обсуждение этих тем в печати если и допускалось, то только в соответствовавшей целям правительства интерпретации, с тем чтобы ни в коем случае не нарушать общественного спокойствия. В этих условиях многие авторы были вынуждены писать, что называется, "эзоповым языком", употребляя иносказания, понятные просвещенному кругу читателей, но не всегда доступные для понимания цензорам, среди которых частенько попадались весьма недалекие, хотя и ревностные к службе, люди. Наиболее ярким примером подобного скрытого смысла являются сказки Салтыкова-Щедрина, в которых под масками зверей выставлены собирательные образы российских чиновников, интеллигенции, а иногда - и конкретные личности. Много скрытого смысла у Гоголя - кто проходил в школе "Мертвые души" или "Ревизора" (особенно "ревизора") знает об этом. Удивляет, кстати, то, как некоторые, столь явные саркастические выпады, прошли через цензуру. А кто еще какие примеры скрытого смысла вспомнит?

А по моему Матиас только очков в свою пользу набрал. Он теперь якобы обиженый, его все желеют и от теперь спокойно может клепать свои клон-опросики Если ты прочтешь его последние посты то поймешь что из этого флейма он понял только одно - что он пользуетс полной безнаказаностью. И ни-че-го больше.

А кто тогда его читает вообще? Мне кжется это позор для профильного журнала (тем более единственного) если на профильном форуме все как один пишут "не читаю"

Анна - респект! Если одна конкретная Леди поддерживает Матиана, то теперь он личность непрекосновенная? с него пылинки сдувать? А всех несогласных - в клинику или сортир? Я балдею....

Тогда уж и Хайнлайна

А можно вообще обьявить неделю (месяц) антиматиасовского развития раздела Литературы и наваять таких тем, от которых его воображение лопнет от зависти? Народ, кто примет участие? Я серъезно.

Тот маразм который у нас идет под заголовком "тупизмы буша" - это ПРОбелодомовские статьи? Каковы же тогда опозиционные?

Людям свойственно надеяться...

просто они ОДИНАКОВЫЕ Плюс эта высокомерность вроде "ваш голос ДОЛЖЕН быть продублирован" - бесит. Напоминаю - тут я никому ничего не должен и уж в последнюю очередь - Матиасу.

я не уверен на 100% сразу говорю

Но при этом зачем то спрашиваешь, уходить ли тебе с форума или нет.

Это ты в самокритику ударился? Похвально. 2BoLid Мурадов вроде пресссекретарь в Мидланде

Чешется? А что - это единственный способ заполнить раздел? Не верю. Почему бы не создавать нормальные темы типа "считаете ли Вы Онегина неправым по отношению к Татьяне" или "кто из писателей 19 века лучше всего изобразил Москву?" или "насколько верно показана действительность в пьесе "На дне"?" Или - "проблема подаренных сюжетов в русской литературе" В общем примерно как темы сочинений - и поговорить есть о чем и порассуждать. А клонированые опросы - это не жизнь раздела, а сублимат какой-то. Суррогат, эрзац....

Увидел сегодня в формульном комьюнити ЖЖ. Был в шоке, что эти люди способны на такое.... ------------ Журнал формула - история закрытия Не знаю как долго продержится на этом сайте данный рассказ, но те кто успеют, пусть расскажут это другим. Чтобы все знали, как это было. По понятным причинам, я не могу раскрыть своего имени. Скажу лишь, что я имел отношение к любимому всеми журналу Формула и был свидетелем всех перипетий, связанных с его закрытием. Началось всё со звонка в феврале 2000 года в офис редакции "Формула" (Автопанорама). Звонили из Англии. Суть этого разговора с редактором Формулы сводилась к тому, чтобы встретиться и поговорить на тему возможного открытия нового журнала на базе Формулы (Автопанорама). Главный редактор встретился с этим господином. Не буду приводить его имя, ибо это был экономист, а не журналист (то есть его имя ничего не даст). Правда, отношение к F1Racing самое, что ни на есть прямое. Это был человек из ITC Publishing. Встреча состоялась лишь в середине июля на Гран-При Великобретании. На встрече присутствовали представители ITC и Автопанорамы (редактор Автопанорамы как собственник журнала Формула, редактор Формулы и некоторые его журналисты и другие лица по части эконгомики и финансов). Редакции Автопанорамы было сделано предложение открыть новый гоночный журнал, но не связанный с Ф-1, то есть освещалось бы ралли, Ле-Ман, младшие формулы и т.п. Естественно нас это устроило, потому что новая работа сулила дополнительные заработки, развитие самого журнала Формула и Автопанорамы, как владельца Формулы. Договорились, что ITC нас финансирует, а мы занимаемся технической стороной подготовки нового журнала (реклама, организация производства, поиск новых журналистов и т.п.). Всё шло хорошо. Мы нашли людей, договорились с нашими поставщиками об увеличении заказа на печать. Были уже собраны материалы для нового журнала на три номера вперёд. Разумеется были созвоны с нашими западными спонсорами, которые контролировали нашу работу. Именно во время этой подготовительной стадии редакцию Формулы впервые посетили люди F1 Racing: Питер Уиндзор и Алан Хенри. Был с ними и ещё один молодой журналист (о нём позже). Мы показали им нашу инфраструктуру, рассказали об успехах. Результатами подготовки все были довольны. Наступил 2001 год. Именно на этот год был запланирован запуск нового журнала. Он должен был называться Большие Гонки. Думаю, постоянные читатели Формулы помнят рекламу этого журнала на страницах свежих номеров. В первом же номере Формулы, январском, была опубликована реклама, что, начиная с марта, в продажу поступает новый журнал об автоспорте Большие Гонки. Все начали волноваться в предверии его открытия, что было естественным. К нам снова приехали господа из Англии и выдвинули новое условие: в работе нового журнале должны принимать участия два их представителя - тот самый молодой журналист и ещё один. Те, кто читают F1Racing, их подписи нигде не видят. Оно и понятно: они помогают господам Уиндзору и Хенри подготавливать материалы для новых номеров. На всякий случай скажу, что журналиста звали Пол Уиндзор (да-да, родственник), другого - Фил МакКалистер. Мы все удивились, поскольку знали, что их уклон сводился в пользу Ф-1, а никак ни ралли или Ле-Мана. С другой стороны, подумали: у них есть связи (особенно у Пола Уиндзора) и они помогут нам сделать хорошие материалы у ведущих боссов Ф-1. В общем удивились, но продавили внутри себя эту и дею. Как позже выяснилось именно в этом состояла наша ошибка. Но кто ж знал. Итак, началась работа. Мы рассказывали новичкам политику Больших Гонок, что будем печатать и в каком стиле. Постепенно стали чувствовать давление в плане того, как нам писать и о чём. Мы говорили, что русского читателя надо познакомить с историей ралли, Ле-Мана, чемпионата спорт-прототипов (исчезнувший в 1993 году). То есть постепенно подводить их к текущим новостям. От прошлого к настоящему. Но они, особенно Уиндзор не соглашались, звонили в Англию. Естественно, с ними согласились и сказали нам, как следует работать. Возник небольшой конфликт рабочего порядка. В ответ эти господа срезали бюджет Больших Гонок и постепенно дебют начал откладываться, хотя мы в каждом номере продолжали печатать рекламу. Не вдаваясь в подробности, скажу лишь, что по сути внутри Формулы, как ни высоко это будет сказано, велась своеобразная разведка. Прикрываясь статусом журналистов о ралли и Ле-Мана, наши англичане брал и информацию о том, в каких масштабах работает Формула, какие категории лиц её читают, что им нравится и не нравится и в каких объёмах мы продаём и сколько поступает обратно; откуда берём информацию, кто наши агенты из числа зарубежных журналистов. Каждая фирма имеет такую внутреннюю отчётность, которая является секретом фирмы. Обо всём этом знали и они. Мы старались кое-что скрывать, а когда натыкались на прямой вопрос о нашей деятельности, то старались уходить от ответа, но то же самое исходило от лиц ITC и, в конце концов, самих господ Алана Хенри и Питера Уиндзора. Тут уж не отвертеться. Финансирование сокращалось, в то время как Автопанорама свои финансовые обязательства выполняла. Наконец, произошло то, чего мы не ожидали: англичане сообщили об одностороннем прекращении финансирования проекта. То-то их т.н. журналисты за день до этого уехали обратно, якобы на празднование дня рождения одного из их ведущих сотрудников. Вот так всё разом оборвалось. В таком же стиле состоялось и закрытие самого ж-ла Формула - без оповещения кого-либо, когда своей логикой сам до всего доходишь. Через два с половиной года к нам снова раздался звонок из ITC. Предложили встретиться, как нам сказали, для серьёзного разговора. Этого дожидались и мы сами, чтобы расставить, наконец, все точки над и. через месяц встретились. Присутствовали примерно те же лица, но теперь тон был другой - агрессивный. Этот тон задавал тот самый господин из ITC Publishing, Питер Уиндзор и Алан Хенри. Нам сказали, почти приказали, уйти с рынка, предъявив внушительный повод: мы незаконно добывали некоторые фотографии для своих статей, плюс нам припомнили одну тёмную сделку за тот период, когда внутри редакции были два их посланника. В наших непростых российских условиях без таких тёмных дел никак не обойтись. Собственно у каждой фирмы есть своя обратная сторона. Хотя эти фотографии мы на самом деле не крали, но и подтверждения того, что интеллектуальные права на них принадлежали Формуле, тоже не было. То есть под нас копали и теперь нам был предъявлен ультиматум: либо мы тихо закрываемся, либо каждый стоит на своём и дело решается в суде. Мы поняли, что это был конец. Как оказалось, основания для подобных высказываний англичан были подкинуты с нашей же стороны. Те самые новые сотрудники, наивные люди, просто проболтались. Им нужен был материал и во время перекура выдали компромат против себя же самих на блюдечке, думая, что это мелочь, что якобы мы все тут объединились вокруг одной идеи - создать новый журнал. Значит можно поведать секреты друг другу, что бы знали, как решать подобные проблемы. Звонки стали раздаваться всё чаще и мы просто оттягивали дату своего закрытия, уговаривая англичан, что в следующем месяце всё будет сделано. Потом находили новые отговорки (мастерски мы, конечно, их подделывали, так что всё было правдоподобно). Таким вот образом делались последние номера. Рассказами о Сенне мы хотели закончить свою деятельность. Я рад что это мы успели, а вот проститься в августовском номере уже нет. Он кстати был выпущен и сам тираж уже лежал в полиграфии на отправку, но нажимы были слишком велики и нам просто пригрозили: спокойная жизнь в обмен на уничтожение свежего августовского номера. Так мы и закрылись. Одно время F1Racing терпел нас. Он увеличивал свой тираж и продажи росли, но выйдя на полную мощность вдруг обнаружили большое количество возвратов. Понятно, что читатели выбрали Формулу. Но кроме того, они не могли так долго сохранять цену низкой, на уровне той же Формулы. Помнится цена Формулы была 65 руб. Cтолько же стоил и F1Racing. Я ещё подум ал, а почему столько же, а не ниже. Ведь для крупного игрока, коим был F1Racing, классический способ входа на новый рынок - низкая цена, которая затем повышается. А они и этого не смогли. Мои источники в F1Racing лишь подтвердили это. И я сразу же понял, что раз они сделали такую высокую цену, то жить нам осталось максимум пару-тройку месяцев. Так оно и случилось. Сейчас же, подходя к прилавку, с ужасом обнаруживаю, как они заламывают цены без стыда и совести. ------ Теперь понятно почему они так внезапно закрылись.. Теперь на стопку Рейсинга на шкафу смотрю как на болотную лягушку