Idalgo

Плиз, обьясни связь между первой строкой и второй. Как потребность верить во что то связана с необходимостью проверять ее самоистязанием? Типа "я ради Бога могу голодать"? Ну некоторые могут себя убить ради него. Но они от этого не становятся более содержательными персонами верно?

А еще спрашивали почему Шумахер живет не в Монако...

Внутренняя потребность в чем? Поясни. А то я в ответ на "лялябола" тебя могу религиозным фанатиком обозвать

Ну я не утверждал что у муслимов все хорошо с логическим мышленим

по моему орехами надо обкушаться что бы восполнить количество полезных веществ которые содержатся в хорошем бифштексе. Даже допустим если это и так. Каком смысл такого противоестественного самоограничения? Заметил что религия как правило пытается ограничивать реализацию желаний человека (подменяя их нереальными целями в роде просветления). Причем таких желаний которые являются естественными для организма. Но дело в том что естественные желания (пить, есть, спать, согреваться и так далее) являются проявлением нормального функционирования здолрового организма, а не чем то бесовским. Возникает вопрос - с какой целью религия ограничивает естественные проявления потребностей человека, если они нормальны для него и обусловлены его потребностям существования? Пост не дает ряду веществ необходимых для функционирования мозга попадать в организм (витамины в таблетках изобрели совсем недавно), ночные бдения истощают требующий сна организм, суровые условия в которые предписывается помещать себя истинно верующему (для монахов на пример это грубая одежда не спасающая от морозов, а в древние времена - и вериги). Зачем? Мое мнение - что бы сознательно ослабить человека физически и ослабить его мозг который в отсутствии ряда полезных веществ в организме и постоянной заботе о насущных проблемах тела не сможет критически осмысливать окружающее. Постоянные повторения одних и тех же молитв зацикливают мозг на ключевых словах. Все это делает человека легко восприимчивым к различного рода лабуде которую ему втирают церковники, мешают мозгу сомневаться в той информации которую ему впаривают. Не даром например ряд методик подавления сознания и воли используют схожие методы - постоянные повторения одних и тех же вопросов и слов, голод, холод, отсутствие сна. Сектанты например успешно их осваивают. Цели только разные

Ну почему же? Посмотри на сайте газеты звезда Давида висит. Реакция мусульман тут мотивирована гораздо больше чем в приведенном примере про колеса...

Поразительный по своей беспочвенности вывод. Я - за полное равенство наций и право на самоопределение. Я лишь против перекоса в пользу выпячивания интересов одной конкретной нации и педалирования ее якобы "избранности". Я ни коим образом не анти-семит, я за то что бы ко всем национальностям относиться равно. А кое кто очень любит лепить ярлык анти-семита на тех кто лишь призывает к равенству. А воевать с муслимами путем всяческого холения и лелеяния евреев это на мой взгляд не верно. Да Израиль противостоит исламской угрозе на Бл. Востоке. За что ему большое спасибо. Но разве это повод для того что бы считать эту народность чем то лучше других? Я например не считаю их чем то хуже других. А почему кто то считает их лучше других? По поводу второго твоего базаца, КАА - согласен. Эти рохли безвольные просто здохнут и их место заселят арабы которые размножаются куда быстрее.... Грустно

Задумался Наверное это должно навевать администрации грустные мысли что форум просмотрело 400 человек и никто из них не захотел остаться жить на форуме... Это ведь как раздача рекламы у метро - можно гордиться тем что раздал 500 листовок но если никто из получивших листовку не купит товар то раздавал значит зря...

А что в пост можно кушать мясо????

Шо? Опять? мультик про пса и волка Видел эту новость пару недель назад и там говорилось что стороны стараются найти решение. но пока немогут

Ну, а белки? Откуда белки брать вегетарианцу? Человек по природе хищник, у его даже глаза с одной стороны черепа - что бы преследовать жертву. Отказ в мясе - насилие над природой...

Даже не углубляясь в религиозные тонкости православия - да хотя бы из того, что на поверхности - насчет правой и левой щеки. Мне куда ближе "око за око"...

И в догонку - почему мораль и установки которые несут попы Скиф ты считаешь лучше чем та которую родители желают преподать своему ребенку? А если они искрене желают воспитать его в принципиальном расхождении с канонами православия?

Повторяю - для европы это самая больная тема. Они вообще больны там вирусом комплекса вины перед евреями.... Опасным вирусом, потомучто часто начинают садится на шею как учит история

Откуда мне знать структуру сайта дело же не в том на сколько похожи компания бмв и форум сами по себе а о том что для их продвижения могут использоваться схожие методы

А при чем тут европейцы? Тут имеет место попытка проверить - а не слабо ли датской газете окажется опубликовать карикатуры на евреев, если они так уж пекутся о свободе слова Если опубликуют - получат недовольство евреев (судя по логотипу, они имеют влияние на газету) Если не опубликуют - тем самым докажут, что о свободе слова - это пустоы трындёж и на самом деле целью опубликования карикатур на Магомета было не свобода слова а направленное оскорбление муслимов. ИМХО весьма сильный пиар ход. Европейцы - не европейцы, тут не важно. Важна ОСТРОТА вопроса.

Хорошо, тогда объясни на логическом рассудочном уровне необходимости посещения церкви, соблюдения поста (часто вредного для организма, не до получающего питательные вещества) или испрошения отпущения грехов у батюшки (не дома в тишине попросил о прощении, а у попа!)? Поразмысли тогда на тему, почему и по какому праву Церковь - крупнейший землевладелец в России....

За КАА не берусь сказать, он сам ответит, но про себя... Священник любой религии - он страмится ограничить догмами свободу сознания верующих. Дескать не надо думать а надо просто верить. За это и не любим

Ты или не хочешь понять, или притворяешься... Ну ссылку на сайт газеты тебе уже дали. Звезда давида просто так нигде не появляется. А почему бы не на евреев? Чем они хуже Буша? Буша мусульмане не рисуют, Буша мусульмане просто сжигают - просто и не затейливо. Объясни мне - почему ты предлагаешь рисовать карикатуру на негров или коров, но вот на евреев - нидайбоже? ЧЕм они лучше Буша или негров? То есть ты нормально воспримешь карикатуру на негров, но вот на евреев низзя. Двойные стандарты? У арабов евреи главный враг и логично что первая мысль пришла именно о нем. Если толерантность СМИ (датских, норвегских, французских) истинная, то им не должно быть разницы на кого публиковать карикатуры - на евреев, негров или Магомета. Если тебя раздражает только что то одно из этого то ты не толерантна. В конце концов - чем евреи в качестве способа проверки толерантности хуже негров? А я и так весь во внимании. А что ты пытаешься сделать - мне пока неясно... но на первый взгляд - пытаешься отстоять избранность и неприкасаемость одного отдельно взятого народа с чем я согласиться никак не могу

Ну еще бы - нынче турки прямо таки привелегированная нация, им все можно - они в ЕС вступают, мля....

Уваров - это который "православие, самодержавие, народжность"? Ндя, одними путями ходили.... ИМХО, военные священники - это по меньшей мере, глупо. у нас служат и татары, и якуты - и тем и другим батюшка не только не авторитет, но и даже враг в каком то смысле. А что сможет, какими правами будет обладать сей батюшка? Побили, скажем, некоего рядового "деды". Он к батюшке, а тот ему словами из Писания - "Господь наш страдал со смирением, того и нам предписал, сын мой". Ура великой армии, которая будет усмирять пацанов Словом Божьим....

КАА, вчера прошла новость, что Гугль опустил непадецки компанию БМВ за то что они раскручивали свой сайт С нами такого произойти не может?

Так они просто проверяют толерантность СМИ, это не месть Дании...

Скорпион, я тебе уже говорил, что доводилось махаться и с бугаями в двое тяжелее меня. Видимо, характером давил :D Хотя скорее - безбашенностью полной

Так вот потому и на Холокост что больше не на что Разве что на рыцарей-храмовников можно еще...