-
Posts
1863 -
Joined
Everything posted by Idalgo
-
Офицальное обращение к администрации - считаю, что вопреки традициям следует внести в правила пункт о недопустимости наличия пункта "про аффтара" в голосовалке. Так неинтересно - все туда тыкают
-
Нельзя не заметить, что средняя "поломистость" у финна выше, чем у колумбийца. Почему (см. опрос)
-
Что значит "опять"? Не клоню. Но считаю, что смысла гонять на пределе у Кими не было никакого - для этого есть Вурц. Кими мог погонять в щядящем режиме, с прицелом на гоночный темп, а не квалификацию. Феррари например вообще на вторые практики выежжают на юзаных покрышках.
-
Он - это я? Нет, что ты. Я буду рассказывать, что кое кто, на машине, спокойно приежающей на поддиум с последнего места и привозящей соперникам по 0,5-0,7 секунды с круга, НЕ смог стать чемпионом :D
-
Я уже понял - ты меня искренне любишь
-
посмотри повнимательнее на мою фразу: Шумахер - может смело валить всё на резину - на таких покрышках ездить нереально. сильно отличается от твоей? Так из за чего мы спорим?
-
я обосновываю лучшая машина чемпионата? Которая сливает по пол секунды другой машине по скорости? Хорошая шутка. "самая надежная" - может быть. Если у него было так все плохо, так что же он Ральфа еще не пропустил? Мой косяк - когда он парковался на обочине, показалось, что слегка дымок был. Сглючил
-
ты часом ни в какой секте не состоишь? Ну там "свидетели" или еще что нибудь в этом роде? Звучит как проповедь А что ахинейного я сказал? Шумахер, по моему, мог защититься от Физико, но не защитился
-
кстати лайв-тайминг есть щее на eurosport.com
-
7 кругов до этого защищал, а тут не смог? По моему он просто ошибся в повороте перед этим... Читай внимательнее. Я соперника (Кими) уважаю - и признаю, что если бы не сход, он бы легко выиграл А про шампанское... я имел в виду, что когда сошел Кими, я подумал, что чемпионат уже предрешон...
-
А, ответь - на фига было Кими рвать дупу на пятничных/суботних практиках, привозя Алонсо секунду, гонясь за Вюрцем и напрягая машину. Рено первую практику вообще не ездят Флавио - личный менеджер Нандо. С чего бы ему от Флава уходить?
-
время покажет. Не стоит брызгать слюной - Мак Ларен сам виноват - и нечего на других набрасываться. Алонсо, он не мой - я за него болею. Не додержался... Мое мнение: Шумахер про зевал просто атаку Физико.
-
Когда горел Райконен, в глазах уже искрились брызги шампанского. 36 очков не отыграет уже точно. По гонке: 1) Монтойя. Что не говори, Мак всеже самовозка - с последнего места на второе приехать 2) Баттон. удивил - bar все же может ехать. Как минемум - один из. 3) Физико - малацца - таки своего добился - уделал барона 4) Шумахер - может смело валить всё на резину - на таких покрышках ездить нереально. Но хватку под растерял - уступил Физикелле в чистую вне номерации) Вильнев - клоун-буфф, блин
-
Аффтар, кажется ерунду морозит. Если и сравнивать 94 и 05, то "в роли" Сенны (т.е. предсезонного фаворита, чемпиона, на чемпионской машине) должен быть красный мажор. Шумахер то есть. А Райконен - догоняющий пилот на самой быстрой машине - как Хил. А Алонсо соответствено, молдой да ранний, удачливый и талантливый воспитанник Флавио Бриаторе. Вот так будет похоже. :) Кстати фарс - слово не верное. В читерстве Рено не замечена, в конфликтах с фиа тоже. Но мне больше нравится другая аналогия - Алонсо должен стать чампионом
-
Steg, ты опять все напутал. Музыкант в переходе - он деньги зарабатывает , даря прохожим радость (не всем конечно). Попрошайка ничего не дает в замен, кроме фальшивого ощущения того, что тебе это на том свете зачтется. Поэтому есть разница. Музыканту, если он играет хорошо и мне понравится - я подам. Нищему никогда PS Есть правда одна категория "музыкантов", которым никогда не подаю - это молодеж, которая якобы играет (на самом деле - "лабает") - 1 играет, а еще 3-ое мешают прохожим пройти, прося подать "бедным музыкантам". Притом видно, что они по просту прикалываются. Этим я обычно говорю - "какие музыканты? не мучьте инструмент!"
-
Ну вот - что я говорил? Больше чем пол-секунды Кими принес Нандо просто и легко. Расклад по скорости грусный...
-
Мне его сход нафиг не нужен. Приедет позади Нандо - и то здорово. Вот только при существующей силе машин приехать позади Алонсо он сможет только в случае форс мажора
-
2 Steg В каком смысле "не копируй акеллу"? Я реалист и просто прикрасно понимаю что при отсуствии технических проблем Кими легко выиграет эту гонку - об этом говорят результаты практик. А чемпионом то хочется видеть Алонсо
-
нет не сгорит а жаль
-
Понял Если один человек кликнет на сайт с 2х компютеров, это уже не совсем реальная картина будет - я не прав?
-
Знаешь, мне твоего хода мыслей не понять, наверно Читерами я никого не называл, просто спросил. Кстати насколько я знаю, некоторые счетчики отслеживают некоторые наиболее популярные приемы - вроде использования роботов-раскрутчиков или внесения сайта в банеро-обменные сети
-
Вот теперь я верю что у тебя параноя (как ты вчера признавал парой страниц выше) Я не обвинял никого в читерстве - сказал только что мне доводилось слышать, как такие приемы (не администрация) назыаются читом. PS с бодуна я буду завтра, но это не важно
-
ты только не обижайся, но я читал что это болезнь сродни наркомании - е-зависимость. И она может принимать тяжелые формы - если не лечить. Ничего личного
-
Да я поглядел - прочел все новости в один присест (спасибо за их написание). Но меня просят заходить на одну и ту же страницу несколько раз в день - вот и хочу знать "зачем"?. "таких" - это каких? по моему - слишком громкое слово, чтобы применять его по отношению к человеку, лишь неделю как зарегившемуся... в будущем - очень может быть. Но требовать это от новичка, да еще с таким жаром и искренней обидой думаю не стоит. Мне тут нравится, поэтому я и спросил - "зачем это надо", а не сказал "да с какой стати я буду это делать" - есть разница? Если это действительно нужно, то почему бы не помочь...