Drozd

хуею и плачу. Какая профподготовка нахх? обычные водилы, епона вошь... быле б оне шумахираме - нахрена их выделять из толпы мигалкой? Сами кого хошь по тротуару объедуд, обгонют, обойдут и уйдут в точко на гаризонте.... Кста, по пункту "обязан убедиться" обоюдка будет в любом ДТП, потому что всегда можно сказать, что один неправ, но и второй не убедился в безопасности маневра. Остальные водители это делать тоже обязаны постоянно.

угу, шоба по паре глаз на затылке и с боков по семь ушей... и радар встроеный в придачу. Потому что был включен спецсигнал. Назначение которого - облегчить _обычному_ водителю скорой задачу скорейшей доставки больного до места назначения путем предоставления его автомобилю явного приоритета на дороге. А траффик вертолетов над головой - для москвы не проблема, думаю... эти пробки ты еще рискуешь своими глазами увидеть

Хм... а где написано, что он не убедился-то? Убедился, но оказался неправ в оценке ситуации - три полосы только из четырех проехал нормально... А то бы рванул дурниной - на первой же с кем нить столкнулся...

в раздумьях...

гыг... ну... в общем... в ПДД нигде не написано, что водитель вообще обязан смотреть (и слушать тоже) то, что происходит вокруг ... поиграем в долбоебов? вообще есть такое неписаное правило "не вижу - не еду". Так вот если обязан пропустить, слышу шо оно близко, но не вижу - где оно - здравый смысл подсказывает так и поступить... только не до пола тормоз, ога... но здравый смысл в каждом городе свой, поэтому... пущай господь следит, чтобы к тебе и твоим близким скорая всегда успевала.

твой вопрос вообщет из этой серии, на самом деле, д"Артаньян хренов.

Засрале топег!!!

а папесадь - Пушкин?

мудрость в том, шо борьба - единственное, шо заставляет чувствовать себя живым... покой - это смерть. А вот придумает ли мудрая женщина занятие на форуме иное нежели спор и ругань?

Сельчанин с похмелья забегает в сарай.В темноте ударяется головой о перекладину, наступает в навоз, поскользнувшись, падает в корыто с помоями для поросёнка, тут же срывается со стены лопата и бьёт его по спине, вставая наступает на грабли и вновь удар в лоб. Вышел на улицу:-Это блять, сцуко не сарай, а "Форт Баярд" какой-то нахрен!

духом противо-пердежа... сам такой, знаю, бля...

*к выделенному* - а как на счет п.3.2. или мы только превышение в песню пишем? Или интересует только то, что обязан "мигающий" водила? маневр лихой, но вписывающийся в отмененные этим же пунктом (3.1) разделы правил. В сад, все в сад...

пиздец, девушко, не в этом... вот шо ты на тролля ведешься - это да...

гыг... встречный вопрос - зачем тогда вообще спецсигналы-то?

и...?

сортир? о, бля, супер. Ибо переполняют чувства меня, епона лошодь... вчерась переехал я, бля, псинку. Мило и пофигистична гулявшую по проезжей части. И совершенно не интересующуюся тем, что вокруг происходит. Заметившую мну и мой аффтамабил тока тагда, кагда я был уже в метре от нее. Так от скажите мне, доблестные мои, бля, любители животных, что в моей ситуации было бы правильнее - тормозить в юз и получать пинок в зад от позади плетущегося - потому что он-то собачечки не видит и ожидать от меня такой подлянки - в мыслях неимеет, а потому с шансами 90 из 100 - будет висеть у меня на бампере (фактически - только то, что я не дожал чуть чуть тормоза - меня от этого и спасло), но сберечь здоровье и нервные клетки этой животины, или бить, шобы паршивый глупый ген неприспособленной к среде обитания особи не получил возможности размножиться? Или животная глупость у нас не наказуема должна быть, а? Зело сей вопрос мну уже сутки как мучает.... ЗЫ. Ныть не спешите, после того как я перепрыгнул через нее 2мя колесами подряд (неодновременно), псина поорав рванула кудато во дворы, так что жива она с большими шансами. Но когда я обнаружил трещину на крышке бука (чужого), находившегося волею судеб на заднем сидении и слетевшего оттуда благополучно на пол - появилось стойкое ощущение, что надо было эту тварь добить.

раз не надо про цены, то о чем разговор? а продажи - и есть форма перераспределения награбленного.

я тя умоляю, ты ща про какой город? Что в москве производится такого массового, что бы оправдало и прокормило такое количество народу на квадратный километр? Там делится, а не зарабатывается, а задача горвластей - переподелить в свою пользу, а отсюда - чему будет отдано предпочтение при распределении дефицитного метра площади? Стоянке или торговому центру? Да пофег, что к этому центру не подъехать - проверено, никого это особо не останавливает... но с ТЦ доход куда посолиднее.

самому себя? не знаю... но неоценивая рискуешь переоценить...

Справедливость - химера, если че... но ты, видимо, о объективности... но тут достаточно вспомнить семантику предмета

можно подумать, кто-то шутил. себя можешь воспринимать как угодно, но тема про то, что сам в себе человек оценить не в состоянии

хм... почему сразу "кого"? для высасывания бабла... Что в общем справедливо в отношении любого города... просто у других городов этого бабла в разы меньше, и потому резону градоначальникам так интенсивно проверять экстрим-выживаемость коллег по географии - не так густо...

голосовалко надо... "есть ли у Питона чувства умора"

гыг... ты так рассуждаешь, будто москва - город для жизни людей...

кстате да, надо начало темы почитать будет...