![](https://forums.f-one.ru/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Степаныч
Members-
Posts
76 -
Joined
Everything posted by Степаныч
-
Видимо потому, что он еще пытался выбить Тюрюмина, а потом еще и Шайтара. Г-рю как очевидец А если серьезно, то потому, что, видимо, ТАМА понимали - исключение Антонова это = прогрышу лука в командном зачете. А если вспомнить огуречное дело, когда КСТ за одну неделю поменял позицию на 100% то дети из начальной школы легко решат эту задачку на сообразительность и отевтят всем, что же происходит? Правильный ответ: ТАМА у лукойла все в порядке.
-
Мне показалось, что Самарин специально поменялся с Шайтаром. Во всяком случае это хорошо читалось в покуруговой ведомости. Наверное там была своя арифметика по очкам Шайтар VS Антонов ИМХО Конечно лучше спроси у Абхазавы
-
Объясняю: В начале гонки Козаков отстал от Самарина достатоточно прилично. Видимо из-за собственной ошибки. Самарин ехал на 0,5-0,7 сек медленнее Казакова и своего обычного темпа. Когда Казаков подъехал к Самарину было видно, что Самарин гораздо медленее в скоростной связке, где как раз и небходим диффузор. На протяжении 3-4 гругов они ехали "ноздря в ноздрю" и Самарину чудом удалось отбить все попытки атки Казакова, которых было много. Казаков финишировал 2-м отстав на 2-3 метра!
-
Есть еще один вариант: то, что написано в релизе - правда. Если бы ты смотрел гонку, а потом бы изучил покруговую ведомость и повреждения на машине, то сам бы без труда нашел правильный ответ на свои вопросы
-
До тех пор пока его выходки судьи будут считать "обычным гоночным инцендентом" - будет "или как"...
-
ЧЕССЛОВО ЗАПУТАЛСЯ, БОЮСЬ САМ ВЫХОД НЕ НАЙДУ... HELP!!!
-
Суббота... полночь... делать нех... Перед сном прочитал всю ветку по данной теме от НЕХ делать и скуки (ну чесслосво!) И ЧТО ОБНАРУЖИЛ!!! Ни один чел, НУ НИ ОДИН !!! Не сказал: ПЛЯ!!! МУЖУКИ!!!! ЕПТЫТЬ!!! : "Ежели у нефтеХИМИКОВ эта "фихня" ТРИ!!!! года стоИт "вне закона", то чего стОят их титулы, которыми они так кичятся?" Какая нах разница, когда в артлайне догнали эту измену. Ну какая???!!! Почти все задаются вопросом: ПОЧЕМУ артлайн поставил вопрос ребром именно сейчас (тем самым подразумевая, что вопрос таки правомерен - классическая оговорка по Фрейду, кстати ) и ни кто не задал вопрос: почему же нфтеХИМИКАМ все ЭТО сходило с рук все это время??? ЧТО ВЕСЕЛИТ ОСОБЕННО, ДЫК ТО, ЧТО паралельно запустили инфу, что ТИПА нефтеХИМИКИ "обиделись" и собираются валить из ф1600 в туринх - Буагага! ТИПА - ОСКОРБЛЕННАЯ НЕВИННОСТЬ ТИПА - НАС ТУТ ОБИЖАЮТЬ ни фига не понимаю .... ЗНАТОКИ!!! Объяснте плз...
-
Вот уточнил у знатоков: второй тех.делегат класса, с такими же полномочиями как и у Потехина - некто Оракилян уз Лукойла. Инфа точная. Так что они пьют пиво вместе Опять же знатоки говорят что"любовь" у Ш и М еще с Ф3 и кошка тут ну ни как.... ИМХО артлай прощелкал это нарушение т.к. раньше не использовал такие детали, элементарно прозевали
-
Разве из контекста не понятно, что речь идет про огурцы 1. я не так хорошо знаю ситуацию, просто сопоставляю то, что пишут 2. я же написАл, что работать с огурцами артлай стал только в этом году, а до этого они на них не обращали внимания 3. в лукойле тоже есть такой же делегат, они, что пиво пьют вместе 4. верю, не верю, ВПОЛНЕ ДОПУСКАЮ Я человек сторонний и мне интересно разобраться. Ты (судя по всему) зависимый и эта зависимость мешает тебе посмотреть на ситуацию объективно ИМХО конечно
-
Сорри, что встреваю, но насколько я читал артлай никогда ранее огурцы не пользовал. Когда в этом году они их стали "строить" и тестировать, у них возник вопрос по размерам и им пришлось даже зеркала с правой стороны переставлять. Ну и решили посмотреть (видимо) как решили проблемму в луке. А в луке решили просто - вынесли огрец как им удобнее и все пох... теперь визжат, что их обижают. ИМХО подставляться не надо...
-
Что ты имеешь ввиду? Заморочки с трассой?
-
Хм.... Интересно. Не получается у Лукойла выигрывать в одни ворота - решили поменять класс. Поможет ли? Откуда инфа?
-
2 Ingener 2 KAA ИМХО рано ставить точку в вопросе. Апелляция подана. Последнее слово за судом. Я вот не пойму одного: КСТ (ком. по спорт.технике), где заседают эксперты по технике и тех.требованиям, единогласно протест поддержал, а ККГ, где заседают функционеры, отклонил. Я ставлю по-прежнему на синих Насколько я знаю, говорят , что Казаков вполне нормальный парень, а вот Антонов ...
-
А я все же думаю, что конфликт менеджеров не причем т.к. говорят этот конфликт у них еще со времен Ф3. А вот идея Skorpion вполне логична: Вы нам ХХХХ, так получите...
-
Вот, кстати, вопрос знатокам: Если Лукойл использовал эти "огурцы" (как тут говорили) последние три сезона, означает ли это, что все их результаты за эти годы будут также аннулированы? Или это касается только последнего этапа? Ответьте кто разбирается....
-
З.Ы. ТЕМ КТО НЕ УМЕЕТ ЧИТАТЬ, СРОЧНО УЧИТЬ АЛФАВИТ!!!
-
А что еще читать? Г.Х.Андерсена? Но, все уже в пошлом, я оказался прав задолго до решения КСТ ВСЕМ ЧИТАТЬ ТТ!!!
-
Скорее нет, чем да... Но упростил одназначно... Шум - уникум, и, думаю, это бесспорно (пока нет более уникального Шума) и это отдельная, не простая тема, кот. тянет на дисер... Но! Не все его результаты стоят того, чего они стоят, к моему глубокому сожалению (надеюсь Вы поняли кудя я и о чем я) Так, собс-но о чем я... А я, собс-но, о том, что однажды подняв планку на определенный уровень (весьма высокий), ты уже не имеешь морального (и не только) права опускать ее ни для себя, ни для своих болельщиков ... ИМХО конечно... Но, Ваш "зацеп" (сорри за жаргон) Шу-ра в этой дискуссии оказался ИМХО кстати, потому что, если бы трюк в Монако был бы исполнен не Шу-ром, а, скажем, пилотом не из первой пятерки, он бы не вызвал такого резонанса... Тоже (но в меньших масштабах ) у нас... Команда уровня Лукойла и Арт-лайна не имеет права на химию Жена Цезаря должна быть вне подозрений ... Или я не прав? Заранее спс за мнение (понимаю, что я лох по ср. с Вами)
-
2Skorpion Блин... !!! Ну тогда мерзко все это и тупо ... если ТОП КОМАНДА Ф1600 осознанно делает ЭТО!!! Тем более, что => http://www.artlinef3.com/f1600/index.php?option=content&task=view&id=363&Itemid= Вы, видимо, понимаете в этом гораздо больше чем я, так ответьте на изначально заданный вопрос: На что они расчитывали?
-
Вариант только один - привести автомобили в соответствие с тех.требованиями. Иначе все теряет смысл. Так, например, кто-нибудь поставит себе Opel c F3 вместо тазика и будет всех драть как стоячих
-
Я считаю что: 1. Входя в Т4 парктически по белой линии, ограничивающей трассу справа от пилотов, с такой же скоростью как у Самарина и Шайтара, он должен был понимать, что шансов остаться на дороге у него нет. 2. Именно в этот момент нужно было принять единственно верное решение не ставить машину боком в скольжении всемя 4-мя колесами, а спрямлять траекторую пытаясь вернуться на трассу ближе к Т6. Я так же считаю, что Антонову крупно повезло. Еще немного и его машина могла "упереться" двумя левыми колесами в грунт, после чего началось бы сильное вращение относительно продольной оси автомобиля с приземлением на голову (пузом вверх), дуга зарывается в грунт ну и т.д. .... что могло быть дальше, думаю ясно
-
Кстати, оч. похоже на правду. Т.е. таким способом Артлайн "компенсирует" вынос Самарина и статускво будет восстановлено (по очкам меджу Казаковым и Самариным) НО!!! Неужели в Лукойле не понимали, что они подставляются и в любой удобный (неудобный) момент конкурент воспользуется своим правом на протест? На что они расчитывали? Поверьте, это не первый вылет в этом месте в том числе и у Антонова. И во всех остальных случаях пилоты прдепочитали резать шикану.
-
Если бы Антонов хотел просто вернуться в гонку, он бы ехал прямо по зеленям к последнему (правому) повороту в этой связке, как и все кто вылетает в этом месте (см. схему инцендента) + при возвращении на трассу пилот обязан уступить дорогу другим пилотам не создавая помех. В действиях Антонова здравого смысла и логики не вижу
-
Слов нет... Одни эмоции...
-
Дело в том, что тех.требования, как и любой закон, нельзя "раздергивать" на статьи, параграфы и т.д. Их надо рассматривать в полном объеме применительно к конкретному вопросу. Вот у синих позиция достаточно аргументирована и разложена по полочкам ИМХО => http://www.artlinef3.com/index.php?option=content&task=view&id=213&Itemid=40 И я, например, как не "крутил" не вижу в их позиции слабых мест. А вот красные молчат... Видимо аргуметов нет Мой бет - спор выиграют синие.