Leonardo

Как-то уж очень медленно...

Не могу не пройти мимо. Поздравляю от всей души! Вздрогнем.

Поддержал

Вы Гламурный Сотона! Ваша сила – в вашей внешности. Если Аццкий Сотона дьявольски умён, то вы дьявольски красивы. Ради своей выгоды вы можете соблазнить человека любого пола, трахнуть его во всех позах и выбросить (хорошо, если живым). В вас нет ни одного изъяна, а ещё вы абсолютный нарцисс. Скорее всего, в вашей комнате полно зеркал, а спите вы обнажённым. Кстати, о комнате – это образец изысканности и утончённого вкуса. Во время Армагеддона вы будете шпионом Тьмы. http://img154.imageshack.us/img154/7652/gla5yz.jpg

Поздравляю.

А можно поинтересоваться у Дрозда чем они (двое) закон нарушили? Из того, что давали способы ломануть, ещё не следует ни то, что они сами юзают нелицензионное ПО, ни то, что они распространяют пиратское ПО. Следовательно, они ни в чём не виноваты, а автор может использовать их слова на свой страх и риск.

А до него - великое Советское государство. Ну вот в 81, походу, поставили)...

Померяй)))) А тех. паспорт - фотошоп сплошной.

громко сказано)

При этом пьёшь водку и рыдаешь? (не путать с рыгаешь)

Ну ты, как пользователь, его не выбрал. Я тоже выбираю юзабилити. Любой быкновенный пользователь хочет одного - нажить на кнопку и получить результат, а не лазить в опциях, или, не дай бог, ручками править текст в конфигурационных файлах. Что вполне логично, ибо люди - существа ленивые и капризные.

Корпорация Sun, и он их пиарит, т. к. для того, чтобы он работал, надо JRE поставить, насколько мне помнится. Нет?

ты недопонял

Не, ты, походу, не понял)))). Я не в защиту ОО прошлое сказал, просто терминологию поправил))). Писали ж уже. Это либо энтузиасты, которые делают для себя, как и для людей (но это очень редко), либо альтернативны доход (читай, реклама), либо ПиАр для коммерческих продуктов, которые очень даже вполне могут основываться на этих бесплатных.

МС Оффис - это пакет. Можно купить отдельно Ворд или отдельно Эксель и радоваться жизни. А пакетом он идёт по вполне понятной причине - ибо все его компоненты могут работать рядышком тихо вместе, решая каждый свою задачу, но также и наличие их всех не обязательно для рядового пользователя.

Ну начить я этого не знаю. Извините, был не прав. Тошо реалии в сфере АйТи нынче малость другие.

У, какие мы подозрительные. Операционная система - базовый комплекс программ, осуществляющий взаимодействие пользователя и (ВНИМАНИЕ!!!) программного обеспечения с аппаратными ресурсами компьютера. Программное обеспечение - коплекс программных средств, предназначенный для решения определённого круга задач и хранящийся на машинных носителях. Программное обеспечение представляет собой либо данные для использования в других программах, либо алгоритм, реализованный в виде последовательности инструкций для процессора.

Плюс пример с Линухом некорректен тем, что он разработан не сейчас. И даже не в прошлом десятилетии.

По-моему кто-то не совсем внимательно читает. Было написано, что первые (у которых коммуниздят) тоже зарабатывают.

И ещё одно - на будущее. Не надо приводить в пример систему, которая была разработана до того, как платная Винда. И вообще давайте обсуждать конкретно ПО, а не ОС.

Мона нескормный вопрос, просто я не в курсе, мне просто инетесно, а кто вообще зарабатывает на Линуксе и сколько?

Не видел. Если у меня будут какие-то рекламные банера, вшитые в прогу, то я лучше заплачу бабки за небесплатную, или крякну платную, чем буду зырить рекламу. Сейчас продукты с открытым кодом активно используются для продвижения коммерческих, выпускаемых теми же компаниями, которые финансируют бесплатные. Но это чистый ПиАр. Плюс никто не ответил про "творчески обработать" (читай, скоммуниздить) код, в твоём варианте потом поменять не только иконки, но и рекламку, и наживаться на чужом труде.

Очень полеееезная фича:D:D

2 Стакан: У меня кроме как в приставке к Офис мелкомягкие где-нибудь упоминаются? 2Лука: Рекламой чего и рекламой где? Годиков через 5 всё будет так же, как и 5 лет назад.

Ну не знаю. Я ни за, ни против. Зато могу провести дискуссию о качестве. Для того, чтобы ПО было качественным, его должны делать люди, которым на это будет не насрать и они его будут поддерживать и улучшать (путём добавления нового функционала или доведения до ума старого) с завидным постоянством, а не когда моча в голову ударит. Чтобы они делали это постоянно, как ни прискорбно, надо платить. Ибо ни один здравомыслящий человек не будет убивать своё время ради "комьюнити", если ему нечего будет жрать. Логчино? Логично. А для того, чтобы платить этим людям за разработку, нужно деньги где-то брать. Прально? Прально. Так откуда брать бабки, если не продавать ПО, которое изготавливают твои работники. Отсюда переходим к оупен сорсу плааавненько. Если код открыт, доступен по гнусавой лицензии (или не дай Бог по ЕПЛ или же совместимой, которые позволяют всё это себе присвоить тупым копипастом), то что мешает другой фирме взять этот код, поменять, допустим, иконки в менюшках и тексты, дописать более совершенную документацию и отобрать эту частичку рынка у первой, которая вложила кучу бабла в разработку этого ПО? Короче, ПО с открытым кодом - это местами хорошо, но это малореально. Ну в последних версиях он не такой уж и законченый. Глюков много меньше стало, хотя до МСовского сосать и сосать, простите за грубость.