Герцог Орлеанский

Не хочет - не надо. Делов то.

Очень рад!

ППКС

Да купите вы его уже у этих коней

В утиль. Кататься на них будем.

Ну лично я бы удивился, если б убрали троих далеко не худших игроков команды из-за того, что они не сошлись характерами с тренером, под которым кресло тоже ощутимо покачивается.

Поздравляю!!! Всего желаю самого наилучшего! :бокал:

Вот согласен с Уткиным, такой и выйдет. Только хотелось бы немного другого

Поздравляю!

А может Блохин?..

Неплохое))

Да не верю я, что команде, которая играет на Евро, нельзя было найти спарринг посильнее. Было бы желание. А так, как с нами играла Сербия (лениво довольно) есть ощущение, что ни одного серьёзного спарринга мы вообще перед турниром не провели. Игровая практика это хорошо, но на уровне такого соперника вообще ничего не понятно об уровне игры игроков, которые до этого считались запасными. Ну разве что по поводу Адамова мне в очередной раз стало всё ясно

Да уж Теперь у нас игроки звёздные выбирают, кому играть в команде

Теперь только транспорт

Собственно сабж. Товарняки сыграны, схема в общем-то понятна. Осталось разобраться с персоналиями. Схема Хиддинка, похоже, типично голландская - 4-3-3 (4-5-1 при обороне). 4 оборонца, 2 опорника, один полузащитник чуть впереди, на флангах 2 инсайда-полунападающих. Эта схема мне хорошо знакома, Зенит при голландце - Адвокаате играет именно по ней Кстати в этом плане несколько удивителен невызов Файзулина как игрока, который с этой схемой знаком хорошо, ну да не об этом речь. Итак: Вратарь. Основные кандидаты Акинфеев и Малафеев. Судя по всему играть будет первый, хотя выход второго меня тоже не удивит. 2 хороших вратаря, в этой линии всё нормально. Габулов объективно третий. Защита. судя по той игре, что показывают Игнашевич и Березуцкие, они в стартовом не выйдут. Очень много индивидуальных ошибок. Следовательно получится что-то типа этого: Справа - Анюков (железная позиция, конкурентов нет), слева Жирков (номинальный полузащитник, и тем не менее эта позиция лично у меня тоже сомнений не вызывает - Березуцкие куда хуже), в центре Колодин+Широков. Опасно, да. Один стартовым защитником сбороной и не был никогда до последнего времени, другой вообще ЦЗ играет меньше полугода. И тем не менее Хиддинку (и мне) надоели индивидуальные ощшибки цээсковской защиты. Поэтому нужно пробовать другие персоналии (армейцев пробовали уже под всеми соусами, со всеми партнёрами и на всех позициях - всё равно получается какая-то гадость ). Полузащита. тут у нас, судя по всему, будут 2 опорных полузащитника и 1 атакующий. Всё понятно только по атакующему - тут третья железная позиция команды (наравне с Анюковым и Жирковым) - Зырянов. Лучше него сейчас не играет никто из возможных конкурентов (особенно Билялетдинов, муахахаха ). С опорниками сложнее. Одним, похоже, будет Семшов - Хиддинк ему очень доверяет, несмотря на то, что он для опорного ПЗ слишком иногда мягок и не так хорош в отборе. Вполне возможно, что вместе с ним сыграет Семак (ещё один человек, который в клубе играет на другой позиции). Но это будет ошибкой, имхо. Семов и Семак - абсолютно одноплановые игроки. Я бы сюда поставил Торбинского - он куда лучше в отборе (побольше бы ещё чистых отборов, без фолов), более цепок и его будет труднее пройти. А вообще лучшей парой было бы: Торбинский-Денисов или Семшов-Денисов, но это опять же не из этой оперы. Нападение. В связи с травмой Погребняка уже понятно, что основным\первым нападающим станет Павлюченко. Хотя, если бы не было этой самой травмы, то Хиддинк, судя по товарищеским матчам недавним поставил бы туда именно Погребняка (и я бы с ним согласился). Но это, похоже, невозможно. А Адамов на данный момент просто уступает остальным нападающим в классе, он только третий (второй). По инсайдам всё сложнее. На правом фланге идёт конкуренция между Сычёвым и Быстровым, на левом же такого нет (что очень плохо), там только один Билялетдинов. С натяжкой можно сюда приписать Саенко, но он тоже больше правофланговый да и рассматривается как игрок замены. Я бы на правый фланг выбрал Быстрова - он резче и острее, чем конкурент. А на левый... Билялетдинов, на мой взгляд, главное слабое звено сборной (если убрать за скобки центр обороны). Всё таки он игрок центра поля, а там Зырянов железно. Мог бы сыграть Жирков там, но он превращён вынужденно в защитника. Вполне возможно, что Хиддинк Билялетдинова сейчас ставит на эту позицию именно из-за отсутствия выбора (Аршавин то появится только к 3му матчу, а в Зените он на позиции левого инсайда и играет). И, если бы на том фланге смог сыграть Сычёв, именно его я бы выбрал. Итого: _______________Павлюченко___________________ ____Сычёв______________________Быстров______ ________________Зырянов______________________ ___________Семшов____Торбинский______________ Жирков______Широков_____Колодин_______Анюков _________________ Акинфеев ____________________ А вы как думаете?

По матчу есть один вопрос - кто подбирал команды для спарринга? Литовцы это просто тот же казахстан, разве что в атаке позлей и посмелей - опыта у них больше. С ними польза для нашей команды могла бы быть в одном случае - пообещать им туеву хучу европейской валюты за ничью. Вот тогда б бились. А так... В обороне не сидели, как это обычно бывает (оборонять нечего, матч то товарищеский), в атаку ходили часто, оголяли зоны. Но от этого уровень игроков обороны то не поднялся. Есть опасения, что против испанцев может возникнуть ситуация, что наши просто не будут знать что делать - те то так давать играть не будут. 1 тайм играл не основной состав (за исключением Зырянова, Семака (?), Сычёва (??) ). И то литовцы нас боялись и в обороне, вместо того, чтобы выходить на игрока, жались от него, давали бить и комбинировать. У нас же не было сыгранности и, наверное, давления на центральную зону, коего не создавал, по большей части, Адамов. В пас то он играл неплохо, только он, как бы, единственным нападающим был, и на него должны были играть. Вот и получалось, что на ударной позиции оказывались кто угодно, но не номинальный форвард. Был у него один хороший удар, но я его даже считать не буду - литовский защитник, вместо того, чтобы помешать Адамову, просто от него куда-то убежал и дал пробить. На Евро такого не будет. Лучшим в тайме был Зырянов, тут без сомнений. Больше никто особо и не понравился, вообще-то. У Торбинского что ни касание, то фол, хотя он, наверное, второй будет после Кости. Аршавин спал и мало брал игру на себя, Сычёв постоянно заигрывался, иногда получалось, но чаще мяч терял. Семак не справлялся с функциями опорника, постоянно на нашу оборону вываливалось через среднюю зону немало литовцев. Про оборону вообще говорить не буду - тихий ужас, особенно березуцкие на флангах. Когда Алексея заменили я только порадовался - за 15 минут, что он на поле был, его левый фланг постоянно проваливался. правый проваливался меньше, но тоже нередко, чего Анюков бы точно не допустил. Игнашевич чуть было не привёз 2 гола (точнее один привёз в соавторстве с Колодиным, с другим - повезло). И пусть Широков во втором тайме был тоже небезгрешен, всё таки пара Колодин - Широков куда лучше, на мой взгляд, чем Игнашевич с кем либо из них. Хотя до этого матча я считал иначе. Во втором тайме вышла основа и шустренько показала литовцам их место и то, что так играть в защите нельзя. Нельзя вместо того, чтобы встречать игроков, бегать от них. Сначала Павлюченко без сопротивления (вообще!) со стороны защитника ударил, кипер отбил и Аршавин добил мяч в сетку. Потом вообще смех - Павлюченко принимает мяч в штрафной, успевает развернуться (защитники в это время не встречали его, а разбегались в стороны ) и пробить далеко не в угол - но Карчемарскас был пойман на противоходе. Был бы такой эпизод в ЧР - точно условный Уткин написал бы про договорняк Хотя просто сб. Литвы отвратительно играет в защите тогда, когда дело не идёт о результате, которого нужно достичь. 4й гол - проход Быстрова по флангу и точный удар в дальний угол - хорошо Были моменты и у наших ворот - но они уже, мне кажется, от самоуспокоенности скорее - давали бить. Во втором тайме уже не было борьбы практически. Если смотреть по персоналиям, то хороши были, в первую очередь, Павлюченко и проснувшийся ко второму тайму Аршавин. Быстров тоже понравился, особенно ближе к концу тайма. Семшов лучше, чем Семак, на позиции опорника (хоть и всё равно не то, что нужно). Билялетдинов - хлам. Я потрясён - неужели нет на его позицию игрока лучше? Ещё и пенальти не забил. Торбинский во втором тайме сыграл куда лучше, чем в первом. К Малафееву по всему матчу никаких претензий - в голе ни капли нет его вины, пару раз вытащил, особенно понравился сейв из под перекладины (я уж думал, что гол будет). В целом по матчу - ниачём. То, что мы в матчах, ничего не решающих, можем обыгрывать слабых соперников - это я и так знаю. Только ни Испания, ни Греция со Швецией к таким не относятся. Такое ощущение, что хотели создать позитивное общественное мнение - типа "вот видите, какие мы молодцы, 3 матча сыграли, счёт общий 12-2. Хорошая у нас сборная какая!". Да вот только чем это на Евро поможет?

Скорее литовцы отвратительно. В обороне.

Ошиблись в первую очередь Игнашевич с Колодиным, которые вообще организовали дыру в центре защиты.

Не, у нас сегодня потеплей

To\Die\For - Chains

былина

Кузнецова выиграла матч. Эстонка под конец рассыпалась совсем.

миф

добро