Ну вот, как обещал.
Вспоминаю прошлый год. Беру, обычно, в метро читать СС, ибо СЭ уж очень массивный и неудобный а СДЗД нравится не очень. В интернете, в принципе, читаю всё, так что мнение составить могу.
Итак, если взять начало прошлого года, то сразу бросаются в глаза публикации после матчей партака и Зенита, а их было аж 3. Судейство в 2х из них было очень плохим, в одном (матч 1\4 на Петровском, судил как раз Гвардис) были добущены минимум 4 ошибки, повлиявшие на ход матча в пользу Спартака. Во втором (ответном) ошибки допускались в обе стороны (неудаление Ли Хо, неудаление Моцарта за удар в лицо, левейший пенальти на Прудникове + перед моментом с пенальти мяч очевидно ушёл в аут). В первом случае о том, что Гвардис отсудил плохо, не было ни одного отчёта ни в одном общероссийском интернет\печатном издании. Лишь отрывки небольшие о том, что Зенит подал протест на судейство. Во втором (когда уже нельзя было сделать так же, т.е. проигнорировать, Паша уж больно звонко высказался) игра Сухины была раскритикована.
Смотрим далее. Ошибки судей происходят, но общественного резонанса не находят. И гол Жо не засчитывают чистый, и пенальти в ворота Томи, который поставил Егоров, матчоко - КС с отвратительным судейством в пользу Локо, матч в Ростове, где не было назначено 1-2 пенальти в ворота Спартака, левый пенальти на Ломбертсе в матче с Ростовом и ещё довольно много чего. Следующее значимое событие происходит снова на матче Спартак - Зенит во втором круге. Убогое судейство Гончара, гол Аршавина после выбивания мяча из рук Плетикосы, спорное удаление Малафеева вкупе с пенальти, защитанный гол Баженова рукой. Тут меня наши газеты просто поразили. Про "аморальный и ужасный" гол Аршавина исписали всё. Гол Баженова, как "ничего не решавший" замяли. Интересно, часто ли голы рукой забиваются? Вроде нет. Больше всего убил, считавшийся мной до этого довольно приличным изданием, еженедельник "Футбол". Там вообще, ни в одной из 5-6 статей, посвящённых матчу, ни одного упоминания о том, что Баженов забил рукой, нет. Вообще! Зато про гол Аршавина - в красках.
Едем дальше, и дальше "экшна" больше. Назначение в ворота Спартака левого пенальти за нарушения вне штрафной (то ли с Томью, то ли с Лучом) - судью ругают все издания, но, надо признать, как-то вяло. После этого следует ряд матчей, где судьи, по ощущениям, просто принципиально не назначают пенальти на Погребняке. асколько я помню, это было аж в 3х матчах подряд: чистейший пенальти судьями игнорировались. Пресса это фиксировала, об этом писала, но без всякого "надрыва". Зато какой надрыв произошёл, когда мяч, во время игры с ЦСКА, попал в руку Крижанацу! Это же надо было видеть, как все онолитеги ругали иностранного (!) судью Ларсена. Иностранных судей, до этого момента, так не ругал никто, просто было не принято и принималось априори, что, даже если будут ошибки, то это всё явно неумышленно. Но тут.ю.. се газеты, все инет-ресурсы, просто исходили желчью, а "наверное Ларсен получил много подарков от Газпрома" ((с sports.ru) -это вообще не поддаётся никакой логике.
Следующий матч - Локо - Зенит. 2 пенальти в наши ворота фром Егоров, убитый лайнсменом момент с выходом 2х игроков на вратаря из-за, якобы, офсайда. Реакция прессы? "Нормальное судейство". Про офсайд и 2 пенальти никто желчью лить даже не почесался, восприняли, как должное. Так же, как и добрая тройка выходов один на один Аршавина в матче с Москвой (29 тур). Там лайнсмены той же бригады Гвардиса видели что-то непонятное, и я сам смотрел видео, которое ясно говорило - 2 выхода 1 на 1 (чистых!) была нам запорота. Ещё один - спорный. Решающий матч, 1 шаг до чемпионства. Реакция прессы? Никакой. И десятой доли того, что было после матча с ЦСКА не было. Так же, как и реакции на пенальти, который должен был быть поставлен в ворота Спартака в том же матче с Москвой двумя турами ранее. Там ещё Адамов сказал, мол, таких судей надо топить. Его потом за это дисквальнули
Но самый финиш, просто таки вишенка на макушку торта - последний тур ЧР 2007. Сатурн - Зенит. Там же вся пресса просто таки умоляла, стращала, давила на Сатурн, что ему нужно в ничего не решающем для команды матче "костьми лечь"(с), но с Зенитом бороться. Такого я никогда не видел, ни в одной концовке чемпионата. Фактически и СС, и СЭ, и половина интернет-ресурсов говорила - не выиграете у Зенита - удавим статьями, с говном смешаем. При этом про борьбу Динамо в матче со Спартаком - ни слова. Ни одного!
Это только часть того, что было в прессе в прошлом году. Я уже просто устал печатать. Не надо мне говоить, что не существует "промосковской прессы" - она вся такая, вся та, что идёт на всю Россию. В том числе и интернет ресурсы (большинство). Из пропитерских только те, которые базируются в Питере.
И вот всё это читают люди и составляют своё мнение. А пресса на мнение ой как влияет. Хотя, некоторым людям, как я вижу, даже пресса не нужна, достаточно того, что Газпром - чей-то спонсор. Был бы спонсором другой команды - априори она была бы замешана в нечистом. Даже не обсуждается
