Герцог Орлеанский

Майдана во втором тайме и второй половине первого - действительно бестолочь Даже по сравнению с Быстровым. По Моцарту и Ковальчуку воздержусь, специально не следил. Ну вот это бред,Павленко сыграл средненько, но Титов ещё хуже. Разве что до прошлого Титова? Тогда наверное. Фатхи хорош, но Аршавина то действительно упустил Тоже ерунда, Ковач не виноват, но и Паша в его травме тоже не виноват никак. Просто не повезло. С тем же успехом любое нарушение в центре поля на контратаке может стать таким. Плетикоса - обрезы действительно опасные Но в рамке хорош.

Не сбивали точно. Вот уж что-что, а игру Спартака в атке во втором тайме видел хорошо. Первый раз запутался в своих ногах, второй раз - отняли мяч без нарушения правил. Больше проходов Веллитона не было. Да и вообще во втором тайме Спартак атаковал только по праздникам.

Потому, что Зенит сейчас этого заслуживает. Грамотная оборона Спартака, отсутствие большого количества сил у нас. Во втором тайме мы прилично так давили, но свежести не было, а на таких скоростях Спартаку не забить. Впрочем вполне могли, и не раз. А что, разве кто-то говорит, что Спартак был плох? Что-то, чего я не читаю, этого не видел. Наоборот - играли на ничью, ничьей добились. Всё.

Севидов вообще себе на уме, у него есть свои предпочтения и игроки, которых он терпеть не может. Играл бы у нас Риксен - стал бы главным антигероем матча, поверь У Спартака Моцарта он ругает какой сезон. И Майдану, похоже, будет,как бы тот не играл. А что, Севидов - пропитерский И плевать, на кого работает. В прошлом году на том же НТВ (и, как я слышал от наших на НТВ+) Зенит грязью поливали весь сезон. А что, сейчас есть, чем поливать? Мы взяли Суперкубок, вышли в 1\4 КУЕФА, неплохо сыграли со Спартаком с позиции силы (в кое то время). Только хвалить, однозначно Согласен, но с Титовым Спартак вообще перестал ходить вперёд, в том числе и из-за его обрезов.

Не видел я там нарушения, честно. Смотрел повтор много раз. Я так скажу - в штрафной Спартака в 1 тайме (как раз перед моим сектором) наших держали просто за всё, что можно и нельзя и боролись жёстко. Во втором тайме не знаю, сидел далеко, но вряд ли что-то изменилось существенно

Это какие? Футбол России? Смех, никогда она пропитерской не была. На НТВ программа с Черданцевым мясным? НТВ+ не смотрю. Если хочешь, я могу к вечеру составить что-то типа обзора нашей прессы газетной, её предпочтений. Сейчас просто некогда.

Кстати, я бы предложил всё таки перейти больше к обсуждению игры, а не работы Гвардиса Как вам Титов? Я вот посмотрел на него и не удивлён нисколько, что Павленко играет в основе...

Угу Если бы так завалили Быстрова - был бы разговор. А слоняру Штранцля Ну-ну. Судя по повтору, который видел я - борьба была с обоих сторон.

А какой, если не промосковский? Я статьи оттуда читаю, чистокровный московский ресурс. И что, что Газпром? Толку то.

В этом году Спартак дал такой повод, окунать себя в это самое, понимаешь. Марсель не прошли, в первом матче играли отвратительно, проиграли ДК на КПК тоже 0-3. А Зенит прошёл ВР и тот же Марсель. А с кем сейчас сравнивать Зенит? Со Спартаком, конечно. Но пресса то не перестала быть промосковской. Особенно СС, одна из самых читаемых наших газет. СЭ не настолько Спартаковский,он больше конский что ли, но тоже промосковский всегда. Достаточно вспомнить половину публикаций пррошлого года, где Спартак, даже в конце ЧР (!!) назывался чемпионом по игре, а Зенит, якобы, всё ещё играл в свой весенний футбол. Хотя уже тогда мы набрали хороший ход. А из интернет-порталов самыйе промосковские это спортс.ру и чемп. ру. Хотя и они, иногда, поделить между собой ничего не могут ЗЫ: сейчас я уезжаю, ты пока накинь ещё пару постов для дискуссии, если хочешь, с удовольствием продолжу ближе к вечеру

Где я ною? Я, кажется, сразу сказал,что судейство приемлемое, могло быть хуже. Исключительно высказал своё несогласие по поводу якобы пенальти. Вас должен был гражданин Фандель научить ещё, что не ставятся в футболе пенальти за удары в руку. Ставятся за игру. Но нет, как же, обидели тогда всю Россию Гы, а вы, скажешь, не заслужили? В первые мнинут 20 и игры то не было, всё время кто-то на газоне лежал, сначала Ковач (тут просто роковая случайность, не больше, таких моментов в футболе каждый матч хватает), потом Тимощук, Денисов, зырянов, и всё за удары грубые по ногам или в лицо. Вот с этого и надо было начинать. Одна команда хотела забить, другая - не пропустить, это было видно весь матч. Обе команды строго играли в свою игру, матч завершился вполне закономерно.

Привет-привет)) А я не удивлён, тоже смотрел аналитические передачи. Я даже более скажу, как бы ты не отрицал наличие "московской прессы" и "московского интернета", но это есть. На видео абсолютно ЯВНО видно, что мяч попадает не в спину, не в голову, а именно в руку. Но...этот момент просто замяли, грамотно сфокусировав внимание на другом, распиарив его везде. Стандартный классический ход, в универе на специальности "связи с общественностью" этому ещё учат, курсе эдак на 1-2. Простота Это 2 разных момента с, по сути, одним нарушением - игра рукой. Мяч Моцарту попал точно в сустав локтя, который был выставлен. Локоть - рука. Мяч, который летел в створ. Ивице он попал тоже в руку, но Ивица уже лежал на газоне, пытался убрать, но в таком положении он бы этого сделать не успел. Но даже не в том дело. Там не было УМЫШЛЕННОЙ игры, Ивица не дурак, за ним стоял Малафеев. Зачем играть рукой? И движение говорит о том, что он пытался руку отодвинуть, а не отбить мяч. Гвардис не ставит пенальти в одном из моментов, не ставит и в другом. Тем не менее свою "двойку" он, думаю, получит, уж больно пресса раздухарилась

А Моцарт - бешеная свинья, которую надо пристрелить уже давно, а не то убьёт кого-нибудь. И ещё ведь есть чахлый свинка быстров, бромантановый свинка Титов....ну командочка подобралась... Распустить!

А разницы почти нет. Там рука - здесь рука. Там она защитила от опасного удара в створ - здесь защитила. Там было движение рукой(возможно неумышленное) - здесь было (по повтору сложилось впечатление, что Ивица руку пытался как раз убрать, рефлекторно, не нужно было ему ей играть, он отлично знал, что сзади был Малафеевю). так какая разница?

А теперь ноете вы, ну ничего не скажешь - прогресс

А я о чём говорю? За целый сезон, который состоит из 30 матчей ЧР, да ещё и кубковых - ошибок судей можно найти на любую команду с головой. Судьи у нас такие. А каждый человек видит то, что хочет. Вот КАА не терпится обвинить Зенит во всём, потому, что у нас спонсор - Газпром. Хотя, если смотреть ВСЕ матчи чемпионата, то можно было бы поразиться - сколько левых пенальти поставили нам и сколько чистых пенальти не поставили в ворота соперников, один Погребняк точно мог бы стать лучшим игроком чемпионата...

Да.... Мяч на повторе однозначно летит Моцарту в локоть - это раз. Что Погребняк сделал Ковачу? Ты в своём уме? Побольше Уткина читай, ага. Только ты его читаешь екак-то выборочно, когда нужно - соглашаешься, когда нет - говоришь, мол, урод Уткин, опопсел. Погребняк Ковача подтолкнул, не больше. Когда нападаюший бежит к воротам и его толкает защитник, это тоже бывает на полной скорости. И не заканчивается травмой. Тут звёзды так сошлись, а сам момент даже на ЖК не тянул. Может вспомним, как чуть ноги не отрывали Тимощуку, Денисову? А мне, знаешь, плевать, в мяч или нет он играл. Он не убрал ногу, не согнул её, он даже на мяч то не глядел, что видно на повторе. Он чуть ли не глаза зажмурил и в стык. В итоге со всего размаху шипами бутсы в лицо. Это футбол или каратэ??? Момент был даже грубее, чем момент Барьентоса, Зырянов чуть без головы не остался, ну или с повреждениями лица минимум. Моцарт - бешеный кабан, его усыпить нужно, а не то он когда-нибудь убьёт кого-то. И любой Европейский судья (кроме, мб, английских или азиатских) ха это бы удалял, наплевав на то, в мяч сыграно, или нет. Если бы не Гвардис, Спартак уже к 6й минуте играл бы вдесятером, а где-то к 60й - и вообще вдевятером, когда один из игроков, уже имеющих ЖК, сорвал атаку Ширла, но судья не назначил пенальти. Не надо рассказывать сказки и ныть, мол, не выиграли из-за судьи, то, что Гвардис не назначил спорный пенальти - всего один момент за матч. В кубковом матче прошлого года было 4 момента явной ошибкии судьи (того же Гвардиса, кстати), но что-то это вам не помешало считать, что победили по делу.

1-2 проиграли и Локо в 1\2... Жаль, но и 1\4 - вполне себе успех. Для начала.

Вот же лузерская психология - пипец. Раньше в ней нас обвиняли ещё. Таких моментов, как вчера с Крижанацем, в матчах Спартака было до хренища. Я вот только вчера ссылку выкладывал на то, как Йиранек играет рукой и не назначается пенальти. Когда Жо забивает Спартаку чистый гол, но он не защитывается из-за офсайда - всё правильно. Когда Титов, будучи в полутораметровом офсайде, зарабатывает пенальти в матче с Локо - всё прекрасно. Когда в Ростове и в игре с Москвой ни один из 2х пенальти в ворота Спартака в обоих матче не был назначен - замечательно просто. Но нет, раз Зенит, значит намеренно всё подстроено, рука Питера, ёпт. КАА, смотрел бы ты футбол не выборочно и с пристрастием, а весь. Я не понимаю, почему то, что Газпром - спонсор Зенита, должно что-то априори означать. А РЖД и Якунин - спонсор и главное лицо в Локо. И? Фактов ошибок судей, кстати, можно на любую команду нарыть с головой. И на ЦСКА, и на Локо. И на Сатурн, например. Кавазашвили, кстати, спартаковец. Очень интересно было бы почитать его мнение об указанных мной эпизодах. Наверное там тоже какая-то хитроумная стратегия Питера по дискредитации его любимой команды. :_капут*_: , один момент спорный и сразу старая песня пошла. Больше прессы нашей читайте, вперёд.

Не советовал бы. Играет в Испании, в основе сильного клуба, забивает голы... Что ещё надо то?

Sentenced - Brief Is The Light

Ну, короче, как обычно, много слов - мало дела.

Согласен. Выглядит как "ему нужно было специально остановиться, пропустить машин пять, и только потом попытаться героически выиграть, а то неинтересно" Уж на что я сам терпеть не могу Хэма, но вчера он гонку провёл здорово, не отнять.