-
Posts
55330 -
Joined
Everything posted by Герцог Орлеанский
-
Поздравляю! Всего самого наилучшего! :роза: :роза:
-
Ну уж если бы у Леванте не выиграли, то можно было просто всех к стене и на расстрел
-
Готов помочь Стакану, Накаджима заслужил...
-
Тотализатор Чемпионата России 2008. Запись и обсуждение
Герцог Орлеанский replied to Герцог Орлеанский's topic in Футбол
Да, согласен. Проглядел. Сейчас исправим -
Вот то то и оно, что хз. Там было какое-то СМС голосование, где лучшими игоками в матче признали вратарей. Наверное из-за 0-0. Хотя, по сравнению с Плетикосой, Слава стоял и скучал весь матч.
-
А это, тогда, ваши проблнемы, что не могли на нормальный пенальти сподобиться У Малафеева работа такая - мячи отбивать. Берёт пенальти и йух вам. Такого же построения фраза.
-
Знаешь, там движение рукой было, на повторе, как будто он подняться хотел, рефлекторное больше. И удар без труда брал Малафеев, момент был неопасный. По букве правил, может быть, и можно было ставить пенальти, но никак не по игре. Опять же - когда Моцарт отбивает локтем потенциально голевой удар (не уверен, что Плетикоса вытащил бы) - движение может и неумышленное, но в куда более опасной ситуации... Это да, не просто опасная игра, а жестокая.
-
Вот тут можно плакать Вас весь второй тайм возили по штрафной, вы сумели сподобиться на одну опасную контратаку. Отскочили ещё, забей хотя бы раз Погребняк, или Зырянов, или Широков, или Текке... Спас, ёпт Рады должны быть. А почему я Гвардиса терепть не могу - должен помнить. Его фортеля в прошлогоднем кубковом матче между нашими командами на Петровском были фееричны.
-
Это кто, интересно? И за что - за одно спасение за матч?
-
Тотализатор Чемпионата России 2008. Запись и обсуждение
Герцог Орлеанский replied to Герцог Орлеанский's topic in Футбол
http://www.all-forums.ru/showpost.php?p=832497&postcount=6 http://www.all-forums.ru/showpost.php?p=832497&postcount=6 Ну вот и первые резалты нашего Тотализатора Они получились довольно неожиданными и даже забавными - уж больно результаты сложнопредсказуемые. Отсюда и такое маленькое количество набранных очков. А лучше всех в первом туре с прогнозированием справилась Dead Soul, которая, сейчас, судя по тотализаторным результатам, в приличной форме На втором месте оказался Анти с 5ю очками, дальше плотно. Ну и, соответственно, в общем зачёте ситуация идентичная Ждём 2 тура! -
SergT - 3 0-Терек 1-1 Крылья Советов 0-Спартак (Нч) 1-2 Сатурн 0-ЦСКА 2-1 Шинник (Вагнер) 0-Химки 2-1 Амкар 3-Локомотив 1-2 Рубин 0-Луч-Энергия 2-1 Москва 0-Зенит 1-3 Спартак (Павлюченко) 0-Томь 2-0 Динамо Denst - 0 0-Терек - Крылья Советов 1-1 0-Спартак (Нч) - Сатурн 0-2 0-ЦСКА - Шинник 2-0 0-Химки - Амкар 2-1 0-Локомотив - Рубин 2-1 0-Луч-Энергия - Москва 0-2 (Лопес) 0-Зенит - Спартак 1-2 (Павлюченко) 0-Томь - Динамо 2-1 Le Chiffre - 3 0-Терек - Крылья Советов 2-0 0-Спартак (Нч) - Сатурн 1-1 0-ЦСКА - Шинник 2-0 0-Химки - Амкар 2-0 0-Локомотив - Рубин 2-0 0-Луч-Энергия - Москва 0-2 3-Зенит - Спартак 1-1 (Павлюченко, Аршавин) 0-Томь - Динамо 1-2 dj romiros - 0 0-Терек - Крылья Советов 2:1 0-Спартак (Нч) - Сатурн 1:2 0-ЦСКА - Шинник 2:0 0-Химки - Амкар 1:0 0-Локомотив - Рубин 2:1 (Сычёв) 0-Луч-Энергия - Москва 0:1 0-Зенит - Спартак 1:2 (Павлюченко) 0-Томь - Динамо 2:1 CoBaN13 - 3 0-Терек - Крылья Советов 1-1 0-Спартак (Нч) - Сатурн 1-1 0-ЦСКА - Шинник 2-1 (Жо) 0-Химки - Амкар 2-1 0-Локомотив - Рубин 1-0 0-Луч-Энергия - Москва 1-2 0-Зенит - Спартак 1-2 (Павлюченко) 3-Томь - Динамо 1-1 Dead Soul - 7 1-Терек - Крылья Советов 1:2 0-Спартак (Нч) - Сатурн 0:1 0-ЦСКА - Шинник 2:0 (Вагнер) 0-Химки - Амкар 1:1 3-Локомотив - Рубин 1:2 0-Луч-Энергия - Москва 2:1 0-Зенит - Спартак 2:0 (Погребняк) 3-Томь - Динамо 1:1 Герцог Орлеанский - 3 0-Терек - Крылья Советов 1-1 0-Спартак (Нч) - Сатурн 0-0 0-ЦСКА - Шинник 2-0 0-Химки - Амкар 1-1 0-Локомотив - Рубин 2-1 0-Луч-Энергия - Москва 1-2 (Лопес) 0-Зенит - Спартак 2-1 (Погребняк) 3-Томь – Динамо 1-1 AntiKakkinen - 5 0-Терек - Крылья Советов - 3:1 0-Спартак (Нч) - Сатурн - 1:1 0-ЦСКА - Шинник - 3:0 0-Химки - Амкар - 0:0 0-Локомотив - Рубин - 2:2 5-Луч-Энергия - Москва - 1:1 0-Зенит - Спартак - 2:1 (Погребняк,Титов) 0-Томь - Динамо - 1:0
-
Результаты матчей 1 тура: Терек - Крылья Советов 0-3 Спартак (Нч) - Сатурн 2-1 ЦСКА - Шинник 1-1 Химки - Амкар 0-3 Локомотив - Рубин 0-1 Луч-Энергия - Москва 1-1 Зенит - Спартак 0-0 Томь - Динамо 0-0 Результаты за 1 тур: Dead Soul____________________________________________7 AntiKakkinen_____________________________________5 Герцог Орлеанский; SergT; Le Chiffre; CoBaN13__3 Denst; dj romiros_____________________0
-
ну тогда заселяемся себе)
-
Ну попробую высказать своё видение игры, интересно, согласятся ли с ним спартаковские фаны Постараюсь быть объективным. Зенит - Спартак 0-0. Перед началом матча у меня были некоторые опасения насчёт качества поля - в Питере повалил приличный такой снег а, учитывая чуть ли не плюсовую погоду, хорошо на газоне это сказаться не могло. Но ближе к началу встречи выглянуло солнце и погода вполне себе наладилась. Но нельзя сказать, что газон был хороший - на границах поля травы практически не было, только грязь... В принципе оно и неудивительно, в марте ещё и вообще не до травы, а тем более после тяжелого матча с Марселем несколькими днями раньше. Мясного саппорта было прилично, заняли всё пространство 4 и 5 секторов, да ещё и целую треть нашего 6 сектора отхватили... В итоге весь народ в атрибутике, рассеянный по сектору, собрали в один уголок, примыкающий к 5 сектору и оцепили ОМОНом. Баннерное и прочее соперничество в визуальном суппорте описывать не буду, лучше просто, если найду, кину фотки. Скажу только, что с нашей стороны чуть ли не на каждом секторе было своё полотнище, даже (небывалый случай!) на моём 7 секторе пришлось постоять пару минут под здоровенным сине-бело-голубым полотном, чего раньше не случалось. Матч начался с травмы... Первая же атака, пас на Погребняка, тот стремится к мячу, ему мешает Ковач. Судя по всему Паша немного подтолкнул Ковача, но абсолютно не опасно, таких моментов в играх бывает много. Тем более обидно, что Радослав умудрился упасть так неудачно на плечо, что, судя по информации, получил перелом лодыжки... Жаль, желаю Ковачу скорейшего выздоровления, хоть он и конкурент. Реально обидно получилось, на ровном месте и без всякой умышленной грубости... Спартак в начале матча (первые минут 10) атаковал больше, чем Зенит, может помнили, что именно активность в первые минуты принесла им быстрый гол и победу год назад. Получилась пара нервных моментов, но не более, хотя Спартак, надо сказать, на какое-то время нас прижал. Причём с самого начала матча игра приняла грубый характер, тут был и абсолютно безбашенный хамский удар Моцарта в лицо Зырянову, и жёсткие удары по ногам Тимощука с Денисовым, и Быстрова, со стороны Погребняка. Минуте к 15й мы взяли инициативу уже в свои руки и начали атаковать чаще, а минуты с 25й наше преимущество стало и вовсе очевидным, Спартак явно играл на контратаках, что получалось иногда довольно остро. Ну а первым номером играл Зенит. Сначала особых моментов не получалось, но постепенно острота возникать стала, особенно после стандартов. После одного из угловых мяч попал к Тимощуку, который ударил через себя, мяч получил Крижанац который пробил здорово...но мяч попал прямо в выставленный локоть Моцарта, хотя летел в створ. Ещё через 5 минут быстрая атака Зенита привела к реальному голевому моменту - мяч после удара Аршавина попал в перекладину. А ещё через 5 минут уже Плетикоса чуть не забил "сам себе", выбивая мяч ногой от ворот, но попав в ногу Аршавина, от которой мяч прокатился в сантиметрах от штанги. Ещё один отличный момент... Вообще надо сказать, что игра, хоть и была очень агрессивная и боевитая, смотрелась не очень - мешало поле и неточность в передачах у обоих команд. Первый тайм можно описать одним словом - сумбур. Зенит атаковал, правда, намного чаще, хотя бы посмотреть на количество угловых итоговое: 12-2. А самый опасный момент Спартак создал за секунды до свистка на перерыв, после штрафного (имхо - очень спорного) мяч попадает к Йиранеку, находящемуся в замечательной позиции. Правда удар у того не очень получается, но мяч попадает в руку лежащему Крижанацу. Гвардис, как и в эпизоде с Моцартом, решает пенальти не ставить. И даёт свисток на перерыв. Если смотреть на первый тайм, то первые 15 минут были за Спартаком, оставшееся время - за Зенитом, но при стрёмных контратаках. В целом - ни одна команда не смотрелась слабее соперника и матч был вполне равный. А вот второй тайм уже был абсолютно не такой. Спартак вышел с явным намерением сидеть в обороне и держивать ничью. За весь тайм только на стандарты в атаку вылазили больше четырёх игроков, а так - исключительно контратаки втроём-вчетвером, а остальные игроки не оставляют свободных зон на своей половине в случаях потери мяча. Спартак за весь тайм создал всего один опасный момент - как раз после контратаки и момента, когда Широков с Погребняком просто обязаны были забивать. Но Павлюченко,которого неплохо вывели на удар, пробил довольно бесхитростно как раз в тот угол, где был Малафеев. А вот Зенит атаковал всё время. И моментов создавал довольно много, но шикарно играл Плетикоса. Как он выручил Спартак после удара Широкова уже в почти что пустые ворота - я не понимаю, просто мегареакция. Зенит временами просто пасся у штрафной Спартака, подавая один угловой за другим, но забить не удавалось. Хоть и проходили у нас частенько атаки с 2-3 пасами в одно касание - мешала неточность в последнем пасе и какая-то непонятная боязнь пробить по воротам, что особенно было заметно у Кости Зырянова - если бы он бил всегда, когда получал мяч в опасных позициях - Плетикоса устал бы прыгать. Но Костя делал непонятные и ненужные пасы, как будто желая, как выразился мой сосед по креслу, "задницей" затолкать мяч в ворота... Таким образом было загублено очень много перспективных атак. Однажды Паша бил головой с линии вратарской, но, к сожалению, ударил прямо в Плетикосу, а ведь здорово так прыгал... В общем моментов было достаточно, но вот реализация... Не катит. А ближе к концу, минут за 15 и вовсе заметно устали, всё таки сил много потратили в последнее время. Правда и Спартак тоже выдохся, поэтому последние минут 10 напоминали товарняк - одни не хотели идти вперёд, другие уже не особо то могли... В принипе результат вполне нормален, я и не ждал, что прям таки обязаны победить в любом случае, слишком приличные у нас проблемы в составе и много матчей играем подряд. Радует, что сегодня, в отличие от большинства предыдущих матчей со Спартаком играли с позиции силы. Это позитивно. Также радует игра в полузащите - мы почти каждый матч тасуем состав защитников, более того, у нас там иногда играют номинальные полузащитники (в этом матче аж 2 - Широков и Ширл), но всё равно пропускаем то довольно мало, а на Петровском так вообще не пропускаем. Во многом благодаря Тимощуку и Ко. По персоналиям: Малафеев - отстоял на ноль, не допускал ошибок. Так что всё здорово. Анюков - неплохо прикрыл Майдану, но небезупречно. Вперёд ходил мало. Ширл - закрыл Быстрова, не дал тому сделать практически ничего в атаке. Молодчина! Ещё и к атакам здорово подключался. Крижанац - играл вполне неплохо, но дал повод к разговорам про пенальти. К сожалению получил травму как раз в том эпизоде и был заменён в перерыве. Не хотелось бы остаться к Байеру совсем без ЦЗ. Широков - хороший первый пас, довольно надёжно в обороне. Что ещё нужно - команда "на ноль" сыграла. Мог забить, но не вышло. Тимощук - очень здорово, может без блеска, но свою задачу выполнил. Денисов - с Марселем сыграл получше, но всё равно достойный помощник Тимощука. Сейчас реально игрок основы. Зырянов - плохо, Костя. Нет смелости и уверенности в себе. Откровенно неудачный матч. Аршавин - забить команда не смогла, хотя Андрей играл неплохо. Но некоторые передачи чересчур хитры. Файзулин - очень старался себя проявить, но слишком много суеты. Матч в пассив. Погребняк - не забил, хотя мог. Таранил оборону неплохо, но задачи не выполнил, потому - средне. Губочан - иногда чересчур жестко, но, во многом благодаря ему во втором тайме кроме как со стандартов у КБ не получалось ничего. Да и со стандартов не получалось. Текке - старался, но игру усилить не смог. Судейство: традиционно оставило вопросы, как и почти любое судейство наших рефери в ключевых матчах. Без этого, похоже, никак... Но с игрой, в целом, справился. ЗЫ: да, кстати, поздравляю с дебютом в ЧР Лёши Ионова. Правда вышел он всего на полминуты, но всё же.
-
С чего ты взял, что игра Ивицы была умышленной? Я вот по этим повторам такого впечатления не составил. 50 на 50. Что-то ты раньше об умышленности ничего не говорил Только что заявлял, мол, попал мяч в руку, изменил направление - пенальти. Вот полчаса назад. Ладно, неважно. Повторяю - на усмотрение судьи момент, абсолютно. Возможно и ошибка, но только возможно. А я считаю так - ни там ни там не было пенальти. У футболиста, как и у любого человека, руки есть, и с этим ничего не попишешь. И если всегда, когда игрок соперника бьёт (возможно умышленно!) в руку защитнику ставить пенальти...да ну, не игра уже будет.
-
Я вот удивляюсь Паровозы народу не нравятся. А тут гонка, где и обгоны были красивые, и борьба, и непредсказуемость, и сходы, и вообще ни момента для скуки. Но!.. Не нравится
-
Вот, не поленился... Момент в матче 3 тура ЧР 2007 Зенит - Спартак: http://mvmmm.jino.ru/2007/3/russia2007_3_310307_zenit-spartak1.zip Каменты: http://www.all-forums.ru/showpost.php?p=693061&postcount=406 http://www.all-forums.ru/showpost.php?p=693071&postcount=411 И после этого от того же человека слышу
-
Вообще тема судейства после такого матча не особо актуальна. Оно не было предвзятым, и то ладно. Команды сами решили исход матча.
-
Какая разница в одно и то же? Рука? Рука. А тут неважно, мог он убрать руку или нет, вот в чём дело. Он прервал локтем удар в створ. Не вижу разницы. Я вполне могу представить, что такой пенальти мог бы быть поставлен, Серёж. Вполне. Но понимаю Гвардиса, когда он после того, как не поставил пенальти на Моцарте, не поставил его и на Крижанце. Не надо меня убеждать, как это делает диджей, что это разные моменты 2 удара в створ, 2 попадания мяча в руку.
-
Диджей!! Мяч, после удара Крыжанаца, тоже летел в створ! И тоже изменил направление после локтя Моцарта. В прошлом году на Петровском был момент, когда мяч, летевший в створ, попал в руку Йиранеку. И вы все наперебой утверждали, чо всё чисто и нет пенальти. Хотя тот момент по опасности и рядом не стоял с этими.
-
На минуточку - это нарезка с трансляции, той же самой, что смотрел и ты. Моцарт тоже поднял руку (локоть) во время удара. Что тут обсуждать можно? Идентичные моменты, если не по позиции то по нарушению. Я бы за такой пенальти не давал.
-
Посмотрел повтор - ну нахрен такие пенальти ставить. Крижанац уже лежит в штрафной, Йиранек бьёт в него и попадает в руку. Он даже и убрать бы её не успел. А не попал бы в руку - попал бы в Малафеева. Если бы такие моменты ставились - наверное нападающие целились бы не в ворота а в руки защитников. Имхо - на усмотрение судьи. Принципиально момент ничем не отличается от вот этого: http://mvmmm.jino.ru/2008/1/russia2008_1_160308_zenit-spartak2.zip Тот же удар в створ, тот же локоть, то же движение на мяч. В Европе бы такой пенальти никогда бы не поставили.
-
Ник. Отличная гонка, второе место. Тынцнул бы в Бурдэ, если бы доехал, а так от его геройства нет результата...
-
Руки чешутся тынцнуть в Накаджиму, но всё таки Райкконен. Негоже чемпиону так сливать гонку.