Герцог Орлеанский

2-0, это уже совсем провал. Для Зенита это плохо, кстати, кони опять будут играть весь сезон на один фронт, как в 2012-13, а в таком графике им всегда очень удобно, не надо ротацию проводить, силы не уходят. А Зенит будет с ними бороться, играя по 2 матча в неделю. Фора приличная. Когда Зенит в 2010м не прошел отбор, проиграв Осеру, нам это ох как долго хейтеры вспоминали. Хотя это была команда-призер чемпионата из топ-5. Спалетти тогда реально на волоске подвис, несмотря на то, что только первый сезон работал, все "эксперты" его выгонять призывали, мол, отсутствие в ЛЧ не компенсировать ничем. А тут Слуцкий сколько уже работает, команда сыграна, и проигрывает Спарте из средненького чемпионата. Гинер, по логике, может смело его в сборную отпускать, без всяких совмещений

29 уже! Но есть только один шанс замедлить рост рекорда - вылететь

1-0 и теперь коням надо забивать два. Иначе полный провал, год без ЛЧ это большой удар по бюджету, огромный - по престижу клуба. А в данном случае, как я понимаю, это означает вообще год без Еврокубков, вроде с этой стадии в ЛЕ не проходят еще проигравшие.

Акинфеева с сухарем!

Может с флешем проблемы какие, я нормально смотрел) Качество видео на троечку, но мне фоном надо было что-то послушать, пока делами был занят, самое оно

Проходит дальше Казахстан, но с такой игрой в основной сетке ЛЧ их унизят все, много и крупно. Впрочем, там еще один раунд отбора, есть время вылететь))

Не спорю, но тут больше в общую канву легло. В сети, на лайв.тв, фоном. Да скорее судья спасает)) Сначала прямая КК ни за что, почти что на ровном месте за обычный фол. Потом спорненький пенальти. Сейчас последние минуты, игрок Астаны из-за очередной помарки вратаря пытается внести мяч в пустой угол, его валят руками, пенальти нет, только угловой. но с того же углового забивают 4й) Причем за 2 минуты до этого у ХИКа был убойный шанс делать счет 3-4 в свою пользу, но спасла перекладина казахов. Жесть, а не матч, сплошной сумбур.

Астана дома летела 0-2 ХИКу финскому, но уже отыгралась, 3-2. Воротчик финский против своих поставил, не иначе))) Первый и третий гол просто песня, сначала удар по центру себе за шиворот закинул, потом навес с фланга прямо в дальнюю девятку влетел, кипер снова проспал. Второй гол - пенальти, игрок бьет по центру, кипер валится в угол Не день бэкхема

Так и я не удивлен, к постоянному идиотизму КДК привыкнуть уже, наверное, все успели. Только хорошего-то в этом чего? Сегодня коням штраф, завтра Зениту, послезавтра Спартаку, а потом еще и очки снимать начнут с команд, к этому все идет. А за что? За то, что кто-то там что-то кричит? А клуб-то как с этим бороться может? Скоро сделают так, что для клубов выгоднее будет вообще не иметь болельщиков. Пустые трибуны - нет проблем. И все это под маской "мы делаем все для увеличения посещаемости".

В КДК сидят дебилы!ВНК. Часть три тысячи сто семьдесят вторая. ЦСКА наказан за националистические скандирования против Анжи закрытием нескольких секторов и....штрафом в 500к. С закрытием понятно, логика есть определенная. А 500к с клуба за что? За то, что перед запуском на сектор языки зрителям не отрезают? Не, ну серьезно, каким образом клуб ЦСКА мог эти скандирования предупредить? За что клуб наказан на деньги? Идиотизм и бред, наказывают не тех, кто виноват, а тех, до кого руки дотягиваются, даже если невозможно логически понять их вину. Осталось еще послушать классические слова от руководства КДК, мол, "надо лучше вести работу с болельщиками"! Ну да, у нас же футбольный клуб это разновидность ясли-сада, его цель не матчи проводить, а учить взрослых людей уму-разуму, не имея к тому же, на это никаких рычагов. Какая, :_коза_: , "работа с болельщиками"? Совсем долбанулись. ЗЫ: причем конкретно ЦСКА тут ни при чем, такой штраф сегодня-завтра может получить любой клуб. А то еще и что покруче штрафа.

С Днем!

Норвеги три пенальти пробили в матче. А забили только один, в итоге вылетели. А Загреб все свои голы забил ударным отрезком за 5-7 минут.

Уши болели от этой игры, точнее не от игры, а от одного дятла, который повышал голос до крика каждый раз, когда мяч середину поля переходил. Черданцевым звать) Сама игра очень уж сумбурная, но в принципе неплохая, обоюдоострая. Для нейтрального зрителя неплохая, как болельщику Спартака или Рубина мне бы она не особо понравилась - слишком натужно в обороне все у обоих команд. Показалась вполне равной, преимущество у Спартака было определенное, но далеко не подавляющее. По делу или не по делу победа не возьмусь судить, потому, что если бы Рубин сравнял в концовке, то и ничья бы показалась по делу. А так, раз забили и не пропустили, значит заслужили. О влиянии на результат этого удаления я вообще ничего не говорил. Последние 15 минут Рубин пошел ва-банк и 11 на 11 шансов ткнуть ответку было бы побольше, сидели на воротах Спартака неплохо. Но и с Кузьминым вполне могли бы проиграть, это безусловно. Самое интересное, что я на этом удалении изначально внимания вообще никак не акцентировал

И что? Это повод за явно неумышленный рикошет от ноги в руку давать вторую ЖК? ЖК дается только за умышленную игру рукой. Ровно как и со срывом атаки - срыв атаки классифицируется как неспортивное поведние (можешь любой протокол судейский почитать), это не обычный фол. Когда игрок умышленно совершает действие, направленное не на то, чтобы завладеть мячом, а на то, чтобы любой ценой прекратить атаку соперника - это срыв атаки. В других случаях - просто фол в центре поля. Никакого фола в подкате Кузьмина не было, мяч в руку отскочил случайно, соответственно все это явная ошибка судьи. Если ты считаешь, что в случае с Бокетти была еще ошибка, то это означает, что судья отсудил еще хуже. Только и всего. А как меня-то все это радует! Серж, ты что, на солнце крымском перегрелся?))) Какие подозрения? Я в своем сообщении написал о том, что не понимаю решения судьи, ты мне ответил своей аргументацией этого решения. Я с твоей аргументацией не согласился, считаю, что так "подогнать" можно любой фол под любые санкции, и пенальти за толчок пальцем в спину (не, ну толкал же!) и ЖК за "уважаемый судья, я с Вами не согласен" (не согласился же - получай карточку). При этом ты еще и какие-то "подозрения" придумал. Да плевать мне на Кузьмина, на очередную ошибку судьи в ЧР (мало что ли их) и еще больше на Спартак, если бы ты на мой пост не ответил, я бы завтра уже и забыл про этот эпизод. А если уж все же обсуждать, то на мой взгляд это абсолютная судейская ошибка. За неумышленную руку, еще и после рикошета, нельзя давать ЖК, этого нет в правилах. Даже, если была сорвана атака, потому, что неумышленный фол не может считаться срывом атаки, т.к. это понятие попадает под классификацию "неспортивное поведение" по правилам. Это же относится и к эпизоду с Бокетти. Ну а на Таски пенальти не было, если что.

Ха, понял теперь, о какой ты "руке", с 10 повтора. Т.е. ты считаешь, что вот этот вот подкат, при котором Кузьмин шаркнул ногой по мячу (что абсолютно очевидно, ведь к моменту, когда ноги Кузьмина были на уровне ног Промеса, мяч уже отлетел в сторону, значит было касание ногой), а потом этот мяч отскочил ему в локоть - умышленная игра рукой, достойная карточки? Тогда интересно твое мнение, а как быть с локтем Таски на последних минутах? Если за руку Кузьмина ЖК и фол, то там, значит, ЖК и пенальти?

Несколько раз показывали эпизод - игры рукой не увидел, а соответственно и срыва атаки. Правда там такой повтор идиотический был, что оставалось только удивляться работе режиссера трансляции.

Звание "главное УГ ФНЛ" заслужил сполна)

Последние 15 минут Рубин просто на воротах Спартака сидит. Даже в меньшинстве. Жаль Кузьмина удалили (не особо понял за что), с ним было бы больше шансов запихать. Рубин уже ва-банк идет, сзади просто нет никого.

Проиграли. Первое поражение в ФНЛ. В принципе по делу, Газовик был сильнее, хотя в концовке было три убойных момента, когда должны были сравнивать. Два раза штанги, один раз мимо пробили.

Проигрываем в Оренбурге 0-1. Но зато можно посмотреть легендарное и воспетое уже не раз "судейство образца ФНЛ"! Просто валит судья гостей, все свистки в пользу Оренбурга, любое падение их игрока, даже если его никто не трогал - свисток, любое падение игрока Зенита-2 - судья показывает, что можно играть. Отвык от такого, давно ФНЛ не смотрел Судит некто Турбин, помню его по матчу, где он Халка удалил за вторую ЖК за фол, который совершил Широков Потом был скандал и больше этот гений в РФПЛ вроде не возвращался. Оказывается в ФНЛ тусит, я уж и забыл о его существовании.

Кому вообще нужна эта медаль за второе место в турнире из 1 матча? Изначально странная идея. Ну а у Жозе с Венгером давние терки, тут странного мало)

Жаль, что пенальти в ворота Терека не поставили. Теперь писакам из Спорт-Экспресса целую неделю не о чем будет писать и не будет дополнительных гонораров. Так жалко их. Хотя они же профессионалы, может и придумают гадость какую-нибудь.

Сегодня смотрел футбол, где исход игры решили голы Смольникова и Шатова и задумался. О очередных двойных стандартах московской прессы, вряд ли случайных. Весь прошлый сезон читал в СЭ про то, как злобный Виллаш-Боаш взял и испортил для сборной России игрока Павла Могилевца. Как испортил? А так - пригласил в команду и не давал играть. Злодей, вредитель! Не думает о сборной России (гы, а с чего ему о ней думать, с чего вообще клубный тренер должен думать о сборной чужой ему страны? )!!! Читал как злой Зенит приглашает к себе молодых россиян и бессовестно не дает им играть. Причем такие публикации появлялись чуть ли не каждую неделю. А реальность какова? В основе Зенита играют 5 россиян. Дзюбу и Юсупова опустим, они только пришли. Остаются Лодыгин, Шатов, Смольников. Интересно, откуда они там появились? Лодыгина нашли в Греции, где он играл за местного середнячка и в России никто его не знал. Вообще никто, не вызывали ни в юношеские, ни в молодежные сборные. Скауты Зенита его нашли, увидели в нем талант, пригласили. Тренер дал ему шанс и теперь уже 3й год в воротах Зенита стоит российский вратарь не по фамилии Малафеев. Вытащили игрока из ниоткуда и вырастили игрока для сборной, если бы не "культ святого Акинфеева", то это был бы основной её вратарь. Начинал играть при Спалетти, АВБ мог его заменить на Малафеева, когда пришел, но не стал, а он не подвел. Смольников. Играл себе за дубль Локомотива. Не продлили контракт, посчитали неперспективным. Потом Ростов. Потом Краснодар. В сборную не вызывали, защитник и защитник, мало их что ли на флангах там. Потом его разглядел Зенит, пригласил, дал шансы, дал возможность играть по современным схемам, где фланговые защитники играют в атаке больше, чем в обороне. Смольников в этих схемах раскрылся, регулярно забивает, отдает передачи, теперь основной игрок сборной. Выращенный в такового в Зените. Именно при АВБ, его схема с высокой линией защиты идеальна для Смольникова, при Спалетти он так продуктивно не играл. Шатов. Играл в Урале, перешел в Анжи. Там сидел на скамейке под Буссуфой, выходил иногда на замены. В сборной дебютировал, но даже близко не рассмативался как основной игрок. Потом Анжи развалился, его перехватил Зенит. Теперь он основной игрок Зенита, человек, который в каждом матче делает результативное действие, основной игрок сборной. Тоже выросший до этого статуса в Зените. И тоже при Виллаш-Боаше, при Спалетти Шатов был только игроком ротации, как сейчас Рязанцев, например. Никто про этих игроков не вспоминает в том же Спорт-Экспрессе. МЫ ЗАГУБИЛИ МОГИЛЕВЦА!!! Вот взяли и загубили. Все, точка, такой аргумент. Сразу клеймо "кладбище талантов" на команде. Вариант, что Могилевец по мастерству не подошел к игре АВБ газетой даже не рассматривается. Хотя в реальности АВБ шансы Могилевцу давал и много, но Могилевец каждый раз ослаблял игру при своем появлении и в итоге был заслуженно усажен на скамейку. Теперь ключевой момент - в прошлом году в ЦСКА перешел некто Панченко. Который круто играл в Томи и ходил в "талантах, будущих звездах". Слуцкий пригласил его к себе и посадил на скамейку. Тот почти не играл и вот сейчас вроде как уходит в аренду. Казалось бы ситуация аналогичная ситуации Могилевца, игрок не потянул игру в ТОП-клубе и уходит развиваться дальше. Но какое разное отношение в СМИ! Кто-нибудь гнобил Слуцкого за то, что тот не давал играть Панченко? Кто-нибудь писал разгромные статьи про то, что "злой ЦСКА выдернул перспективного игрока из Томи, посадил его на лавку и убил в нем потенциал"? А Рабинер таким весь сезон развлекался в адрес Могилевца и Зенита. Почему так? А потому, считаю, что ЦСКА в наших центральных газетах трогать нельзя. Табу. Только хорошо - или ничего. А Зенит можно и даже рекомендуется. Чем больше негатива в адрес Зенита - тем лучше, а насколько он справедлив - неважно. Хотя именно Зенит за последние несколько лет довел трех игроков до уровня основы сборной. Никому не известного Лодыгина, Смольникова, которого никто в сборной до Зенита и не видел, и Шатова, которого прочили в сборную, но такого прогресса от него не ожидал никто. Этого никто предпочитает не замечать, зато про Могилевца уже каждая собака высказалась. Много ли игроков за последние годы появились в сборной из ЦСКА? Щенников? И все? Головина с Черновым, уж извините, не буду считать, это были питомцы Капелло времен процветания итальянской забастовки, да и сыграли они по 1-2 матча. Дзагоев-Акинфеев,березуцкие-игнашевичи в сборной уже тысячу лет, они не заслуга Слуцкого. Из новых, кроме Щенникова (который тоже всего 7 матчей сыграл и игроком основы не является), никого нет. И загубленных талантов хватает - Васин (ключевое амплуа, центральный защитник! Пришел в ЦСКА игроком сборной, наполучал травм и теперь давно уже скамеечник), Панченко, Базелюк, Караваев и пр. Зато Игнашевич, видимо, будет играть до 50-ти лет, а Чернов сидеть на лавке. Но при этом ЦСКА - "прогрессивный клуб во главе с тренером Слуцким, которому есть дело до сборной России", а Зенит - "кладбище талантов во главе с злодеем-иностранцем Виллаш-Боашем, который только и мечтает, как очередной талант загубить и сборной России навредить". За последние 2 года тон СМИ именно такой Делайте выводы.

Давно уже неприменимы к Халку обвинения в "единоличии". Сразу можно вычилить по таким обвинениям "экспертов", которые футбол смотрят жопой (часто такие встречаются). Если может отдать пас в обострение - всегда отдаст. Яркий пример - сегодняшний первый гол в матче. А Шатову не отдал потому, что, как ты справедливо заметил, к тому моменту, как Халк утянул на себя вратаря, Шатов забежал в офсайд, пришлось бить самому. Халк за 3 года в команде по-настоящему стал незаменимым игроком. И реально сверхполезным. Через него строят игру и он на это отвечает огромным количеством голевых действий, голами и пасами на гол.

Хороший матч, 2 быстрых гола и победа на классе. особенно ценно, что победа над неудобным Тереком, с которым за последние 4 сезоны результаты дома +1=1-2. Самая неудобная команда на Петровском, даже считая московские. Халк просто зверюга, два быстрых гола создал за счет свое мощи и желания идти в отбор. Самый нетипичный бразилец из всех известных мне атакующих футболистов - никогда просто не "смотрит футбол", всегда идет в отбор и за счет габаритов и желания выигрывает борьбу. Очень нам с ним повезло, первый бразилец в команде и сразу такой правильный. После 2-0 игра была по сути сделана, на Петровском такой отыграть малореально. Зенит не раз мог забить третий, но получилось только в концовке. Терек тоже огрызался, Лодыгин дважды спас команду от верного гола. Видно, что набираем кондиции, с каждым матчем все сильнее. В отличной форме Халк (3 матча в чемпионате, 3 гола, 3 голевых паса) и Шатов (2 гола, 4 паса). Причем постоянно ваоьируем схему игры, с Динамо играли 4-2-3-1, с Уралом 3-5-2, сегодня вообще олдскульную 4-4-2 с ромбом в центре и Халком-Дзюбой в нападении. АВБ имеет варианты, это всегда хорошо.