Герцог Орлеанский

С т.з. наведения порядка в "гонке вооружений" - многим понравится. С точки зрения развития чемпионата и его уровня - шаг назад лет на 15-20. Рывком.

Я, когда это писал, тебя и имел в виду Но по ощущениям процент тех, кто как ты, искренне болеет за клуб, живя не в городе его базирования - невелик, капля в море. Больше тех, у кого "вариант саратовского Сокола", описанный мной. ЗЫ: ну и еще выскажу мнение, что футбол в России станет гораздо популярнее, если приживется фанатский принцип "support your local team". Когда в условном Саратове 95% болельщиков будет искренне болеть за Сокол, а не за Спартак и не Зенит. Болельщики Спартака из условного Саратова посетят хорошо если 1-2 игры Спартака в сезоне. А на Сокол будут ходить хоть каждую неделю, это рядом. Так заполнятся трибуны. Но у нас (да и не только у нас) в моде глорихантеризм, а не любовь к своему, местному.

Вот, а говорят на правду не обижаются.

Кассано для Сампдории человек не чужой) Был там на виду и фаны его любили.

И еще - я очень слабо верю в серьезность вот такого вот массового "боления на расстоянии". На расстоянии обычно здорово болеется за вторые команды, а людей, у которых самая любимая, первая команда базируется далеко - на мой взгляд немного. Это я про принцип "ну я вообще за саратовский Сокол болею, местный, на стадион хожу. А в Премьер Лиге - за Спартак!". Спартак как бы симпатичен, но после Сокола.

Хех, ну ок, верьте, надейтесь) Я спорить не стану, у меня другое мнение на счет еще 10 лет без побед и "исключительности Спартака" и я его высказал. 10 лет и рассудят. Уже сейчас, если смотреть на число молодых, новых поклонников, то для Спартака кривая растет неуклонно вниз, данные я приводил. Ноги у преимущества Спартака в численности аудитории растут из 80-90х. Многих из тех, кто тогда начинал футболом интересоваться, до сих пор и считаете. Если брать только 2000-е года, то цифры, уверен, вас расстроят. Вполне верю высказанной в одном из исследований точке зрения, что симпатии к футболу и команде закладываются в 10-12 лет, у меня и многих друзей было именно так и именно в это время. Для детей, которые рождались в 2000-е Спартак - хронический неудачник, а за неудачников сложно начать болеть, если никто из родителей не подталкивает. провал длиной в 13 лет уже есть, +10 лет - провал в 23 года, это много.

Спорный вывод. "Постоянные обсуждения" вполне могут говорить только о том, что проспартаковских журналистов в прессе (по старой памяти) больше всех остальных. Я считаю именно так.

И какой вывод? ЗЫ: на основе 4х туров))

Как-то так. Пауза в момент паса.

Гы, посмотрел повтор - не было офсайда На одной линии, боковой здорово разобрался. Самарский защитник жопу и ногу оставил. Cрыв шаблона! У тебя был, а у меня не было Казалось бы должно быть наоборот

Понятия не имею, да и какая разница? Нет адекватного повтора ключевого эпизода игры (любой гол - ключевой эпизод), это печально и непрофессионально. Кто бы там ни был виноват.

Вот интересная штука, повтор гола показали один и то не особо толковый, зато следующий момент с перекладиной - раза 3-4. Тут Денст любил рассказывать, как злобный НТВ+, подчиняющийся Газпрому, спорные моменты у Зенита не показывает (хотя как по мне, так не то что показывает, а смакует!), а тут вот так, гол забили, а повторов и нет. С общей камеры показалось, что Мовсисян в офсайде шириною в метр-полтора.

Офсайд же метровый, не? Или показалось?

Он всегда будет виноват и не прав, что бы ни сказал. Паспортом не вышел и не за тот клуб выступает (с т.з. московских журналистов), поэтому жалуется и ошибается априори.

Ха, шикарно http://www.sport-express.ru/football/rfpl/news/905221/ Могло показаться! Смех! Я не знаю, какому там слепому что-то могло показаться, но у Данни запас до офсайда был метра 3-4 и даже по общему показу в момент атаки было видно, что офсайда и близко нет. Без всякого повтора, Данни явно выбегал из-за спин. Уж не знают, из чего новость сделать, комментируют очевиднейшие вещи, которые без проблем поймет любой человек, который не в первый раз футбол смотрит.

Халк исполнил свое предназначение) Решающий игрок и должен решать такие вот матчи. Он всю игру был самым заметным, в итоге именно его действие и принесло победу. Данни оставалось только не суетиться и направить мяч мимо лежавшего вратаря. Пушка у Халка что надо! В целом по игре на победу наиграли, если бы не великолепная игра Юрченко, оформили бы раньше. У Уфы был только один действительно опасный шанс, когда Игбун мимо дальнего угла пробил. У Зенита Смольников два раза мог вносить мяч в ворота, немного не хватило. У Витселя был отличный шанс, у Хави Гарсии. Но забил Данни, который 3 раза в чемпионате вышел на замену, по разу в каждом матче ударил по воротам и каждый раз забивал. 100% реализация, 3 удара по воротам, все три в створ и три гола - блеск) Впереди сложный Краснодар, но на Петровском. Вполне по силам побеждать.

0-0 в Уфе к перерыву. До 35й минуты Уфа повеселее играла, но потом 10 минут полное преимущество Зенита и 3 убойных голевых момента. Чудом не забили им в раздевалку. Во втором тайме надо дожимать, в конце тайма разобрались, как играть против них, теерь надо не сбавлять.

Черенчиков, ты просто космос! Вот о чем думает человек, когда на первой минуте матча делает вот так? Поставил в конторе на "пенальти - да" и решил долго не ждать? Ну просто класс, выйти и устать даже не успели, а тут такая техническая ошибка.

Ну с +18 может я преувеличил, можно и +20-22)

Ребята просто на ТБ поставили в конторе) Давно не понимаю все эти фейр-плеи. Если раньше они, возможно, и были искренними, то сейчас это просто способ тянуть время для выигрывающей команды.

Ну черт знает, кому как)) по мне так вот это лето было самым классным за долгое время, ненавижу жару и духоту. +18 - отлично, больше не надо)

Тебе комфортно?) я бы свихнулся, в нашем климате с нашей влажностью +35 это натуральный ад.

Делать нечего, прочитал страниц 20-30 той темы 2010го года - интересно! Абсолютно бесячий КАА (я прям заскучал по нему), который что-то брякнет и на просьбу аргументировать мнение - молчит. Денст, который по итогам почти каждого матча Спартака честно (надо отдать должное) пишет, что могли пенальти в ворота Спартака ставить, но не поставили, но при этом на каждую ошибку или спорный эпизод в пользу Зенита реагирует с истериками про Зенит, руку Питера и пр., и пр. Герцог, который так же с пеной у рта защищает Зенит и не ленится простынями текста аргументировать любой такой "наезд", во делать-то нечего было))) Олдскул! Один Анти не изменился, как тогда так и сейчас, а ведь больше 5 лет прошло!

Ради интереса решил освежить память, полистать архивы - вот тут обсуждали ту историю: http://f-one.ru/forums/showthread.php?t=22382&page=26&pp=15

Сегодня весь день читаю возмущения по поводу переноса матча на один день по запросу ЦСКА. На всех ресурсах. Возмущение справедливое...НО! Была такая история в 2010м. ЦСКА вышел тогда в 1\4 ЛЧ и очень не хотел играть с Зенитом 4 апреля, перед матчем с Интером. Просто ну очень не хотел. Они подали запрос в РФПЛ о переносе матча на 10 дней вперед. Им отказали, т.к. по регламенту перенос больше чем за день был запрещен. В итоге история угасла....и ВНЕЗАПНО за 2-3 (!!!) дня до игры приходит инфа, мол, матч все-таки перенесен на 10 дней вперед по требованию МВД. Мол бедная милиция не хочет, чтобы в один уик-энд, совпадающий с пасхой, играли Локомотив, ЦСКА и Динамо. И конечно же переносится не матч Локомотива и Динамо, а матч ЦСКА-Зенит. Вот абсолютно случайно именно он и абсолютно внезапно за 2 дня до матча они это осознали. В итоге матч вместо 4 апреля перенеслиина 14 апреля, а позже еще раз на 28 апреля, в дату удобную для ЦСКА и совсем неудобную для Зенита. Куча болельщиков и фанатов Зенита попали на бабки, ведь за 2 дня до игры билеты на транспорт, конечно же, были куплены у всех. У всех накрылись планы. Это я к чему все...тогда вот не было особых возмущений в прессе, отлично это помню. Перенесли и перенесли. Хотя перенос матча за 2 дня это нонсенс и скандалище. В случае, когда что-то очень надо ЦСКА, все может быть куда брутальнее, чем перенос за 8 дней до игры, вы еще легко отделались