Герцог Орлеанский

Хотя сам матч не смотрел, а тут люди говорят, что была отдача долга, который в прошлом году не вышло отдать. Все может быть.

Терек-то силу набирает к середине чемпионата. Следующий выезд у Зенита как раз в Грозный.

Я зацепил матч немного - это был тот случай, когда "не летело". МЮ на воротах соперника сидел, но умудрился не забить.

Победили в сложном матче Малагу) Аж 2 пропустили, но часть игры играли в меньшинстве. Обогнали Севилью.

Анти, поздравляю) Для меня результат двоякий, с одной стороны хорошо коней отцепили, с другой - Спартак что-то приборзел. Правда не в первый раз Спартак осенью хорош, посмотрим, как Каррера самостоятельную предсезонку пройдет)) Проблема в том, что свой спад Спартак, похоже, уже пережил, а мы пока в процессе.

Внезапно 2-1, из ничего.

Совсем в беспомощном состоянии сейчас кони, Толстый тренер опасносте. Примерно так же за явным преимуществом в последние годы именно они выигрывали, а тут их уделывают, да еще и по всем статьям.

Если адресую тебе, то я всегда цитирую сообщение)

Я своё мнение по этому поводу уже тоже не раз высказывал. Возможностей и "ресурса" в те времена у Спартака было сильно больше, чем у всех остальных. И эта ситуация с допингом у всей команды, который никто не нашел и не искал, отлично ложится в канву этого мнения. Что бы ты там не говорил про "пофигизм и так у всех". Но тебя переубеждать мне не интересно и нет смысла, если ты тогда начинал болеть за Спартак, то тебя ничто с пути не собьёт, это логично. Даже если завтра Романцев мемуары напишет про то, как он лично Колоскову деньги носил.

А у тебя или одна крайность или другая, типа?) Судьи свистели в пользу Спартака постоянно - факт. По титулам не скажу, Спартак собирал к себе всех сильнейших футболистов страны и за счет этого доминировал, ну и финансово порядок был у Спаратка, в отличие от большинства соперников. Но я не вижу смысла об этом обсуждать в данной теме, оффтоп адовый. ЗЫ: и не могу не отметить, что ты опять удобно для себя увел дискуссию на "боковой путь", в сторону от неудобных моментов

Акинфеев пропустил легкий мяч совсем, подарок.

С чего вдруг? Такое мнение реально популярно среди МЮ-шных и спартаковских сектантов.

В те времена было именно так в пользу Спартака, а эта ситуация - только один из примеров. Ну и отдельный факт в том, что последний трофей Спартака, выигранный КР в 2003м, взят в ситуации, когда вся команда была "грязная". И все об этом знают, но никто не стал пересматривать результаты, хотя для этого даже не надо было сильно копать.

А вообще МЮ-шные фанаты по степени сектантства иной раз реально напоминают Спартак Это видимо от красно-белого цвета как-то зависит. "мы 5 лет были ничем, но теперь задача минимум - золото и победа в ЛЧ "

Не будет никакого титула в Англии в этом году, результат у Моуриньо всегда на второй сезон. Первый сезон - строительство. И вряд ли ему на первый сезон кто-то ставил в ультимативной форме задачу взять 1 место, в такой-то конкуренции и после кучи лет плохих результатов команды.

Удобная позиция, только из ЦСКА-Ротора-Зенита-Локомотива игроков после международных матчей не дисквалили. А про Спартак все все знали, но...внезапно "пофигизм".

Ну еще бы ты думал иначе Только в те времена такой вот "пофигизм" был далеко не ко всем. Я еще с младых лет отлично помню газетную аналитическую статью по ситуацию, в которой Колосков прямо заявляет "да, у нас были подозрения и информация летом, что спартаковские врачи дают футболистам допинг". Но все равно никто не нагрянул с проверкой, пока Титова не "замели", да и после этого не нагрянули. При том, что по правилам, если у нескольких футболистов команды находят допинг, то результаты команды аннулируются, и эти правила были уже тогда. Так что тут скорее не "пофигизм", а "не хотели". Больно скандал большой, да еще и "скандал с кем надо скандал". Так и спустили на тормозах.

Вполне нормальная ситуация, когда тренер начинает работу, за первые полгода делает вывод, кто ему нужен, а кто нет, и зимой получаются трансферы. Уверен, что, например, у Зенита этой зимой будет много перемен, когда Луческу разберется, с кем по пути, а кто не тянет. Хуже, когда тренер в глаза хвалит и говорит "нужен", а потом по-тихому сливает. И примеров таких вагон. А тут все правильно.

Ор там поднялся скорее потому, что протестировали внезапно и два раза подряд. Но там и объяснение этому дали логичное. А так - такие массовые тесты проводятся с всеми командами, которые играют в Еврокубках, для всех остальных команд - 2 человека после матча, на выбор допинг-офицера.

Тут ты не прав, тестируют и сейчас, тестировали и тогда. Тогда реже, но в финалах турниров проверка была обязательна по требованиям ФИФА, а Спартак в тот период как раз выиграл свой последний трофей - Кубок России. Правила неизменны уже много лет, 2 человек от команды стабильно отправляют после матча на допинг-контроль. В ситуации, когда у всей команды было в крови запрещенное вещество, не найти его можно было только в случае, если не искать.

Вон тут про допинг четкие "скандалы-интриги-расследования". http://www.sports.ru/tribuna/blogs/articles/1091946.html Так-то нового ничего, давно со всех сторон была инфа, что Титов был только "вишенкой на торте из говна" и бромантан был в крови у всей команды. Интересно только одно - каким образом умудрились это спрятать так, что попался только один игрок, да и то в международном матче? В России Спартак, получается, на допинг не проверяли вообще, зеленый коридор просто. Или проверяли, но не хотели видеть.

Счет был нормальным и рабочим, нам в этом сезоне отыгрываться не привыкать. А потом к счету 0-1 прибавилось левейшее удаление. Завелись и быстро пропустили второй, после чего игра была кончена. Был показательный момент, когда Нету пошел "спасать Родину", обводя соперников, и привез контратаку 3 в 1 - неважно было, проигрывать в 3 или 4 гола, главное было забить, что в меньшинстве и на таком выезде - сложно. Тут на счет особо не надо смотреть, хоть 0-4, хоть 0-1 это все равно вылет. Даже при посредственной игре у нас были шансы вытащить игру, пока судья не насрал. Ну и сами голову потеряли в концовке.

Поганая игра, поганое поле, поганая игра и поганый счет. При этом с поганой игрой все равно можно было проходить дальше и все было совсем не безнадежно, пока дебил со свистком не удалил у нас вратаря. С того момента, как игрок Анжи начал падать и до того момента, когда было касание с ногой Кержакова прошла вечность, бесконечность времени. Чувак красиво симулировал падение, нырнул - и обманул судью. В итоге вместо ЖК за симуляцию и удаления у Анжи (ЖК вторая) - удаление у Зенита. Вдесятером ситуация стала критичной, а после и вообще безнадежной. И забил дважды, для пущего счастья, тот самый игрок, которого должны были удалить второй ЖК за симуляцию. Все скидывать на судейство, как некоторые, нельзя, безусловно, игровых и кадровых проблем сейчас хватает. Но эпизод оказал решающее значение, к сожалению. Напропускали много, но лучше в одном матче, чем в 3-4х. А вот то, что вылетели из турнира, это очень печально. Не зря я этого выезда опасался больше других - с Кавказом в гостях все матчи плотные, из-за их настроя на домашние матчи и вечного прокавказского судейства. С спадом надо что-то делать, он виден давно, но раньше удавалось со скрипом побеждать. Сегодня не вышло.

Руни сейчас очень плох и уже не уровень основы МЮ, чего тут скидывать.

Было бы смешно, если бы судья половине Барселоны в этом эпизоде показал бы по ЖК. А самое смешное, что было бы по делу.