Jump to content

Герцог Орлеанский

Moderators
  • Posts

    55330
  • Joined

Everything posted by Герцог Орлеанский

  1. Рейтинг "у них там" действительно очень спорный. Видимо я тоже клоун, раз так считаю))) А если кто-то "размечтался", то это мало имеет отношения к положению дел. Ваши ожидания это ваши проблемыАндрей Аршавин.
  2. Забавная предъява, учитывая, что до Мутко в начале 00-х сборная России где-то на этих позициях и была, в 3-4 десятке и только после успехов времен Хиддинка поднялась повыше. Хотя состав в те времена поинтересней по именам был, чем сейчас. Вообще рейтинг этот достаточно быстро меняется, можно было сыграть пару игр с днищами и подняться, только какой в этом смысл? От игр с слабыми соперниками толку мало.
  3. Скорее с этим тренером игры нет. Там такой состав, что и без Месси все должно быть пучком.
  4. Аж жрать захотелось, картинки еще такие сытные. А по факту - близко к истине.
  5. А, пардон, я почему-то решил, что еще будет "только один") Тогда хорошо, эти перерывы на сборные навевают уныние.
  6. Жаль, я надеялся, что всё и игроки возвращаются в клубы.
  7. А на этой неделе будут еще товарняки сб.России или все, только один запланирован был? Удивительно, но не могу найти толковой информации.
  8. Жулиану вышел в старте и отдал голевой пас на Коутиньо при втором голе.
  9. Интересно, у Еременко допинг или отголосок того, как кони его у Рубина "отжали"? Временное отстранение до выяснения обстоятельств - такое у Сако, вроде, было, связанное с допинговыми делами.
  10. Расстрельная должность, хоть кто-то с неё уходил без проклятий вслед?) Что иностранцы, что местные. Кстати, как бы там не намекали, что это из-за недовольства последним судейством, а по факту он давно уже собрался уходить и давно уже об этом писали.
  11. С таким руководством, боюсь, о выездах в Тулу можно забыть(
  12. Ну я и не рассматриваю всерьез "предложение сего господина", там бреда порядочно. Только один конкретный момент - совершеннолетие в 16-17 лет. Акселерацию давно пора учитывать.
  13. Спешу тебя расстроить, я даже не вчитывался в то, что было сказано этим Чаплиным, внимательно я читал только первый абзац, а остальную туфту - по диагонали. Я высказал только мнение о том, что с нынешней акселерацией, фиксация совершеннолетия в 18 лет - запоздалая. Оно у меня уже давно сформировалось и без всяких клоунов
  14. Кстати одну такую семью знаю лично. Как ни странно - до сих пор вместе (хотя по ощущениям большинство ранних браков разваливается быстро). В 16 лет поженились и появился ребенок, 11 лет уже сыну. В школу с коляской не ходили))
  15. Про 14 лет я ничего не говорю, а 16 уже вполне. Уже вполне сформировавшиеся женщины во всех смыслах. Как они "к сексу не готовы" - ты это им самим скажи Посмотрят, как на дурачка, еще и проверить предложат По воспитанию детей повторю - некоторые и в 20-25 не готовы и не знают как, помогают старшие члены семьи.
  16. Не путай незрелость и бытовой идиотизм. Некоторых индивидуумов и в 18 и в 25 лет совершеннолетними не стоило бы признавать, но я-то о более массовом явлении.
  17. Не знаю насчет 14ти, но сейчас в 16 лет барышни уже соображают, выглядят и ведут себя точно не как детишки, фиксация совершеннолетия в 18 лет действительно выглядит поздноватой.
  18. Вот теперь у них, видимо, шансов действительно нет... Сейчас еще Кирьякова поставят и можно тушить свет.
  19. Свисток за фол в атаке Маурисио на Нету - штрафной в пользу Зенита - все бегут к воротам Спартака. А не гол Зе Луиша - 2-2 - нервяк при каждом стандарте до конца тайма. Такой вариант вполне мог быть при действительно пристрастном судье, и ни один судейский эксперт бы его не наказал. Даже КК Кришито никоим образом не оберегала Спартак от возможности контратаки Зенита на гол/пенальти, как это было на 86й минуте. Устроил тут "эффект бабочки". Если бы судья в этом матче за каждый срыв атаки или грубый фол давал ЖК, как то должно быть по букве правил, то игру не доиграли бы не только Кришито, но и, пожалуй, Гарсия, а также однозначно Бокетти, Маурисио (который не наш), и Ещенко. Но судья решил с самого начала не устраивать шоу имени Вали Иванова с парадом ЖК и КК и в итоге закопался в несоответствиях, поплыв. И тебе не скучать.
  20. Кстати несколько возмущает откровенный обман из СМИ про то, что пенальти на Кокорине был назначен "в ответной атаке после фола Кришито на Промесе". Это ложь и намеренный ввод в заблуждение, иначе говоря - мозго***тво. Достаточно посмотреть повтор, чтобы увидеть, что после эпизода Кришито-Промес мяч подобрал Нету и начал эту самую ответную атаку длинным пасом, но этот пас был перехвачен игроком Спартака и мяч ушел в аут. За это время Промес успел полежать, повозмущаться, поорать на судью, встать и уйти. Потом Зенит вбросил аут, откатил мяч назад, дал пас на Витселя, который начал голевую атаку на пенальти. Между фолом Кришито и пенальти прошло ровно 40 секунд и это не было никакой ответной атакой. И не было того, что защитники Спартака не успели вернуться, о чем написал какой-то очередной мозг**б. Абсолютно отдельная, стационарная атака, никак не связанная с предыдущим эпизодом.
  21. По поводу судейства сегодня сделали нарезки. https://youtu.be/zfY5jznRk4Q В одном эпизоде задержка за футболку перед штрафной, затем попадание мяча в отставленную руку, а вишенкой на торте Фернандо еще и по Жулиано протоптался немного (не буду говорить, что умышленно, но было). Свистка нет ни за одну из трех частей марлезонского балета, карточек тоже, хотя должен быть опасный штрафной. Судья при этом стоит в 3-4 метрах от эпизода Cтопкадр с второго гола Спартака. Против Нету играют как угодно, но только не по правилам, вполне можно было свистеть фол в атаке еще до удара Зе Луиша. А вот удар локтем Бокетти - https://youtu.be/7G93Nc5J9oQ Карточки нет, была бы вторая. Фол на Жулиано, ничем не меньше на карточку тянет, чем фол Кришито на Промесе, сорвана гораздо более опасная атака - карточки нет. - https://youtu.be/-8aHcKbWQWM ________________________________ Смешно говорить про то, что свистки были "в одну сторону", это сознательная ложь. Это только несколько примеров того, что истерика от проспартаковских представителей не должна восприниматься всерьез. Не всегда плохое судейство является предвзятым, чаще оно просто плохое.
×
×
  • Create New...