Герцог Орлеанский

"ничего не принимал, чтобы бегать быстрее и лучше играть" - это не значит, что не допинг. Могут быть наркотики или еще что-то запрещенное, которое играть не поможет.

Де Хеа пару космических сейвов сделал, когда, казалось, уже без шансов. Умеет.

Вообще-то это прямая цитата Калачева, но я бы и сам лучше не сказал)

На самом деле тяжелый матч, в середине второго тайма выпустили ход игры из под контроля и там Урал был ближе к тому, чтобы сравнять, чем мы к второму голу. Ломбертс разок просто от верного гола спас. Но перетерпели, вернули себе мяч и в конце добили соперника. За звание лучшего игрока Ломбертс поборется с Кокориным, который огромный объем работы проделал сегодня. А говорят ленивый)

Не, ну раз ты настаиваешь...

Нервничать незачем. А раздражение копится - ладно бы действительно был серьезный повод, типа как гол незасчитанный несправедливо, или засчитанный гол из офсайда, или пенальти выдуманный - но нет, все ключевые моменты были по делу, а насрано было в игровых ситуациях в центре поля, причем и туда и туда. Развернули же это, как скандал масштаба страны посредством таких вот сектантов в прессе. И вчерашнее судейство с Ростовом - как раз отголосок этой кампании.

Эту ненависть Спартак сам подогрел своим нытьем и соплями двухнедельными. Для Спартака нет. Для хоть какой-то объективности - да. Количество спартаковских сектантов (не болельщиков, а именно так) в СМИ и среди всего это вороха "экспертов", которым обязательно звонят-спрашивают журналисты, зашкливает за все пределы.

Мы послушали, теперь вы послушайте. Правда все равно не будут сильно, некому разгонять - в прессе Спартак любят, сильно много почитателей.

Ущербная, но популярная позиция. Впрочем, я об этом же говорил постом выше - столько было нытья и воплей, что резонансное решение в пользу СМ было неизбежно, даже неумышленно. Давление на судей сектанты огромное оказали. Это при том, что "в прошлом туре" проиграли вы по делу и никак не из-за того, что кто-то там Кришито не удалил, это была концовка игры и не голевой эпизод. А сегодня у вас "сатисфакция" в первом тайме.

Вперед, Факел, мы с тобой! И Енисей. Жаль у Динамо и Тосно отрыв большой уже... Не хочу видеть в РФПЛ ни тех, ни других. Первых по понятным причинам, а у вторых нет ни стадиона, ни прописки, ни болельщиков, ничего. Классический клуб ради клуба, живет, пока владельцу не надоел.

7-1! Если раньше мы не могли соперничать с Р и Б в плане результативности (тупо по качеству игроков были слабее) и брали только порядком, то сейчас, похоже, уже и по результативности на уровне)) Только две команды прежде могли в любом матче разнести соперника "от шести", надеюсь, что теперь три.

Я концовку уже не смотрел, выключил. Но пишут и говорят, что как раз могли упустить)))

По классической схеме. Если что-то начинает не получаться, то надо КАК МОЖНО ГРОМЧЕ начинать вопить про судейство, из всех утюгов. Тогда будет профит! Прямая КК за этот фол Кудряшова - это класс, подгон что надо подгон. Психологическое давление на судей за эти две недели оказано огромное, тактика работает безотказно. А уж у Спартака возможность повопить из утюгов великолепная, в прессе там контактов, друзей и фанатов-сектантов великие тыщщи, две недели не унимались. ЗЫ: самое смешное, что сейчас те же кретины-сектанты, которые вопили про заговор, будут вопить про другой какой-нибудь заговор. В чемпионате, где нет ни одного качественного судьи и ошибок во все стороны миллион. Но баранов травкой не корми, дай только возможность заговоры пооткрывать.

Менхенгладбах 2 пенальти в матче не забил. Как и МС сегодня, тоже два. По ощущениям все меньше пенальти приводят к голу.

Ну он всегда таким был, это называется неспортивный характер. Лично знаю таких людей, им всегда посрать на чье-то мнение и они искренне считают, что могут делать что захотят, ведь у них есть права. Должен один такой и в теннисе быть) Таланта там, причем, вагон.

Когда одна из команд "не заряжена на результат" - то это одна из разновидностей договорняка и есть. Правда сегодня этого не увидел и не могу согласиться, нормально Уфа играла. Но конское везение, видимо, неисчерпаемо в ЧР.

Строчка про "без борьбы", после чего строчка про кэф, а потом срочка про "можно не смотреть" как бы намекает между строк Если ты не про это, значит я тебя не понял, но ты так написал, что понять можно было запросто именно таким образом)

А у меня нет вопросов, хороший матч. К Уфе никаких претензий, бились. ЗЫ: ты ж год назад только писал, что Ганчаренка ваш ну ваще принципиальный и из-за договорняка ушел из Урала. А тут уже "можно не смотреть" и "такой кэф". Как-то определись, что ли)

Быстро и обычно кони забили. Нет игры, нет моментов...потом стандарт и гол.

Я болел за Рамси Болтона, больно уж обаятельный говнюк из него получился. Прямо говнюк из палаты мер и весов)) Но и его съели теперь

Сегодня будет интересный матч ЦСКА - Уфа. Интересный в первую очередь тем, что Гончаренко командирован в Уфу как раз из ЦСКА. Вообще Уфа как раз нравится тем, что в матчах с лидерами/топами выглядит хорошо и борется, будет неожиданно, если сегодня пойдет другая игра. Коэффициенты букмекеров немного удивляют, 1.4 на ЦСКА, который лишился ключевого игрока и в целом в последнее время буксует немного. Против Уфы, выигравшей последние 4 гостевых матча, в т.ч. против Локомотива и Спартака. По этой логике сильно просто ЦСКА сегодня не должно быть.

Даже интересно, а ты когда-нибудь в принципе допускаешь, что картина мира может быть не совсем такой, как она тебе видится "явно" и "всё ясно, как я и писал"? Это даже не конкретно к этому обсуждению, а вообще, в принципе.

Понимаешь ли - у нас работу в определенной области всегда оценивают массы. Массы, в большинстве своём, мозгами не обремененные. Для них и идут популистские заявления. Для власть-держащих эти же заявления будут в другой форме и с другим содержанием, а для "пипла" - самое оно. Я говорю лишь о том, что странно ждать от министра заявление "для масс" с содержанием, как для "Высоких Лиц". Надеюсь смог объяснить)

По-моему все выводы давно сделаны, и об этом даже завуалированно говорят (все чаще прорываются фразы от "верхов" про самое слабое поколение в истории сборной, про "нет игроков", "это наш урвоень" и пр.). Ты как будто в какой-то "Нарнии", не имеющей отношения к реальности, живешь. С чего тебе политики будут правду-матку резать? Если сказать, что в России футбол на низком уровне, то могут финансирования лишить, кому это надо? Детский сад немножко, ждать прямых заявлений. ЗЫ: не считаю, что тут имеет место "выставление себя глупо", рейтинг сейчас действительно странный и у ряда команд, которые выше в рейтинге, сб.России даже в нынешнем виде выиграет 7-8 матчей из 10ти в импровизированной "серии". ЗЗЫ: самое интересное, что ты сам пишешь, мол "Ты и министр спорта две большие разницы." А после этого ждешь от министра спорта заявлений в стиле болельщика - прямых и открытых. В чем логика?)