Герцог Орлеанский

Из одних красно-белых сделали этакий "тульский Арсенал" - теперь нужно и с другими в воскресенье постараться Если серьёзно, очередная хорошая игра. Разве что позволили у своих ворот сегодня многовато, но, видимо, своё лимит непрухи исчерпали с Анжи - сегодня у АЗ были моменты, но они ничего не забили, а в матче с Анжи наоборот, моментов не было у соперника, а влетело всё. Снова до хрена забили, бьем рекорды. Один минус - на ровном месте в выигранном матче потеряли Джорджевича. Вообще жесть - парню только начали доверять, стали выпускать, а он оправдывал доверие, забивал-отдавал, выиграл конкуренцию у Кержакова...и травма, видимо серьезная. Говорят - подозрение на перелом лодыжки... Это беда. А самое гнусное, что дебил со свистком не зафиксировал даже фола в эпизоде!..

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/gorkynavkus/1067064.html 47-4, Карл!!! Так наладить баланс в игре, чтобы пропустить всего 4 гола за 18 игр в самом сильном клубном турнире мира...чего еще сказать)

Опять наркоманские-идиотские терки по поводу банана на поле в Ростове. Высказались уже все. Никогда такого не было, и вот опять!

Только вот почему-то в СМИ и на ТВ эти "средние европейские команды" всегда превращаются в очень крепкие, организованные и опасные, когда они играют с клубами из Москвы. А средними остаются, только когда против Зенита играют. ЗЫ: ну ПСВ, надо признать, уровнем повыше сейчас, чем остальные голландцы, что по организации, что по подбору игроков - они не так активно продают кадры и состав достаточно сыгранный. 2 года назад с ними Зенит играл, а состав почти не поменялся, что для Голландии редкость.

sarcasm mode on Кстати, кто-нибудь может мне объяснить тот факт, что когда Динамо играет с ПСВ (2014), то ПСВ является сильным европейским клубом, который очень сложно победить (по мнению всех экспертов и комментаторов) и это реально большое достижение; когда Зенит играет с ПСВ (2015), то ПСВ - обычная средняя европейская команда, которую команда из России обязана обыгрывать, а победа над ней это вообще само собой разумеещееся явление и не стоит особых похвал и отметок (по мнению тех же телеэкспертов); а когда ЦСКА и Ростов играют с ПСВ (2015 и 2016), то ПСВ снова крутой европейский клуб и вообще смотри пункт 1. Как они умудряются так часто меняться? Загадка! sarcasm mode off

А Ростов скорее отскочил, у ПСВ был ближе к победе.

Просто Атлетико не предупредили, что они в космос летят. Ребята не в курсе были. Если бы знали - конечно бы проиграли! Это же космос, куда там.

Вчера после ЛЧ смешной момент был, когда ведущий-комментатор в студии (вроде Шнякин был) сказал "противосто.....ээээ......матч ЦСКА и Тоттенхема" и ухмыльнулся Может быть троллинг, конечно, а может просто вовремя одумался!

Порадовал комментарий по поводу гола в ворота ЦСКА. Удар полетел в ближний угол и прямо в Акинфеева, но мяч попал в ворота. Явная ошибка вратаря. Но на Матч-ТВ активно обсуждали, какой Акинфеев молодец, что почти спас, там был выход 1 на 1 и вратаря винить нельзя. Не буду долго объяснять, почему это хрень, просто скажу, что несколькими днями раньше Крицюк из Краснодара пустил в ближний угол от Траоре с выхода 1 на 1 и комментарии были совсем другие - явная ошибка кипера. Священная корова) Или просто психологическая помощь рекордсмену?

Не было там офсайда, откуда инфа? На одной линии были защитник и нападающий, такое судится в пользу атаки. По ссылке есть стоп-кадр - http://www.sport-express.ru/football/champions-league/news/pravilno-li-zaschitan-gol-v-vorota-cska-1049020/ Судья прав.

Четко пропустил, в своем недавнем стиле - в ближний угол.

Может быть всё, но если это реально была ситуация "так сложилось", то в него еще и молния должна была попасть, для полного "везения". Всё остальное случилось - сильно пробежал место приземления мяча (как будто первый раз в воротах играет), потом бежал - замедлился (зачем??), потом ускорился, нелепо поскользнулся, встал и еще раз глупо прыгнул. Больше похоже на неумелый "слив", чем на случайность.

Я думаю стандартно - внушение/штраф, так они комментаторов не напасутся,всех увольнять. Но сама идея, как мне кажется, правильная, "посконный теплый ламповый русский комментарий" а ля Маслаченко-Губерниев-Уткин задолбал страшно. Возможно для тех, кто смотрит игры редко, это элемент шоу, но если смотреть постоянно, то сильно режет уши и раздражает.

Единственное, что смущает - это ж Северная Корея, там рискованно специально сливать. Может не вратарь ставил, а Сам Лично С Модной Прической?

Так скажу - варианты замены убогие предложены, но сама идея правильная. Просто за годы с Маслаченко-Уткиным и еще парой лиц мы немножко отвыкли от того, что можно комментировать без штампов, панибратства или ненужных словесных пафосных конструкций. Насколько я понял - взят курс на западную манеру комментария, где комментатор это не шоумен и главное лицо, а человек, который помогает смотреть футбол. По крайней мере хочется в это верить)) ЗЫ: насколько я знаю - инфа правдивая.

Договорняк какой-то, вратарь делал всё, чтобы не отбить мяч, даже нелепо упал.

Ситуация банальная до невозможности, мало кто из статусных футболистов любит, когда их меняют. И ругаются будь здоров)

Там это, билеты на 2.10 в продажу вышли. Билетов пока много)

Залетело все, что хоть как-то относилось к опасным моментам.

Иногда бывает. Я просто понять не могу, при чем тут вообще владение мячом. Оренбург играл острее, Спартак ошибался в опорной зоне и в обороне, в итоге Оренбург создал за игру реально больше моментов на гол и временами неплохо так нажимал. А Спартак забил 3 гола из 3 ударов в створ, причем на индивидуальном мастерстве - "летело", что гол Промеса, что гол Ананидзе получились внезапными и круто исполненными. теперь ты пишешь, что Спартак играл сильно лучше и переиграл соперника, что я увидел только по счету, который, как известно, не всегда отражает суть игры. Один из примеров такого был вчера. А счет 2-2. ЗЫ: если ты не понял, о чем я говорю с самого начала, то я поясню. Спартак, на мой взгляд, плохо сыграл уже в Оренбурге и спад (который продолжился в Хабаровске и с Уфой) начался уже тогда. Но тогда залетело все и этого хватило для победы над аутсайдером. А ты тут холивары устраиваешь и напираешь на мою "нелюбовь к Спартаку")) Нет никакой нелюбви, есть НЕНАВИСТЬ! Но это не мешает оценивать, когда враг играет хорошо, а когда плохо.

Не повезло, играем с Анжи в гостях. Два выезда в Махачкалу за сезон это перебор.

Ну как бы отлично понятно, почему все эти горе-открытия мега-хацкеров влекут такой резонанс, с таким-то умным и оригинальным контингентом)

Владение мячом это ты сильно приплел, прямо аргумент из аргументов. Тогда Зенит Луческу играет в идеальный футбол, раз вся соль во владении мячом! Сразу видно адепта секты Барселоны Так-то на здоровье, понравилось так понравилось. Главное, что и мне понравилось

Теперь впереди знаковый матч, где надо побеждать, ничья не устроит. В таких играх форма, состояние команд и статистика мало что решает, всё с нуля. Сколько раз видел, как в дерби (а это не в стандартном понимании дерби, но в плане противостояния - самое оно) даже абсолютно беспросветная команда брала и вытаскивала игру, вопреки всему, а потом снова продолжала тонуть в других матчах. Сейчас вроде никто не тонет, но и наши былые голевые подвиги в этой игре не будут играть роли. ЗЫ: Денис, завтра лови, должны начать продажу тикетов.

Это всё Махачкала, там всегда было трудно, что с Врбой, что без. Даже в самые кислые годы. Ну за редким исключением. Врбу этого смотреть надо еще, видно, что дядька знающий, но вон и в КС знающий, а на второй сезон в РФПЛ не идет дело. А в целом - сегодня скорее Зенит отдал, чем Анжи взял. И не говорили бы сейчас про Врбу. При 2-0 могли и должны были добивать соперника на 3/5-0, как не раз бывало, но привезли пенальти, задергались, а потом не повезло с адовым рикошетом.