Герцог Орлеанский

Ровно!

Зацепились, снова -4.

Все-таки убежал НН на старте второй половины, -11.

Поверхностно. Мне кажется ты неверно понимаешь суть проблемы - все команды низших лиг живут за бюджетные деньги городов и регионов. Там никакой Газпром/РЖД не мешает вкладывать деньги. Только не вкладывают, никому не интересно. Не вкладывают не потому, что кто-то вкладывает больше, а потому, что нет такой традиции и нет способа заработать на вложении денег в ФК. Это убыточно, хорошо если 5% вложенного отобьется. Пока клубы не будут нормально зарабатывать - частники в них не будут вкладываться. Только бюджеты городов/областей могут позволить себе вкладывать деньги без выгоды - как "социальный проект". Сейчас вкладываются только фрики-миллиардеры вроде Галицкого, которым плевать на очевидный убыток. Или по разнарядке сверху, как какой-нибудь Керимов.

Я не говорил про "надо ориентироваться", я говорил про "не только у нас так". Где исторически клубы зачинались, как ведомственные, в тех странах та же история.

Зачем? Всё это так, и все это знают. Тут вроде никто не спорил с тем, что если взять и запретить бюджетные деньги - то чемпионат России исчезнет. ЗЫ: ЦСКА тоже вроде "условно" частный, хоть это и не имеет особого значения.

Ну почему же особенная, не думаю, что на балканах, во всех румыниях и пр. как-то иначе. Исторический путь спорта так пошел, клубы исторически финансировались бюджетно, а в процессе от этого уже трудно отойти.

-5 к половине, по игре должно быть побольше, но у НН упорно не идут броски, а Зенит в моменты, когда вроде начинает набираться отрыв, собирается и настырно сокращает.

Было, но насколько помню, проиграли без шансов.

Для меня - да лучше. Разворуют не больше, чем в других сферах, но тут хотя бы поинтересней. Спор закончил - извини, но не вижу интереса спорить о таких вещах с человеком, которому плевать Я не верю не секунды, что тебя волнует, какие деньги разворовываются, каким гражданам Бразилии идет больше денег и то, кто и как в России будет играть в футбол в ближайшие годы. Просто красивые слова.

Что по составу, что по опыту не сказал бы, что равные команды. У НН не задалась регулярка в этом году, но у них есть опыт финала лиги в прошлом году и опыт игры в Евролиге. Против них - команда, играющая вместе первый год, тут даже опыт Триумфа сложно вспомнить, прошлым летом все лидеры Триумфа разбежались от безденежья, осталась молодежь или те, у кого предложений не было. До НБА зал не дотягивает и на десятую часть, но не сказал бы, что сегодня для России он тихий. На плей-офф народ собрался.

А его и не было в России никогда, как пошел в СССР несамодостаточный - так и идет. Но все взять и развалить - это выход только для тех, кому плевать на то, что получится. Лучше, когда идеи реформ производит тот, кому не плевать.

Если ты фаворит, то да, отыгрывается. Если аутсайдер и в гостях - то плохо, когда со старта проигрываешь. Правда к концу четверти вроде подобрались, уже не так критично. Но НН существенно мощнее выглядит.

НН прямо со старта убегает в домашнем матче(

С Днем!

Ну тебе легко быть реформатором крутым и говорить, что "никому не нужен" - тебе плевать на футбол в России, он тебе неинтересен. Так проще всего все развалить и сказать "стройте заново", а если не получится, то и гори огнем. А мне футбол интересен, поэтому для меня все эти твои идеи реформ - полное говно

Вот и я хочу узнать, какого хера. И Прядкин не понимает, было тут недавно интервью по мотивам говнополя в Раменском. Мол, мы хотим такие стадионы отстранять, но в комиссии представителей РФПЛ меньше, а РФСовцы принимают. И хрен что сделаешь.

Насколько известно - совместная комиссия. Причем, если РФПЛ не раз заявляла, что хотела бы ужесточить отбор, но РФС не дает.

Вот и я о том же. По всем пунктам. Уже об этом говорил несколько раз.

От РФПЛ частенько идут полезные инициативы, как то ужесточение стандартов к качеству полей. Которые потом блочатся РФС. И Прядкиным, насколько известно, клубы довольны. Его работой. Учитывая, что РФПЛ - организация, существующая для клуьов, тут вопросов поменьше.

Это уже двойные стандарты идут совсем, почему условной Чечне можно вваливать деньги в Терек, а полугосударственному Газпрому - нет?

Уже говорилось, в т.ч. Vx'у, что запрет на спонсирование клубов государством убьет российский футбол в один год. Но он упрямо не слушает У нас 98% клубов финансируются за счет бюджета, городского или областного. Запрет равносилен их расформированию.

Матчи без зрителей и на нейтральных стадионах в таком количестве начались именно при Нафталине. Это одна из главных к нему претензий с моей стороны. Не только в президенте дело, но все решения именно этого президента это один сплошной фейспалм. Ничего хорошего не было, а говна навалом. Денег нет (и не будет, Толстых всех распугал). С другим может быть лучше, а хуже уже некуда. ИМХО.

Имена здесь бесполезны, неизвестно вообще, кого будут выдвигать. Для меня будет хорош любой человек, который перестанет наконец давать сборной приоритет во всех решениях, ущемляя клубы. Нигде такой ерунды нет, вседозволенность любых акинфеевых идет от этого. А кто это будет, Капков, Митрофанов, Гинер, Прядкин - не так важно, пока они работать не начнут, все равно будет неясно, кто чего стоит. Даже Газзаев по толстыху же уже сейчас отлично понятно, что он не стоит ничего, один вред.

Ты чего, правда думаешь, что я хочу Гинера в РФС? Серьезно? Но даже Гинер будет лучше этого мистера "Ничто". Он, хоть и жулье, но у него много правильных идей на развитие. А не на стагнацию, как сейчас. Толстых может только запретить, не допустить. А у нас футбол сейчас в такой фазе, когда надо создавать. Но лучше, конечно, не Гинер. Если есть другие варианты. Любой будет лучше, серьезно так думаю.