Герцог Орлеанский

Мы о жизни говорим или о качествах руководителя? Для руководителя любого уровня это качество одно из важнейших, не вижу, как это можно оспорить. Договариваться это не значит на все соглашаться, если что. Но без умения идти на компромисс ради интересов дела это не руководитель, а полное говно. Толстых всех меценатов потерял как раз потому, что считал,что они ему должны деньги нести без всяких надежд на выгоду для себя, т.к. он власть (инфа от надежного инсайдера). Типичное мнение руководителя старой закалки, спонсорство по указке сверху. Только вот с верхами он тоже рассорился.

Прошла инфа, что Зенит-2 будет доигрывать сезон на основном поле Петровского. Денису на заметку)

О, круто, т.е. пусть и дальше работает по принципу "какбычегоневышло", если честно. Стагнация, гниение, зато честное. Да и есть мысль, что то, что он работает ЧЕСТНО - обычная байка. Откуда знаешь? СМИ прикормленные рассказали? Вообще про честного Толстых интересно рассуждать, именно в те времена, когда он руководил Пердивом, там процветала тактика купли-продажи, все об этом знали, но всех устраивало. И война Толстых с агентами пошла именно оттуда - были агенты, которые с ним дружили и те, которые не дружили. При этом жулье и там и там, но борьба только с теми, кто не дружил. И финансирования нет не потому, что пилить не дает, а потому, что никто не хочет работать с руководителем такого формата. Который не умеет договариваться, не умеет развивать то, что у него в подчинении. Проще деньги в унитаз спустить - больше проку.

Уже привык, что у тебя на многие события свое, интересное, хоть и часто парадоксальное и не вполне логичное (ну это ИМХО) мнение, но...вот что в работе Толстых может заставить быть "за него"?.. Даже Гинер будет лучше. Он жулик, но он умеет управлять. И он способен производить новые идеи. И Мутко будет лучше. Да кто угодно. А Толстых - это совок, тлен, стагнация, все решения его - типовые методы решения проблем мейд ин USSR. Ничего нового, никакого развития с таким руководителем быть в принципе не может.

Напоминает мне болельщиков Зенита образца конца 90х-самого начала 00х, над которыми так любили потешаться снисходительно болельщики Спартака. "У них такие игроки, а мы их с зазулиными и лепехиными почти обыгрываем!..". Только на длинной дистанции шансов не было. Хех, как приятно все повернулось)

Да у Слипа как пойдет поток мысли, так каждый следующий пост противоречит предыдущему) Не в обиду будет сказано. Равная игра, у Ювентуса не было решающего преимущества. Но в ключевых моментах чуть повезло. Когда Реал в середине 1 тайма убойный момент упустил. И когда в контратаку после углового убежали на пенальти - там отскок из кучи-малы получился просто идеальный, прямо на свободного игрока Юве. Из таких вот мелочей сложилась победа. Тем интереснее будет ответка)

Реал дебилы какие-то. У Ювентуса в обороне табун людей под два метра, а они навешивают, навешивают, навешивают...на карликов своих. Что ни атака - то навес, низом не играют.

Ну это да, я тоже думаю, что судья скорее прав, чем ошибся.

60/40 пенальти, но скорее да. Акцентированного движения не было, но похоже немного зацепил Карвахаль.

Зажрались, батенька Образцовый бокс-ту-бокс. Говорят - Ювентус хочет Витселя из Зенита. Пусть меняют на Видаля

Ух как сейчас Ювентусу повезло, мега-момент, но Реал не забил. Чуть перекладину не сломали.

За Анчелотти?)

Чем не угодил?

Ну кто ж еще, конечно Мората. Забить воспитавшему тебя клубу - святое дело.

Мне кажется, что Пакьяо своей карьерой уже в запасом всем все доказал , в частности то, что никакие подобные аферы ему не нужны.

Разумно. Процесс строительство интереснее результата. Построил, все наладил, результата добился - уже не так интересно, интереснее где-то начать с нуля. Вполне можно понять.

Я и не говорю, что твое - единственное в своем роде. Я говорю, что привязывать к СВОЕМУ МНЕНИЮ разговоры про "админресурс" - провокация, достойная ников-однодневок где-нибудь в каментах на спортс.ру, а не разговора серьезных людей. ИМХО.

У коней огромные проблемы в гостях. И Урал домашняя команда. Я тоже не особо доволен тем, что для коней этот матч проходной, но поводов видеть в этом грязь - не нахожу. По всем статьям Урал слабее, и в гостях они довольно редко упираются. Ну это все очень весело и занимательно, только при чем тут руководство Урала, если Смолов принадлежит Динамо, а в Урале - аренда?..

Ставят, а что в этом хорошего? В Испании особо часто ставят, там самое идиотское судейство в Европе, в том числе и поэтому. Я уже тысячу раз объяснял, почему - такие пенальти портят футбол. Вместо того, чтобы проводить атаку, атакующие игроки желают схитрить. У защитника нет возможности убрать руку, когда в неё пробивают с 2-3 метров. Бегать в стиле "руки по швам" - ни за одним игроком не угонишься. Это обычное жульничество, и я не вижу ни единого повода это жульничество поощрять. В правилах четко сказано - ставить пенальти за "игру рукой". Под это определение можно подогнать многое (и многие судьи, к сожалению, подгоняют), но назвать "игрой" попадание мяча в выставленный локоть можно чуть ли не в последнюю очередь.

Ну давай я сейчас достану ссылку, где Ибрагимовича в матче против Челси удаляют ни за что, и начну с пеной у рта орать, что теперь за такое надо всегда удалять. Если когда-то какой-то дурак поставил пенальти, это не значит, что он прав и всегда надо ставить. Вот тебя самого не бесит, когда атакующая команда за любое попадание мяча в руку, даже не в голевом моменте, начинает выпучивать глаза, размахивать руками, гоняться за судьей с выражениями лиц, как будто защитник на их глазах только что белому маленькому кролику сердце вырвал и съел? Бред же собачий. А это все чаще. Из-за мнений, подобных твоему, в том числе. Гол в футболе должен быть заслужен. Гол с пенальти за подобные "руки" - подарок от судьи, всегда. Неважно, в чью сторону. Я свое мнение уже давно высказывал - пенальти за руку нужно назначать только тогда, когда или была явная "игра" рукой, акцентированная, с движением на мяч, или мяч рукой выбивается из ворот. Если вытянутая "как у мельницы" в сторону рука прерывает прострел - тоже можно. А такие вот руки "с двух метрах прицелюсь-ка я в локоть защитнику и буду размахивать руками и бегать за судьей" - это для интернет-боев руки, а не для пенальти. Ты можешь думать иначе, но, прошу, не надо к своим представлениям привязывать различные "ресурсы" - оставь это клоунам из каментов спорт-экспресса и других газеток.

У тебя всегда такие сложные и заумные схемы, друзья Оушена просто дауны в сравнении. Поясни, пожалуйста.

Ты же вроде собирался не смотреть Спартак до конца сезона?

*Зевая* опять 10 пенальти не поставили? Беда какая *зевает рискуя вывихнуть челюсть* Для того, чтобы судья не ставил пенальти за попадание мяча с 2х метров в локоть, убираемый за спину, обязательно нужен ресурс, это да. Уже сколько раз говорилось, что если У ТЕБЯ есть свое мнение о пенальти за такие вот руки, то это не значит, что пенальти действительно должны ставиться. Потому, что у множества других людей (и судей) мнение другое.

Ыыы, это так мило)) Акинфеев в табло бьет сопернику - КДК не рассматривает, мол, записи в протоколе от судьи и инспектора нет. Лодыгин на кого-то рявкнул там в нервной игре - КДК собирается и будет рассматривать эпизод. При этом записи в протоколе от официальных лиц тоже нет, только жалоба от ФК Спартак, но насрать, конечно надо рассмотреть. Вот ты какой, "газпромовский админресурс"! Страшная сила.

Такими темпами ЦСКА может и мимо ЛЧ пролететь. У Краснодара календарь на финише - сказка, сверхудобный.