Герцог Орлеанский

11. Марек Гамшик (Наполи, полузащитник).

Чушь какая. Могли и получше повод найти.

Прочитал, включил то же самое)) Волынка - весчь

С орешками и изюмом не найду, а просто халву...скорее всего

Ну вот, мне только визуалки не хватало... *ушёл собираться в магазин*

Novembre - The Music

Вот же...дразнишь. И я захотел))

Нууу...не могу согласиться, по-моему коряво Но это вкусовщина уже, конечно. Я вообще недоумеваю и не могу принять перевод фамилий и названий с языка автора на любой другой. По-моему это должно оставаться неизменным. Именно транскрипцией. Иначе говоря, Аршавин должен оставаться Аршавиным, а не Эршевайном, а Ковалевски не должен становаиться КовалевскиМ... СЗОТ)

Это уже просто важный игрок, или сильный. Ведь можно выстроить хорошую систему, но она будет работать слабее из-за низкого класса исполнителей. При этом как система будет правильна. Да на здоровье, это твоё мнение. Считаешь, что такие есть, считай Только при чём тут Рыжиков? Он просто сильный вратарь, со своими недостатками. Не вижу ни одного аспекта в его игре, который заставлял бы "определять возможности команды, её боевой дух и во многом непосредственно рисунок её игры". В матче Динамо - Рубин играл Рыжиков и команда играла как обычно, только хуже в обороне. В матче Рубин - Зенит играл Арлаускис и команда снова играла, как обычно играет Рубин, тоже немного хуже в обороне.

Проигрыш Копенгагена, который последние матчи провёл слабее и ничья в Барсе, которая с взломом обороны Рубина имеет проблемы, а тут ещё и мотивации мало. Маловероятно, но не невероятно. Хотя есть мысль, что Барсе надоело не выигрывать у "каких-то там россиян", и должны собраться.

Рубин теоретически ещё может в ЛЧ остаться.

Системообразующий, в моём понимании, это тот, при отсутствии которого систему приходится менять на другую. Поэтому вратарь системообразующим быть не может. Он может пропускать больше или меньше, но с двумя разными вратарями команда может играть одинаково впереди (а мы же именно об игре в атаке говорим ). В защите - немного другой разговор, потому что какие-то киперы чаще играют на выходах, а какие-то предпочитают, чтобы играли защитники, по разному вводят мяч, наконец. Но это не значит, что вратарь выстраивает игру! Это те или иные его качества, от которых ОТТАЛКИВАЮТСЯ другие игроки в своей игре. Вышел в Рубине в субботу Арлаускис, и ничего в сути игры казанцев не поменялось. С форвардом сложнее, он может быть системообразующим. Особенно когда на него играет вся команда и он - исключительной силы игрок. Но, что касается Бухарова, он, по меркам ЛЧ, неплохой первый форвард, не больше и не меньше. Ключевым в Рубине он никогда и не был. Получал нередко травмы и играли без него. Бухаров - игрок зависимый, как и почти все высокие форварды, имеющие проблемы при обыгрыше 1 в 1. Это он зависел от игры Рубина, по большей части. Как только его переставали выводить 1 на 1, у него мало что получалось. Тот же Корниленко выполняет ровно те же функции сейчас. Забивает меньше, но это больше от игры Рубина зависит, а не от Корниленко, Бухаров в этом году тоже меньше забивал в Казани. И проблема Рубина была только в том, что у них, как оказалось, никого не было за его спиной, Текке и Кабзе так и не заиграли. Мартинс пока тоже. Я так и не понял, зачем ты перечислял кучу форвардов, я и не спорил с тем, что форвард может быть системообразующим для команды. Я говорил про то, что Бухаров таким не был. Дрогба и ван Нистелроой да, от их наличия\отсутствия схема меняется. ЗЫ: что же по Семаку, то ему, если ты не забыл, 34 года. И вечно на него рассчитывать нельзя. Тем более, что у него заканчивался контракт, и продлевать его он, как говорят, не собирался. Поэтому вполне могу понять решение Бердыева получить за него деньги сейчас и наигрывать на этой позиции других игроков, помоложе. Тем более если есть деньги их купить. А то, что там кто-то пока не заиграл, так это его, Бердыева, косяк, и только. Хотя может ещё заиграет. Я уж молчу о том, что уход футболистов из команды это обычная ситуация. И если команда (как ты говоришь) не может вытерпить уход 2х игроков, то хреново всё у этой команды было. 2х игроков могут вышибить и травмы, и дисквалификации и много что ещё. И сильный тренер должен быть к этому готов. Ничего уход Бухарова и Семака в игре Рубина не изменил. Я уже кучу раз тебе говорил и приводил статистику игры Рубина. Они который сезон имеют проблемы в позиционной атаке. И никак это от персоналий не зависит, что показывает игра и статистика в 2х предыдущих сезонах, в т.ч и в ЛЧ.

Вердер вообще мёртвый в этом году... Сампу с трудом прошли - вот и все подвиги пока.

Могу, конечно, ошибаться, но horcrux должно читаться как-то вроде хо(р)кракс. Не знаю, как уж горОкракс, а горкракс совсем недалеко. Сам "поттерами" не увлекаюсь, но больше понимаю, когда подобные названия остаются без перевода и звучат, как в оригинале. Если переводить всё на язык страны, где показывают, такие суровые и нелепые конструкции получиться могут, что туши свет

Честно интересно, как?) По-моему украинский как раз логичнее смотрится, не сильно отличаясь звучанием от оригинала.

О, ну как же без старой как мир лажи про денежки, отнятые у пенсионеров и инвалидов Зенит сам зарабатывает большие суммы за счёт рекламы, партнёрских соглашений и прочего, но это же никто не учитывает И эта...я извиняюсь, а Рубин, он не из бюджета республики Татарстан денежки берёт?

Ггг, отлично команда выстроена, если из-за, предположим, травмы двух человек она, по-твоему, превращается в говно. Чушь какая, право слово. Системообразующим игроком может быть Семак, но никак не Бухаров, высокий форвард, зависящий целиком от командной игры. Системообразующий вратарь? Аффтар, пеши есчо! Вратарь вожет быть сильным, слабым, но никак не "выстраивающим игру".

О, это точно. Сейчас Рубин Панатинаикосу забить не может, а в начале сезона Тереку, Сатурну, Анжи, с трудом - Томи, Нальчику дома. Панатинаикосу-то конечно позорнее! Что ещё придумаешь?

Давай-ка без обычного гона ниачём. Заменили мы их удачными трансферами. Дорогими, правда, ну да и у Рубина недешёвые. Вот и спроси Бердыева, почему он дорогостоящих игроков не может в команду встроить. Бухарова и Семака можно было заменить даже за те деньги, что за них были получены, при должной трансферной сноровке, а ведь новичков покупали дороже. Так что твой аргумент, что всё дело в них (а до этого в Домингесе, а до этого ещё в чём-то) довольно слаб.

Да, кстати. КАА, ты уже забыл, как в начале сезона 2010 говорил про Рубин с Семаком и Бухаровым, что игры у команды нет, шансов на чемпионство минимум и вообще без Домингеса ничего у них не получится? А теперь Семак и Бухаров вдруг невосполнимыми стали. Может всё таки в чём-то другом дело?

А ещё с Домингесом, Ребровым, Милошевичем...)))))))) Давай все трансферы перечислим. Только вот я хочу напомнить, что Рубин в прошлой ЛЧ все свои голы забил с контратак или стандартов, что вовсе не говорит о том, что команда хорошо атаковала позиционно. А именно это и требуется им сейчас. Ещё можно вспомнить золото 2008 с 44мя забитыми голами в 30 матчах. ЗЫ: Семак и Бухаров хорошие игроки, но далеко не Хави с Ибрагимовичем, чтобы их вспоминать потом полгода при огромных трансферных затратах. Зенит за последние 2 года потерял Аршавина, Тимощука, Погребняка, Текке (лучшего бомбардира ЧР 2008 и 2009 в составе Зенита), того же Домингеса. Это только значимые потери. Но мы их сумели заменить.

Дык это ж руки кривые виноваты, и мозги такого же уровня прямоты. А не зима

Рыжиков здорово спас в концовке. Могли датчане и ничью увезти.

Умиляет слово "теперь") Как будто когда-то было иначе. Статистика говорит обратное, да и визуалка тоже. Первая победа Рубина в ЛЧ на своём поле, из 5 игр. То есть там, где хозяин по умолчанию должен атаковать. Только это не очень-то получается.

Повышает Рубин свои шансы выйти в плей-офф. По крайней мере Лигу Европы практически обеспечивает, если Барса сегодня не сольёт. Впрочям всё равно всё зависит от Копенгагена. Если выигрывают у греков дома - выходят из группы сами при любом резалте Рубина.