Jump to content

Герцог Орлеанский

Moderators
  • Posts

    55330
  • Joined

Everything posted by Герцог Орлеанский

  1. Я думаю ракеты в игроков должны подороже идти, чем 10к)) Хотя кто их там в этом КДК разберёт.
  2. Как вариант - потому, что с наших секторов в игроков ракетами не стреляли, а из вашего - дважды. Причём один раз чуть не попали в своего же
  3. Нехило дебилы дань гребут-то. Скоро за кашель на поле штраф будут брать.
  4. А акцептоваться пари вообще будут?))) Это к КАА или к модерам?
  5. Играем дома с Эвертоном...пока 0-0, 1 тайм.
  6. Поймал себя на мысли, что составлять прогноз в 22 позиции было интереснее Хоть и сложнее.
  7. А если серьёзно - вливайся, прогноз составить - 4 минуты, сам только что лично убедился
  8. Кстати, по Бухарову... Походу его агент тупо новый контракт у Рубина выбивал, посолидней А то в последнее время прям вал слухов: Динамо, Вольфсбург, Зенит...и через день после самого последнего слуха - контракт Классика.
  9. Вот вам и все переходы...)) Ну почему же? Справедливо. Пока долги не погасят - так и должно быть. Как бы не пришлось нашему сердобольному начальству окно трансферное до мая продлять
  10. Забавно, что Росина за 23 минуты сумел сделать почти столько же игровых действий, сколько Быстров за 71. Причём с лучшим процентом полезности. Но, у нас же лимит, и поэтому Быстрову пробиться в состав легче, чем Алессандро Как бы они не играли... В чём, интересно, польза для сборной, когда россияне в составах ФК знают, что, как бы они не играли, они всё равно имеют больше шанов попасть в состав? Зачем в таких условиях выкладываться по-максимуму? Тем более, что профессионализм российских игроков - штука специфическая Впрочем, уверен, что Лучано выводы сделает, в лимит всё таки укладываемся даже без Быстрова и Зырянова в основе. Может, конечно, у Быстрова был просто неудачный матч, но он их что-то очень часто практикует То отфеерит, то продемонстрирует образец бестолковости, третьего не дано.
  11. Справедливо. В плане того, что "на стадии квалификации". А вот если в групповом этапе играл, то уже не должен играть за другую команду в том же розыгрыше, это тоже справедливо.
  12. Ну это просто принципиальность лишняя у счетоводов. Там повтор сумбурный, и, вроде, Слава всё-таки был первым, на долю секунды опередил, но отбил прямо в голову Сухи. Поэтому и засчитали, как удачную игру, хотя понятно, что ошибся..
  13. А у вас круче всех, как мне и без ТТД показалось - Джанаев. Великолепный матч провёл. Хотя Сухи с ним поспорит.
  14. http://www.sportsdaily.ru/articles/zenit-spartak-m-1-1-35545 http://www.sportsdaily.ru/articles/danni-podtverdil-renome-driblera-35588 На здоровье)) ЗЫ: Данни - просто велИк!
  15. Я тут как-то ради интереса посмотрел статистику Ибсона и она меня улыбнула - из 6 матчей, в которых он выходил в старте, 4 Спартак проиграл и лишь один выиграл))) Понятно, что прямо ни о чём не говорит, но довольно любопытно) Прямо предвестник неудачи какой-то
  16. Ну я и сам понимаю, что когда одна команда атакует, а другая обороняется и бегает в контратаки, то сравнение не будет объективным. Я и не из сравнения выложил (это на НТВ+ сравнивали, я только скопипастил). Меня тут исключительно показатели Данни заинтересовали, очень высокие для АПЗ (а есть, с чем сравнивать, таблиц ТТД я много на своём веку посмотрел ). А если уж брать Алекса, то 27 точных передач для опорника - очень плохо, гораздо хуже, чем 27 точных передач для АПЗ, который в передачах рискует гораздо чаще, чем опорник.
  17. Кстати, в тему Данни, только возвращаясь (наконец-то уже!) к футболу Нашёл интересную табличку, выкладываю: http://s47.radikal.ru/i116/1003/f6/830602b7b544.jpg Рад, что Мигель набирает обороты после травмы, с Крыльями ещё не всё получалось, даже несмотря на забитый гол, а со Спартаком, имхо, был лучшим на поле. Осталось напомнить о себе Динамо
  18. Всегда? Я не мог сказать такой глупости Максимум "часто". Я вообще СМИ верю в исключительных случаях, а СЭ просто больше, чем другим, т.к. у них процент правды побольше.
  19. Неправда)) По-моему - пока офсайт не объявит, верить нельзя в полной мере. А СЭ это только один из источников, более достоверный, чем остальные в России, но тоже ошибающийся. Хоть и поменьше.
  20. Я не подтверждал "незначительность ошибки", ошибка была значительна, сам посуди, гол не отменили)) Тем более офсайд там был метровый (т.к. вратаря не было в воротах, то и первый наш защитник перед Ари не убрал бы офсайд, надо до второго считать). Я лишь подтверждал то, что момент был сложный и динамичный, ошибиться было вполне реально, что и произошло... Ну и обратил внимание на то, что ты не стал ругаться, что "судья - скандинав, метрового офсайда не увидел" ))) Почему придирается-то?)) Была очевидная ошибка судьи, на первых минутах, в итоге Зенит (не только из-за судьи, конечно, а в первую очередь из-за Малафеева, но всё таки) вынужден был отыгрываться, а играется при счёте 0-1 всяко беспокойнее, чем при 0-0. Может поэтому и 1 на 1 не реализовывали?)))) Шучу, конечно, я сам так не думаю, но вывод имеет право на жизнь. А клуб просто обратил внимание на факт ошибки. ЗЫ: а к Данни можно придраться, только если ОЧЕНЬ захотеть. Я уже объяснил почему, он ни нашим забивать не помогал, ни вашим отбирать не мешал. А спорить и я не собираюсь, уже все всё сказали. Я вообще не понял, зачем ты эту тему снова поднял
×
×
  • Create New...