Atheist

Это не о "нас теперешних". Так было в прошлом. Сейчас же, судя по всему, нужны бездумные, в идеале - безмозглые. "Sad but true" Metallica

... в которую, между прочим, ни один хоть сколь-нибудь нормальный и уважающий себя человек не верил. Включая партийно-комсомольскую номенклатуру.

Возможно. Приношу извинения за неточность. Суть сказанного от этого не меняется. Но вот пример из времён, довольно близких к современности. Мой отец бывал в командировках в Эмиратах, примерно лет 10 назад, в общем, в конце 1990-х (несколько раз, были у них там заказы на проектирование каких-то зданий, ну, да не суть важно). Там за воровство рубят руки и после привязывают к "позрному столбу" (или как там он у них называется) на сутки. Результат: в среднем 1 случай кражи за несколько лет, не чаще. Т.е. можно было оставить чемодан на людном перекрёстке, спустя сутки придти туда же и забрать оставленное - в том виде, в котором ты его оставил. Это - с его слов, естественно. Лично не проверял, в Эмиратах пока ещё не бывал. Но врать ему, моему отцу, было совершенно ни к чему. Теперь, "спроецируй" это на наш конец 1990-х. И почувствуй разницу. Мне - запомнилось хорошо.

В отношении здравого смысла - ППКС. Что же касается УК, то, покуда в нём присутствует "превышение пределов необходимой самообороны", не соглашусь никогда - "бред сивой кобылы" это, а не кодекс. Пародия и порнография, порождающая произвол и беспредел. Вообще же, глубоко убеждён: "в идеальном" УК должны присутствовать лишь 2 исходных положения: неприкосновенность личности и неприкосновенность собственности. Все прочие статьи - лишь разъяснение и конкретизация этих 2-х принципов. Например: если я на территории своей частной собственности преднамеренно "завалил" какого-нибудь гадёныша, так или иначе посягнувшего (или я сам решил, что посягнувшего) на хотя бы один их этих принципов - всё, я априори невиновен и вопрос автоматически закрыт. Случайности? - уверяю, при таком подходе каждый (со своей стороны) сделает всё возможное и даже невозможное, чтобы свести возможность подобных "случайностей" к минимуму. И непременно также наличие 3-го, дополнительного, принципа, который я бы назвал "принципом эскалационного равновесия". Это значит, что наказание не должно быть мягче преступления. Жёстче - сколько угодно. Что, в частности, подразумевает необходимость смертной казни. Скорее всего, даже независимо от того, посягнули на личность или на собственность. Недаром на Руси ворам рубили руки, рвали ноздри и жгли на лбу клеймо "вор". Очень разумный подход, ИМХО. Как говорили в древнем Риме: dura lex, sed lex (иль что-то вроде).

Бутерброды с ветчиной.

Девичья память.

Сахар в бензине.

Писающий мальчик.

Слюни.

Топорная работа.

Вот ещё типичный урод: http://www.lenta.ru/news/2010/07/15/lu/

Чтобы расчетную модель не "глючило". И в отпуск.

Чувственные наслаждения.

Разговорник для слепоглухонемых.

Поздравляю.

Острый соус к шашлыку.

Бусы, намотанные на шею: асфиксия.

Теплица.

Судовождение.

Трава.

Грести вёслами.

Никак. Для меня "зона комфорта" начинается от +30С и выше. Ниже +25С - уже весьма прохладно. P.S. Что поделать, организмы у всех разные... мне зато зимой хреново. Кстати, далеко не последняя причина, почему перебрался в Крым на ПМЖ.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/07/12/n_1519466.shtml Суки. Просто суки. Более мягких слов нет и не будет - более мягким могу лишь испражниться в хавала этих :_неуд_:'ов. И кто после этого осмелится вякнуть, что Россия - светское государство? Ненавижу.

Погребальный костёр.

Проблемы с билетами.