Atheist

Ну да, так я и думал. Там в смысле метро - просто благодать. В Киеве попробуй. На линии от Святошино, через Днепр, Гидропарк и дальше. Утром, с левого берега на правый.

И в каком это городе, простите?

Угу. Влеэь в метро утром. Потом вылезь. А я посмотрю. В т.ч. на экстерьер "до" и "после" - если, конечно, вообще в вагончик впихнут "в урочное время". Все вопросы отпадут сразу и навсегда.

Анекдотец вспомнился. Беседа 2-х НР: 1. Гляди, братан, пиджачок купил - $5000. 2. 5000? Где? 1. (говорит, где) 2. Ну ты и лоханулся. 1. ??? 2. Да через 1 квартал магазин есть - там точно такие же по $8000 продают! Имхо логика та же. Может, давайте влезем на крышу и просто бабло будем по ветру разбрасывать? Ну, кто больше? Пока санитары не приедут

Да потому что на работу - с работы по километражу до "стольника" в день выходит, хотя бы. На кой же мне обогащать не только собственое начальство, но и дополнительно - АЗС?

Вот и я о том же. Причём - всё исключительно "пассивно", в силу природы объекта. Дальше просто некуда.

Упущены варианты для живущих в городе: 5. Удобство парковки. 6. Экономичность.

Ну, даже не знаю. Наверно, загодя прикалывать на грудь нотариально заверенную записку (лучше вытатуировать на всех частях тела, и также заверить): "Прошу в моей смерти никого не винить". Вариант: "и если Вы не живёте, то Вам и не умирать". Кстати, последнее - идеал "пассивной безопасности": мёртвым-то ничто не грозит, не так ли?

Ох ты, чёрт возьми!!! Честно, не знал. Я-то думал, что, если не заботиться об алиби, имеется огромное множество способов убить или покалечить ближнего, гораздо более простых и надёжных с точки зрения достижения цели и одновременно безопасных для убийцы. Но чтоб такой изврат - и массово??? Если так - остаётся одно: обнести гос.границу многорядной колючкой, подать высокое напряжение от внешних источников, внутри - желательно заминировать подходы, и установить огромные плакаты: "ДУРДОМ. ИДИОТИЗМ. НЕ ЛЕЧИТСЯ. ВОЗМОЖНО, ЗАРАЗЕН". Для ясности.

Неужто в Правилах нет классификации ТС?

Простите за наивный вопрос. Автомобиль покупают с какой целью: нормально ездить или "биться"? А на самолётах летать никто не отказывается? Несмотря на то, что абсолютно ни один из них не проходит не то что "crash-test" - при банальном возгорании топлива, пусть даже на аэродроме - практически не оставляет времени и шансов эвакуировать пассажиров? Давайте тогда ходить исключительно в касках - вдруг кирпич или сосулька на голову?

Как и КАМАЗ, например Или иное ТС. А без наличия оных, строго говоря, мед.справку не должны бы выдавать, такая особь была бы попросту отбракована психиатром. И, соответственно, права на вождение. Но, разумеется, не в наших условиях, когда всё покупается и продаётся.

Т.е. определённые в Правилах. О чём тогда спор? Вот в этом-то и беда, имхо. Что всяк норовит толковать закон по собственному усмотрению. В результате получается бардак. Не только на дорогах, кстати. А потом - охи да ахи: почему ж у нас всё так фигово?

Ну почему так лень заглянуть в ПДД? Там, где говорится о равенстве прав (и обязанностей) всех участников движения, например. И потом. В тех же ПДД есть перечень условий, при нарушении которых транспортное средство не допускается к эксплуатации. Выполнены - милости просим: получите талон ТО - и вперёд.

Кстати, вот подумалось. В норме киса постоянно вылизывает шёрстку. Тем самым поддерживая необходимую чистоту, хим.состав граничащей с кожицей среды и стерильность. Под "памперсом" ничего этого нет, более того, кожица постоянно раздражается продуктами обмена. Что, видимо, и вызвало раздражение (аллегрию, быть может?) с последующей инфекцией. Так что, боюсь, если от "памперса" не отказаться, всё может закончиться грустно.

Да проблема в том, что чувствовали б, может, себя и не очень - но языки в массе своей засунули б куда подальше, и проглотили сей печальный факт. Интересно знать: что же и сколько раз ещё нужно сделать, чтоб наконец-то "виновникам торжества" влили по самое "не хочу"? Чтобы достало по-настоящему?

При депрессии - можно даже не пытаться. Бесполезно. Ну, разве что для самовнушения, "собраться" на некое не очень продолжительное время. Е.т. в организме действительно острая нехватка этих и только этих компонентов - тогда да... но, полагаю, преобладающая симптоматика была бы несколько иной. Понимаю, что оптимизма, видимо, не внушил.

Стрептоцидовая мазь (лучше линимент на водной основе, если есть). За неимением - растолочь таблетки стрептоцида, порошок смешать 1:1 со сметаной. Смазывать пораженные участки. Наверно, можно и сульфадиметоксин вместо стрептоцида. Возможно, даже и лучше. Гораздо более безвредно должно быть (она ведь слизывать будет?). Но не проверял. Стрептоцид - проверен. На глубоких гнойных ранах в том числе, причём и на людях, и на четвероногих (кошки-собаки). Вообще же "горячее" - однозначно признак инфекции. Сульфаниламиды должны сработать. И некоторое слизывание - в этом случае не помеха, наоборот скорее.

Кожные болезни.

А может, мозг включить ?

Автор.

Кстати, насчёт оружия. В очередной раз убеждаюсь: война - далеко не худший из возможных вариантов. Поскольку в ней - возможна победа. И.М.-Х.О.

Безопасность (или опасность) - не есть свойство предмета. Человек, и никто иной, делает предметы опасными или нет. А идиота, гонящего вниз по скользкой дороге на скорости далеко за 200 км/ч, не спасёт даже спасательная капсула-кабина космического корабля. И, наверное, хорошо, что не спасёт - незачем плодить себе подобных. Видал я таких не раз, вернее, то, что оставалось от автомобилей - всевозможных марок притом. "После того" все выглядели практически одинаково. (Автомобили - единственное, чего действительно жаль. Какое-то ... на ровном месте уничтожило хорошую вещь. Вообще, техника в руках дикаря - груда металлолома. Или, как более метко говорят в народе - "дураку х.. ненадолго". Простите, но слов из песни...) Вот если б ещё эти двуногие без перьев всегда врезались в какое-нибудь твёрдое, массивное и неживое препятствие на обочине, и никак иначе... Насчёт Оки же - кроме хорошего, ничего плохого сказать не могу Всё имхо.

Пряжка на ремне.

Кто-то ещё верит? В том числе на слово?