Atheist

Белковые формы жизни.

Имхо, война - не худшее из зол. В войне возможна победа. И наоборот. Что хуже отчаяния? Я не зол и не добр. Я всего лишь логичен и последователен.

Луковое горе.

Не к чему? А к карнизу?

Термоядерный синтез.

Тем не менее - именно такой прецедент сейчас и создаётся. P.S. Поправочка к вопросу о прецеденте. Нечто подобное уже имело место в 1991... тоже противоречило законодательству (Конституции, в частности), волеизъявлению народа (результатам референдума) и так далее. Что ж теперь-то удивляться?

Кинематограф.

Русые волосы.

Порядок ответов разве принципиален?

В сущности, ему уже давно пипец. Ещё со времён развала Югославии. (Еще раньше, кстати, Приднестровье было, если кто помнит, но от Европы - далековато, потому впредь упоминать не будем. Хотя ситуация, в общем, похожа, с единственной разницей: отделение Косово америкосам угодно, а признание суверенитета ПМР - нет). А международное право тут, скорее всего, ни при чём, в той части, что касается признания ООН. Поскольку, строго говоря, это внутреннее дело Сербии, и вопрос в том, предусматривает сербское законодательство подобное "отделение" или нет; всё прочее - уже вмешательство извне во внутренние дела. Как если бы ООН рассматривала вопрос о суверенитете Чечни, например. Или ПМР. Или Крыма (в перспективе, возможно).

Надеюсь, у Европы наконец-то своя Чечня появится. И не одна, кстати - баски, северные ирландцы, Кипр... продолжать? Кто очень упорно и настойчиво стремится найти приключения на свою... скажем мягко, голову - в итоге их получит. Каким местом думает? - Да никаким, в Вашингтоне это место находится... иначе б давно сообразили, во что вляпались. И приняли меры. Вашингтон же тупо следует доктрине "разделяй и властвуй". А что, Европа-то далеко. То есть это америкосы так "думают". Исходя исключительно из километража, надо полагать. Единственно, кому действительно искренне сочувствую, это сербам. Которых в очередной раз назначили крайними. Россия? Увы, почти наверняка вновь займёт бесхребетную позу, как не раз в прошлом. Хотя, по логике вещей, бывают ситуации, когда следует занять позицию максимально жёсткую. Как данная, например, имхо. В противном случае "цепная реакция" практически неизбежна, как внутри России, так и, в особенности, на её границах. В силу соэдания прецедента.

Тяжёлая музыка + седуксен/нитразепам в минимальной дозе (впрочем... где ж последние найти?) Вариант: тажёлая музыка + бокал пива. Максимум через 30-40 минут - искомый результат без побочных эффектов. (А также - без жертв и разрушений, причинения вреда окружающим и прочих неудобств )

? Храбрый заяц.

В отношении "первоисточника": старость - не радость, маразм - не оргазм Согласен с предыдущим автором. Имхо есть лишь 2 фактора, действительно способных погубить нынешнюю цивилизацию: религия и национализм. Остальные проблемы решаемы.

Cуд Линча - самый справедливый суд в мире

А слова-то ведь - сложные, по 2 корня имеют. Дози-метр. Метро-лог. Логический метод.

Чего именно? и зачем?

Метролог.

А разве дополнительная практика - помеха ?

Звериный оскал Фемиды

Эутаназия.

Эффективная доза.

А разве не интересно, в пьяном-то виде?

Смерть мозга.

Артериальная гипотензия.