Atheist

Небольшая поправка. Привязка необходима. Перед написанием диктанта обычно дают прослушать "опорную частоту" в 440 Гц, или "ля" 1-й октавы. Другое дело, что чел повседневно, автоматически и непрерывно, "привязывается" к частотам обыденных звуков. На подсознательном уровне, возможно. И ещё есть память, слуховая в том числе.

"Царь-бомба". Тротиловый эквивалент ок. 50 Мт.

Пивные дрожжи.

Если точно, он определяется лишь способностью различить соотношение частот 2-х и более монохроматических колебаний, близких по частоте. Для справки, соседние полутона в музыке отличаются по частоте примерно на 5%. Если совсем точно, exp(ln(2)/12). Для экспериментального подтверждения наличия абсолютного слуха, желательно иметь разрешение по частоте хотя бы вдвое лучше, в 1/4 тона, или ок. 2,5%. Но, говорят, некоторые композиторы улавливали отличия в 1/16 тона. Я в своих экспериментах так далеко на забирался - не было надобности. Тембр же - это наложение на основной тон обертонов, т.е. колебаний с частотами в целое число раз (2, 3, и т.д.) выше. Ну и, естественно, для полной характеристики "тембровой окраски" звука немаловажно соотношение интенсивностей (или амплитуд) обертонов. Но это так, между прочим.

Камикадзе. Те хоть управлять самолётами умели.

Макар был самых честных правил...

Именно абсолютный музыкальный слух я и имел в виду. И, по иронии судьбы, я безбожник.

А он, забивая гол, ещё и рассуждает? Да он тогда почти Г.Ю.Цезарь, е.т. легенды о способности римского императора делать 3 дела одновременно не врут.

Есть и цветовое зрение, и абсолютный слух. Мне известен смысл последнего понятия, и чем абсолютный слух отличается от "обычного". Вкратце - степенью спектрального разрешения акустических колебаний в стандартном диапазоне 20Гц-20кГц.

Ну, с лазерами я экспериментировать бы не стал. Мне моё зрение дорого. Вообще же в глазу есть 3 типа рецепторов цвета, так наз. "колбочек": чувствительных к красному, эелёному и синему подинтервалам спектра (с некоторым перекрытием подинтервалов, ессно). Нарушение чувствительности этих рецепторов лежит в основе нарушений восприятия цвета. Не говоря о наличии 4-й разновидности рецепторов, "палочках" - спектрально неизбирательным, но воспринимающим излучение весьма низкой интенсивности и ответственным за так наз. сумеречное (ночное) зрение. Так что, воспринимая тот или иной цвет, мозг фиксирует наличие сигналов, поступающий от одной или более групп частотно-зависимых рецепторов. Т.е. реагирует на то, что есть. Раздражение рецепторов можно вызвать, впрочем, и механическим воздействием (попросту - "дать в глаз"). И вновь мозг ощутит наличие существующих нервных импульсов. Но это, как и последующий синяк под глазом, вовсе не является проявлением некоей "божественной суЧности", а лишь свидетельствует о пробелах в навыках рукопашного боя.

Стакан, дружище, здесь ты, увы, заблуждаешься. Нелинейная оптика (сложение частот и прочее) - это совершенно иной энергетический диапазон. Сетчатка человеческого глаза при таких плотностях светового потока попросту выгорит. Так что "красный + жёлтый = зелёный" - это именно свойство восприятия цвета, т.е. свойство мозга..

Не знаю насчёт тебя, а я, с точки зрения классической психиатрии - скорее всего, да. Поскольку неоднократно ловил так наз. "объективную реальность" на явных несоответствиях и беззастенчиво этим пользовался. Но я в итоге отнюдь не стал хоть сколь-нибудь менее атеистом (в силу ряда причин, это было бы, скорее всего, смертельно), лишь сделался субъективным материалистом. Основам квантовой физики, кстати, субъективный материализм совершенно не противоречит.

Вот с этого момента, пожалуйста, подробнее: как можно ощутить "присутствие" того, чего нет? А "(под)множество людей" являются клиническими психами - что не доказывает ничего, кроме наличия психических расстройств.

"Кстати, о птичках". Ньютон на старости лет, ударившись в религию, в науке ничего более не создал. (Понятно, что "старость - не радость, а маразм - не оргазм", но всё же антагонизЬм веры и мышления имеет место быть). Насчёт Баха и Моцарта - я не искусствовед.

"А я дедушку любил, и поэтому убил". Суть религиозного фанатизма в одной фразе.

Душа кого-то, улыбайтесь.

По поводу их технологии. Единственное, что вызывает мою искреннюю зависть. Но, согласно сюжету фильма, плюкане пользуются лишь жалкими остатками некогда изумительно могущественной технологии. P.S. Насчёт личных симпатий. Я - приверженец неограниченного развития технологии. И, скорее всего, сторонник фашизма в чистом и самодостаточном виде. Но, как следствие, непримиримый противник нацизма и клерикализма в любых формах.

Я буду. Философия планеты Плюк - как раз оголтелый нацизм, доведенный до абсурда: разделение на чатлан и пацаков.

Позволю себе маленькую по форме, но существенную по сути, поправочку: "уверенность в себе делает тебя сильным". Так правильнее, имхо.

Бл... Я бы этого автора... В общем, "добрый д-р Менгеле", выступая в защиту этого "аффтара", волочил бы свой рваный кишечник по неровному бетонному полу и ползал у меня в ногах, прося о пощаде (а я бы нехотя отгонял его жёсткими ударами кованых сапог в переносицу). И основатели японского "отряда 731" совали бы все свои конечности в жидкий азот - также без малейшего эффекта. Ибо есть некая грань, за которой я беспощаден.

А он таков по определению. Стало быть, никакой оговорки и не было.

Паранойя. Доброкачественное течение.

Шлангом по промежности.

Можно в абсолютных числовых величинах? Хотя бы годы. А то лично я как-то не совсем в курсе событий (может, и к лучшему).

Согласен. Ф.Ницше и Н.Макиавелли об этом сказали практически всё. Надобно ли повторять? См. выше .... Ну да, конечно, вовремя организовывать атаки "массовки" на мыслящих. Сдохнем как вид в целом? - Да им, массовке и травителям, глубоко на это пох.