Jump to content

Atheist

Members
  • Posts

    9261
  • Joined

Everything posted by Atheist

  1. Разумеется, не было. Одно из 2-х: или представитель "Росатома" нагло стрындел , либо журналисты, как всегда, переврали. И второе враньё, что, якобы, всё худшее позади. Это будет так, когда действительно запустят хотя бы по одному каналу САОЗ на каждом блоке, и их устойчивая работа будет подтверждена, равно как повышение уровня воды в реакторах и его стабилизация. И когда будет налажено охлаждение БВ. Но ни секундой раньше. Пока же они только "готовятся" запитать и попробовать запустить эти системы, и то лишь на 2-м блоке. Хотя у них уже 22-е. А обещали, помнится, 21-го. . Разумеется, при наихудшем развитии событий вся "лажа" ограничится зоной радиусом в несколько десятков километров. Но заср*на эта территория будет немного сильнее чернобыльской - просто потому, что там, на первых 4-х блоках, отработавшего топлива больше. И когда всё в общем-то закончится (т.е. через полгода-год), дерьмецо распределится в этом радиусе не сравнительно равномерно, а образует отдельные пятна, по причине сильно пересечённой местности. Между которыми будут практически чистые участки.
  2. Ну, так непосредственно от сейсмики никаких повреждений не было вовсе. Нормально сработала защита, запустилист ДГ и всё такое. Всего 1 метр - и только поэтому все ДГ, кроме 2-х, накрываются ж.п.о. ? "Не верю!" ( Станиславский)
  3. Золотые слова. . Остаётся немного подождать?
  4. В реакторе возможно в единственном случае. Поглощающие пластины расплавились и стекли на дно реактора, само же топливо не имеет серьёзных нарушений по геометрии расположения твэл. Причем желательно, чтобы такое явление охватило не менее половины активной зоны по высоте. Тогда, при повторном заполнении реактора пресной водой и условии, что при этом твэлы также существенно не разрушатся (резкое охлаждение и всё такое), возникнет цепная реакция. Фокус в том, что пластины плавятся при более низкой температуре, чем оболочки твэл (соответственно, 1500-1600С и 1860С). Т.е. необходимо сильно "провалить" уровень в реакторе (в идеале - оголить зону быстро и полностью), подождать, пока температура в активной зоне заведомо превысит 1600С, и затем, не дожидаясь нагрева оболочек выше 1860С, подать воду в реактор. Величина "всплеска" мощности будет зависеть от скорости подъема уровня (в идеале - мгновенно залить всю зону, тогда разгон будет максимальным. И то далеко не факт, превысит ли положительная реактивность величину в "одну бета эффективную"). Реальная же динамика процесса была несколько иной. Уровень снижался медленно. Посему то, что над уровнем, успевало разрушиться практически полностью и утратить требуемую геометрию, под уровнем же геометрия также нарушена (за счет обломочного материала зоны, переместившегося сверху и частично застывшего), но поглощающие пластины ещё присутствуют. Иначе реакция уже возникла бы. Таким образом, при заполнении именно этих реакторов даже холодной пресной водой возникновение критмассы крайне маловероятно, где-то на грани чудес или, скорее, за этой гранью. Тем более, морской. В бассейнах выдержки, вообще говоря, получить критмассу несколько проще. Но вновь-таки всё определяется степенью повреждения топлива. С учетом большого объема бассейна, эалив будет происходить медленно. Поэтому возникновение критмассы приведёт к относительно спокойному началу реакции, рост уровня воды будет остановлен ускорившимся выкипанием (что одновременно прекратит рост мощности), и одновременно вблизи БВ будет зарегистрирован достаточно быстрый рост гамма-фона и, возможно, наличие нейтронного излучения. А также замечено резкое усиление парообразования в бассейне. Если же подавать в бассейны борированную воду (концентрация H3BO3 хотя бы 8-9 г/кг), получение критмассы исключено совершенно, независимо от количества, глубины выгорания и состояния топлива.
  5. А что за ситуация, интересно? Мирный договор не подписан? Так пусть или подпишут "в существующих границах", или повоюют (второе, с учётом известных обстоятельств, вряд ли). А вот тогда уже и появится предмет торга. Однозначный.
  6. Мировые войнушки. ( Е.Летов )
  7. Потому что в нормальных странах цена за это - жизнь потенциального продавца, с объявлением сделки незаконной. Есть такая статья: "Измена Родине".
  8. Угу. Аляску пендосам в своё время всего лишь в аренду сдали, а оказалось - продали. P.S. Объявление. "Продам Родину. Недорого. Торг уместен". :D
  9. Золотушная Золушка, профессия - золотарь.
  10. ... и отражающая сущность политики. Всех времён и народов притом.
  11. Слишком мала поверхность. Никак не повлияет. В обычном топливе, кстати, он тоже нарабатывается.
  12. Не роскошь, а средство передвижения.
  13. А бомбить чужой? Причем вообще не проявлявший к бомбившему никакой агрессии в принципе? Примеры? Хотя бы Югославия и Ирак. Ах да, теперь уже и Ливия. P.S. В таком случае, Ельцин - не меньший псих.
  14. Не именно с Ливией. "Именно Ливия" - всего лишь одна из множества позиций, последовательно и непрерывно сдаваемых Россией на протяжении последних 20 лет. Речь именно об этом: если Россия намеревается оставаться государством, когда-то необходимо остановиться. И чем раньше, тем безболезненней и меньшей кровью.
  15. Само по себе остынет, когда проплавит корпус реактора, ляпнется на дно гермооболочки (возможно, с паровым взрывом и уж наверняка со значительными повреждениями ГО), затем проест часть фундамента. А может, и весь. В общем, сколько успеет за ближайшие полгода-год. Если растечётся на нижних отметках тонким пластом, тогда, ессно, застынет быстро. Но так или иначе, спрогнозировать выбросы активности заранее будет практически нереально. Если насосы откажут, напрашивается примерно следующее: Вариант 1. 1 - заранее предусмотреть сброс пара из-под ГО (скажем, на паропровод реактора "намутить" сбросную линию для парогазовой смеси, на выходе - системы конденсации пара и осаждения нуклидов (барботаж, фильтры), "организованного" дожигания водорода, спецканализацию для стока воды, её доохлаждения и повторного использования - тогда нужны теплообменники, и пр.); 2 - на время максимально сдренировать воду из-под ГО (хороший вопрос: куда? у неё активность приличная), чтобы расплав упал в сравнительно "сухую" шахту; 3 - ждать; 4 - когда днище реактора проплавится, заливать воду в ГО, одновременно отводя парогазовую смесь по п.1. Т.е. охлаждать расплав по "слегка разомкнутой" схеме. Долго и непрерывно. Ессно, "замутки" по п.1 придётся фигачить в помещениях с потенциально высокой мощностью дозы, и можно не успеть всё собрать, доставить и смонтировать. Вариант 2. Не делать нихрена, готовить эвакуацию в радиусе 50-100км. Когда всё закончится, выполнить замеры на местности и уточнить границы зоны отчуждения. Тоже надолго. С постоянным контролем радобстановки в прилегающих районах в течение первых нескольких лет. Всё. P.S. Может, есть ещё какой-то 3-й вариант, но он пока что не просматривается.
×
×
  • Create New...